Подготовка дела к судебному разбирательству:

1.понятие и значение стадий подготовки дела к суд разбирательству

2.общий порядок подготовки к судебным заседаниям

3.подготовительные действия судьи в судебном заседании

4.предварительное слушание

1.с момента поступления уголовного дела в суд начинается судебное произвосдтво первой стадией которого является подготовка к судебному заседанию. На это стадии решаются следующие задачи: проверка соблюдения требований УПК на досудебных стадиях, выяснение отсутствия иных препятствий для рассмотрения дела, подготовка к судебному заседанию.

Все решения на данной стадии принимаются судьей единолично, он решает два круга вопросов: процессуальные и организационные. Процессуальные вопросы разрешаются путем вынесения постановления в общем порядке ( без проведения судебного заседания и без участия сторон) либо в порядке предварительного слушания (в закрытом судебном заседании с участием сторон). Организационные действия осуществляются судьей единолично без процессуального оформления. Принимая решение о назначении судебного заседания суд окончательно определяет пределы судебного разбирательства. В течение 30 суток судья принимает одно из сл решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания (в том случае если обвиняемый находится под стражей срок сокращается до 14 суток). Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания.

2.общие порядок заключается в том что судья на основании материалов дела без участия сторон выясняет вопросы предусмотренные ст. 228 УПК, решения которых определяет возможность назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу. В первую очередь судья проверяет соблюдение, предусм. Ст. 31 – 36 УПК (правила подсудности). Судья рассматривает соблюдение процессуальных правил. Касающиеся в первуюю очередь соблюдения прав обвиняемого, рассматривает вопросы о мере пресечения, рассматривает заявленных ходатайства и поданные жалобы. После изучения этих вопросов судья проверяет наличие оснований для проведения предварительного слушания ( ст. 239 УПК). При наличии оснований вопр. Лекции 4. При отсутствии оснований выносится постановление о назначении судебных заседаний.

3.подготовительные действия судьи в судебном заседании. После принятия решений о назначении судебного заседания судья проводит подготовительные действия, направленные на создание условий для рассмотрения уголовного дела по существу. К числу таких действий относится обеспечение и вручение сторонам копий судебных решений принятых на данной стадии, а так же вызовы в судебное заседание лиц указанных в постановлении судебного заседания. Список лиц подлежащих вызову в суд прилагается к обвинительному заключению( обвинительному акту).

4.особая форма. Предварительное слушание назначается при наличии одного из 4 оснований:

- имеется ходатайство стороны об исключении доказательств

- имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору

- имеются основания для приостановления или прекращения уголовного дела

- необходимо решить вопрос о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей

Судья может вынести такое решение по собственной инициативе либо по ходатайству стороны, заявленному после ознакомлению с материалами уголовного дела.

О назначении предварительного слушания выносится постановление в котором указываются основания его проведения. Предварительное слушание являющееся закрытым судебным заседанием проводится с участием сторон однако их неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела. При рассмотрении вопроса об исключении доказательств судья руководствуется положениями ст. 75 УПК, регламентирующий вопрос допустимости доказательств. Судебный порядок признания доказательств недопустимыми определен ст. 234 – 235 УПК. В случае заявления ходатайства стороной защиты со ссылкой на нарушение требований УПК при его получении бремя доказывания возлагается на сторону обвинения, во все х остальных случаях бремя доказывания возлагается на сторону заявившую ходатайство. Общим следствием принятие судом решений об исключении доказательства является невозможность его использования при доказывании. Однако решение суда принятое на данной стадии по этому вопросу не является окончательным при наличии соотв ходатайство стороны, данный вопрос может быть рассмотрен повторно в стадии судебного разбирательства. Ст. 237УПК устанавливает перечень оснований для возвращения уголовного дела прокурору, к ним относятся:

- составление обвинительного заключения или обвинительного акта с нарушением требований УПК

- невручение копии обвинительного заключения ( обвинительного акта обвиняемому)

- необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по делу, которое было направлено в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера

- наличие оснований соединения уголовных дел

- неразъяснение обвиняемому прав предусмотренных ст. 217 УПК.

В связи с принятием постановления конституционного суда от 8.12.03 №18-П и ФЗ от 2. 12. 08 № 226-ФЗ прокурор получил широкие возможности для проведения дополнительного расследования в случае если судья принимает решение о возращении уголовного дела.

По итогам предварительного слушания могут быть приняты следующие решения: о направлении дела по подсудности, о возвращении уголовного дела прокурору, о приостановлении производства по делу, о прекращении уголовного дела, о назначении судебного заседания.