Тема 8: Право міжнародної відповідальності

№351,0,8,3,1,40

Джерелами міжнародно-правових зобов’язань суб’єктів міжнародного права, що є юридичними підставами міжнародно-правової відповідальності є:

• джерела міжнародного та національного права;

• норми jus cogens;

+ міжнародний договір;

+ міжнародний звичай;

• зобов’язання ergaomness;

+ односторонні акти держав;

• доктрина міжнародного права;

№ 352,0,8,1,1,25

Суб’єктами міжнародно-правової відповідальності є:

• всі суб’єкти міжнародного права;

• виключно держави;

+ держави та міжнародні організації;

• суб’єкти міжнародного права та фізичні особи - посадовці;

• суб’єкти міжнародного права,фізичні особи та ТНК.

№ 353, 0,8,2,1,35

В яких випадках держава несе міжнародно-правову відповідальність за поведінку приватних осіб чи формувань:

• в жодних випадках;

• коли буде встановлено причинно-наслідковий зв'язок;

+ якщо вони діють за вказівкою, під керівництвом чи під контролем держави;

• якщо особи є військовослужбовцями;

+ якщо за відсутністю офіційної влади особи взяли на себе прерогативу здійснювати

владні функції без офіційного санкціонування;

• якщо це повстанський рух;

• під час збройного конфлікту.

№ 354,1,8,1,1,25

Вкажіть обставини, що виключають міжнародну протиправність:

• дозвіл на такі дії в національному законодавстві держави;

+ згода держави;

• захист національних інтересів;

• стан війни;

• виконання резолюції РБ ООН.

№ 355,2,8,1,1,25

Вкажіть обставини, що виключають міжнародну протиправність:

• дозвіл на такі дії в національному законодавстві держави;

+ самозахист;

• захист об’єктів національної безпеки;

• стан збройного конфлікту;

• якщо такі дії є санкціоновані міжнародною організацією.

№ 356,3,8,1,1,25

Вкажіть обставини, що виключають міжнародну протиправність:

• згода держави;

• стан війни;

+ контрзаходи;

• виконання резолюції РБ ООН;

• захист національних інтересів;

• самозахист.

№ 357,4,8,1.1,25

Вкажіть обставини, що виключають міжнародну протиправність:

• стан збройного конфлікту;

+ форс-мажор;

• захист об’єктів національної безпеки;

• дозвіл на такі дії в національному законодавстві держави;

• згода держави.

№ 358,5,8,1,1,25

Вкажіть обставини, що виключають міжнародну протиправність:

• стан війни;

+ стихійне лихо;

• самозахист;

• стан збройного конфлікту;

• згода держави.

№ 359,6,8 ,1,1,25

Вкажіть обставини, що виключають міжнародну протиправність:

• масові заворушення в державі;

+ стан необхідності;

• самозахист;

• згода держави;

• стан війни.

№ 360,0,8,3,3,30

Визначте послідовність застосування форм відшкодування збитків у сучасному міжнародному праві:

• сатисфакція – реституція – компенсація;

• компенсація – реституція – сатисфакція;

+ реституція – компенсація – сатисфакція;

• реституція – компенсація – проценти;

• компенсація – контрибуція - репарація.

№ 361,0,9,1,1,25

В якому році Генеральна Асамблея ООН схвалила Проект статей про відповідальність держав:

• 1975 р.;

+ 2001 р.;

• 2007 р.;

• 1993 р.;

• 1996 р.

№ 362,0,8,1,1,35

У міжнародному праві міжнародно-правова відповідальність виникає внаслідок:

• тільки у разі вчинення міжнародно-протиправних діянь;

+ тільки у разі вчинення міжнародно-протиправного діяння та у разі нанесення

шкоди внаслідок дій не заборонених міжнародним право;

• тільки у разі вчинення міжнародних злочинів;

• тільки у разі порушення норм juscogens;

• тільки у разі порушення норм дійсних міжнародних договорів.

№ 363,8,2,1,60

В чому полягають наслідки (додаткові), які встановлює міжнародне право у разі вчинення державою серйозних порушень міжнародно-правових зобов’язань, що встановлюють з імперативних норм загального міжнародного права:

- припинити протиправну поведінку;

- відшкодувати збитки потерпілій стороні;

+ держави повинні правомірними засобами у процесі співробітництва покласти край

будь-якому серйозному порушенню міжнародно-правових зобов’язань, що

випливає з норм juscogens;

- почати міжнародну слідчу процедуру в Міжнародному кримінальному Суді;

+ жодна держава не повинна визнати правомірним положення, що сталося у

результаті таких порушень і не надавати допомогу в збереженні такого стану;

- звернутися до Ради Безпеки ООН;

- почати військові дії проти такої держави з метою примусу до припинення

порушення.

№ 354,8,1,1,60

Визначте, чи може бути така поведінка присвоєна державі, як суб’єкту несення міжнародно-правової відповідальності:

- громадяни держави вчинили напад на іноземних студентів;

- громадяни держави - члени повстанського руху під-час внутрішньодержавного

конфлікту обстріляли машину посла держави L.;

+ члени повстанського руху під-час масових заворушень обстріляли машину посла

держави L, при цьому згодом цей рух насильницьким способом прийшов до влади і

створив уряд;

- консул держави тимчасово виконував функції консула іншої держави (за

двосторонньою домовленістю) і в цей період порушив норми Віденської Конвенції

1963 р.;

- члени політичної партії, що входить до правлячої коаліції в державі№ чинили

перешкоди щодо допуску іноземних паломників (легально перебуваючи на

території держави) до святині.

№ 365,8,1,1,30

Форма відшкодування, коли державою порушницею відновлюється стан, що існував до скоєння міжнародно-протиправного діяння, це?:

- репарація;

- сатисфакція;

- компенсація;

+ реституція;

- реторсія.

№ 366,8,1,1,30

Форма відшкодування у праві міжнародної відповідальності, що виражається у визнанні порушення, офіційному вибаченні, висловленні співчуття, - це :

- реституція;

- визнання;

- моральна компенсація;

+ сатисфакція;

-- ресторація.

№ 367,8,1,1,30

Форма відшкодування, коли держава-порушниця відшкодовує шкоду, що обчислюється у фінансовому вираженні, вимагаючи упущену вигоду, - це :

- сатисфакція;

- реторсія;

- штрафна санкція;

+ компенсація;

- неустойка.