5 Качество математической обработки результатов

«5» очень высокое (расчеты осуществлены с применением корреляционного, дисперсионного, факторного, кластерного и др. методов анализа, используются адекватные критерии);

«4» высокое (расчеты осуществлены с применением корреляционного, дисперсионного, факторного, кластерного и др. методов анализа, используются адекватные критерии, но имеются отдельные недочеты в использованных методах обработки);

«3» низкое (математическая обработка результатов упрощена, используемые критерии не адекватны целям и задачам);

«2» математическая обработка результатов примитивна или отсутствует.

6 Качество оформления выпускной квалификационной работы

«5» очень высокое (работа оформлена в полном соответствии с ГОСТом или имеется не более двух незначительных отклонений от ГОСТа);

«4» высокое (имеется не более одного нарушения ГОСТа и двух отклонений);

«3» среднее (имеются не более двух нарушений ГОСТа);

«2» низкое (имеются грубые нарушения ГОСТа).

7 Выступление на защите выпускной квалификационной работы

«5» ясное, четкое изложение содержания, отсутствие противоречивой информации, демонстрация знания работы и умения отвечать на вопросы (объяснять выявленные факты на языке научных понятий);

«4» четкое изложение содержания при излишне кратком изложении выводов, отсутствие противоречивой информации, демонстрация знания работы и умения отвечать на вопросы (объяснять выявленные факты на языке научных понятий);

«3» излишне пространное изложение содержания, фрагментарный доклад с очень краткими или отсутствующими выводами, путаница в научных понятиях, неполные ответы на вопросы;

«2» излишне пространное изложение содержания, фрагментарный доклад, в котором отсутствуют выводы, путаница в научных понятиях, отсутствие ответов на вопросы, демонстрация непонимания работы

Председатель ГАК ____________________________________________________________

Подпись, расшифровка подписи

Секретарь ГАК _______________________________________________________________

Подпись, расшифровка подписи

Приложение И

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ РАЗДАТОЧНОГО МАТЕРИАЛА К ВКР (МД)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Экономический факультет

Кафедра экономики и управления организациями

___________________________________________________________

Тема ВКР (магистерской диссертации)

Раздаточный материал

к магистерской диссертации

Направление 080500 Менеджмент

Программа - ________________________________

Допущено к защите в ГАК

Зав. кафедрой ______________ д.э.н., проф. Трещевский Ю.И. ___.___.200__

подпись

Студент ______________ Петров И.И.

подпись

Руководитель ______________ к.э.н., доц. Иванова Л.Т.

подпись

Воронеж 200_

Приложение К

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОТЧЕТА О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Экономический факультет

Кафедра экономики и управления организациями

ОТЧЕТ

о прохождении научно-исследовательской (научно-педагогической) практики

Направление 080500 Менеджмент

Программа - ________________________________

Студента (ки) _______ курса __________группы

__________________________________________________

Фамилия, имя, отчество полностью

Место практики _________________________________________________________

Наименование предприятия (организации)

Для научно-педагогической практики – факультет, направление подготовки,

курс, группа, дисциплина

Руководитель практики от предприятия __________ _ _________________________

Подпись должность, расшифровка подписи

Руководитель практики от факультета ___________ _________________________

Подпись расшифровка подписи

Воронеж 200_

Приложение Л