- •1 Обзор программных средств моделирования и расчета, компьютерных исследований конструкций автомобилей
- •1.1 Обзор программных комплексов, использующих конечно-элементный анализ
- •1.2 Обзор программных комплексов для решения задач динамики движения транспортных средств
- •1.3 Обзор инженерно-проектных работ и научных исследований в области моделирования и конечно-элементного расчета конструкций транспортных средств
- •2 Описание объекта исследования и моделей
- •2.1 Описание конструкции лонжеронных автомобильных рам
- •2.2 Описание конструкции исследуемой рамы и моделей
- •3 Описание типов анализа
- •3.1 Статические расчеты
- •3 Описание методики расчетов в конечно-элементных комплексах
- •3.1 Матричная формулировка основных уравнений мкэ для решения статических задач
- •3.2 Формулировка уравнений движения и описание собственных форм и частот конструкции по мкэ
- •3.2 Особенности описания движения твердых тел в программном комплексе фрунд
- •3.3 Основные особенности реализации мкэ в SolidWorks
- •3.3.1 Решатели в SolidWorks
- •4 Исследование напряженно-деформированного состояния рамы с использованием компьютерного моделирования
3.2 Формулировка уравнений движения и описание собственных форм и частот конструкции по мкэ
В отличие от статических расчетов, в которых внешние воздействия и все остальные компоненты напряженно-деформированного состояния не зависят от времени, в динамическом расчете внешние воздействия являются функциями времени. Наряду с основными параметрами, необходимыми для описания статического поведения системы, в динамике время является усложняющим расчет параметром.
В задачах движения деформируемого твердого тела широкое применение находят уравнения Лагранжа II рода для систем с неконсервативными силами, имеющие вид:
, (24)
где - кинетическая энергия системы; - j-ая обобщенная координата; - j-ая обобщенная сила.
Обобщенная сила может быть представлена в виде:
, (25)
где - активная обобщенная сила; - диссипативная обобщенная сила.
Активная сила может быть выражена в форме:
, (26)
где - внешняя сила; - внутренняя сила.
Внешняя сила может быть представлены в виде суммы консервативных и неконсервативных внешних сил:
, (27)
где - консервативная внешняя сила; - неконсервативная внешняя сила.
Тогда уравнения Лагранжа (24) принимают вид:
, (28)
где - кинетическая энергия системы; - внутренняя сила; - консервативная внешняя сила; - неконсервативная внешняя сила; - диссипативная обобщенная сила.
На основании уравнения Лагранжа (24) выводятся уравнения движения КЭ в матричной форме. В качестве обобщенных координат рассматривают перемещения узлов КЭ.
Кинетическая энергия конечного элемента может быть записана так:
, (29)
где - матрица массы; - вектор узловых скоростей.
Вектор узловых диссипативных сил выражают с помощью матрицы демпфирования :
. (30)
С учетом (28-30), получают уравнение:
. (31)
При решении нелинейных динамических задач часто приходится проводить расчеты в приращениях. В этом случае задача описывается следующим образом. Предполагается, что некоторое тело в момент времени находится в состоянии динамического равновесия I. Этому состоянию соответствуют обобщенные перемещения . Вследствие воздействий тело переходит в состоянии равновесия II. Обобщенные координаты получают при этом приращении . Требуется получить уравнения, описывающие движения из состояния I в состояние II. Тогда для состояния I имеем:
. (32)
Для состояния II:
. (33)
Вычитая (32) из (33) получают:
(34)
Введем обозначения:
(35)
С учетом (35) уравнение (34) примет вид:
(36)
Предполагается, что внутренние силы обладают потенциалом на дополнительных перемещениях:
, (37)
где - потенциальная энергия деформации; - приращение j-й обобщенной координаты.
Тогда уравнение принимает вид:
(38)
Предположение о наличии у внутренних сил потенциала на дополнительных перемещениях равносильно предположению о том, что зависимость между приращениями напряжений и деформаций на шаге нагружения выражается некоторыми соотношениями в форме закона Гука:
, (39)
где и - векторы, составленные из компонентов напряжений и деформаций соответственно, - матрица характеристик материала. При переходе от одного шага нагружения к другому коэффициенты матрицы изменяются. Для их вычисления необходимо знать деформации в начале и в конце шага, причем последние определяются в итерационном процессе.
Следует перейти к вычислению потенциальной энергии . Пусть перемещения точек КЭ в состоянии I равны , а в состоянии II определяются:
. (40)
Потенциальную энергию можно определить используя тензор деформаций Грина и тензор напряжений Пиолы-Кирхгофа.
Тензор деформаций Грина определяется соотношениями:
. (41)
Таким образом, деформации определяются:
(42)
Тензор напряжений Пиолы-Кирхгофа определяется соотношением:
, (43)
где - начальные напряжения (напряжения Коши); - приращения напряжений (напряжения Пиолы-Кирхгофа). При малых деформациях повернутый тензор напряжений Коши совпадает с тензором приращений напряжений Пиолы-Кирхгофа, поэтому возможно их суммирование.
Приращения напряжений могут быть представлены в виде:
, (44)
где и выражаются через и .
На основании приведенных выше соотношений потенциальная энергия деформации может быть записана:
(45)
где - объем тела в состоянии II.
При малых деформациях считается, что объем тела постоянен.
С учетом (38), (45) получают уравнение:
(46)
Следует рассмотреть выражение .
Перемещения точек конечных элементов записывают в виде:
, (47)
где - функция формы (базисная функция).
Вектор обычно представляют в виде:
, (48)
где и - некоторые матрицы, зависящие от координат точек тела.
Тогда справедливо выражение:
(49)
Выражение представляет собой вектор узловых сил, обусловленных начальными напряжениями:
. (50)
Уравнение (46) с учетом приводится к виду:
(51)
Запишем выражения для компонентов потенциальной энергии деформации в виде:
(52)
Обозначим:
(53)
Пусть - прямые, - дифференциальные, - полные матрицы жесткости i-го порядка.
Уравнение движения при принятых обозначениях примет вид:
(54)
Уравнение (54) позволяет исследовать движение геометрически и физически нелинейных конструкций в приращениях. Как частные случаи могут быть получены уравнения для различных задач статики и динамики конструкций, что позволяет обеспечить комплексное решение задач прочности, устойчивости и динамики конструкций. [86]
Уравнения колебаний упругой подсистемы под действием упругих и демпфирующих усилий от соединительных элементов упрощенно представляют на основе уравнений типа (55):
. (55)
Матрицу демпфирования можно представить в виде:
, (56)
где , - некоторые коэффициенты пропорциональности.
Решение уравнения колебаний в силу свойственной им жесткости и значительной размерности требует больших вычислительных затрат. Поэтому для снижения этих эффектов его представляют в нормальных координатах с учетом ограниченного числа форм.
Собственные частоты и формы колебания упругого тела определяются из уравнения свободных колебаний без вязкого сопротивления, получаемое из (55):
. (57)
Уравнение может иметь вещественное периодическое решение:
. (58)
Квадратуры собственных частот определяются из характеристического уравнения:
. (59)
Собственные векторы, соответствующие заданной собственной частоте находят из однородной системы уравнений:
, (60)
где .
Каждой собственной частоте соответствует вектор-столбец собственных форм колебаний , а также вектор перемещения . По столбцам из собственных форм колебаний формируют квадратную модальную матрицу:
. (61)
Модальная матрица нормируется по кинетической энергии:
, (62)
где - единичная матрица.
Следует ввести новые координаты в форме:
. (63)
В этом случае система уравнений (55) разделяется на уравнений вида:
, (64)
где - коэффициент демпфирования по j-ой форме колебаний; .
Это уравнение справедливо в предположении, что внутреннее демпфирование упругой системы не вызывает взаимодействия собственных форм ее колебаний без демпфирования, матрица демпфирования выражается через , а сосредоточенное внешнее демпфирование при колебаниях упругой системы учитывается характеристиками соединительных элементов.
Начальные условия могут быть выражены:
, . (65)
Упругие и демпфирующие усилия соединительных элементов, стоящие в правой части уравнения при переходе к нормальным координатам преобразуются следующим образом:
. (66)
Векторы физических перемещений и скоростей, входящие в качестве аргумента функций усилий, определяются через обобщенные координаты и их производные с помощью выражения (63).
Таким образом, представление уравнений дискретной модели упругой подсистемы в нормальных координатах дает возможность разделения уравнений (555) относительно старших производных, т.е. представления системы дифференциальных уравнений в форме Коши. [6, 88]