- •Введение
- •Общие положения
- •Особенности проведения отдельных видов экспертиз
- •Постановление (определение) о назначении судебно-психиатрической, судебно-психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы
- •Перечень документов, необходимых для проведения судебно-психиатрической, судебно-психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы
- •Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе
- •Типичные ошибки в практике назначения судебно-психиатрических экспертиз в уголовном процессе
- •Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе
- •Типичные ошибки в практике назначения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз в уголовном процессе
- •Амбулаторная судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе
- •Судебно-психиатрическая, судебно-психологическая и комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертизы в гражданском судопроизводстве
Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе
Основаниями для назначения судебно-психиатрической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертиз в уголовном процессе являются:
1. Сведения о том, что гражданин состоял (состоит) на психиатрическом учете, лечился в прошлом в психиатрическом стационаре, проходил судебно-психиатрическую, военно-врачебную, врачебно-трудовую экспертизы с установлением диагноза психического расстройства.
2. Сведения о странном, неадекватном поведении гражданина в период времени, предшествующий правонарушению, во время совершения правонарушения, в период следствия.
3. Заявления самого гражданина о своих болезненных переживаниях (галлюцинации, необычные ощущения, запамятование событий и др.).
4. Характер правонарушения (особая жестокость, отсутствие очевидных мотивов, сексуальные аномалии и т.п.)
Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых и подозреваемых
На разрешение судебно-психиатрической экспертизы для последующей оценки судом вменяемости-невменяемости обвиняемого (подозреваемого) ставятся следующие вопросы:
1. Страдал ли (Ф.И.О. обвиняемого, подозреваемого) в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо психическим расстройством (заболеванием)?
2. Если да, то мог ли он сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими?
При возникновении сомнения в способности обвиняемого (подозреваемого) самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе ставятся следующие вопросы:
3. Страдает ли (Ф.И.О. обвиняемого, подозреваемого) в настоящее время каким-либо психическим расстройством?
4. Если да, то может ли он по своему психическому состоянию самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе?
В соответствии со статьей 101УК РБ правомочны следующие вопросы:
1. Страдает ли (Ф.И.О. обвиняемого, подозреваемого) в настоящее время каким-либо психическим расстройством (заболеванием)?
2. Может ли (Ф.И.О. обвиняемого, подозреваемого) по своему психическому состоянию в настоящее время сознавать значение своих действий или руководить ими?
3. Нуждается ли он по своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах безопасности и лечения?
При наличии оснований предполагать у обвиняемого (подозреваемого) состояние уменьшенной вменяемости, правомочен следующий вопрос:
1. Мог ли (Ф.И.О. обвиняемого, подозреваемого) в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими?
При решении вопроса, мог ли исследуемый сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, экспертами всегда рассматривается вопрос об уменьшенной вменяемости исследуемого, даже в случае, если вопрос об уменьшенной вменяемости отдельно не выносился.
Перечень приведенных вопросов не является исчерпывающим. При расследовании конкретных уголовных дел может возникнуть необходимость в установлении иных обстоятельств с привлечением специальных психиатрических знаний и, следовательно, с помощью судебно-психиатрической экспертизы.
Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших
в уголовном процессе
В силу наличия у потерпевших и свидетелей психических и поведенческих расстройств способность данных категорий исследуемых реализовывать свои процессуальные функции может быть нарушена, в связи с чем возникает необходимость в проведении судебно-психиатрической экспертизы.
В отношении свидетелей и потерпевших назначаются амбулаторные судебно-психиатрические или комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы. Проведение стационарных экспертиз уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.
При назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего, как правило, формулируются следующие вопросы:
1. Страдал ли (Ф.И.О. потерпевшего), в момент совершения в отношении него противоправного деяния, каким либо психическим расстройством, если да, то каким именно?
2. Был ли способен (Ф.И.О. потерпевшего), с учетом его психического состояния, понимать характер и значение совершаемых с ним действий и оказывать сопротивление?
3. Страдает ли (Ф.И.О. потерпевшего) в настоящее время каким либо психическим расстройством, если да, то каким именно?
4. Способен ли (Ф.И.О. потерпевшего) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания?
При назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении свидетелей целесообразна постановка следующих вопросов:
1. Страдает ли (Ф.И.О. свидетеля) в настоящее время каким либо психическим расстройством, если да, то каким именно?
2. Способен ли (Ф.И.О. свидетеля) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания?
Примечание: при назначении экспертизы в отношении свидетелей и потерпевших не следует использовать формулировки вопросов, применяемых в отношении обвиняемых (подозреваемых).