- •1.Понятие источника права. Соотношение понятий «форма права» и «источник права»
- •2.Источник права в формальном, юридическом, идеологическом смыслах
- •3. Правовой обычай как источник права.
- •4.Особенности применения правового обычая в основных правовых системах
- •5.Понятие и виды юридического прецедента.
- •6.Юридический прецедент как основной источник англосаксонской правовой системы
- •7.Прецедентное право
- •8.Нормативный договор как источник права
- •9,Внутригосудаственный, межгосударственный, международный правовые договоры
- •10. Юридическая доктрина как источник права.
- •11. Религиозные писания как источник права.
- •12.Каноническое право
- •13.Виды источников права рб
- •14.Понятие и виды нпа
- •15.Легальное определение нпа в национальном законодательстве (ст.1)
- •16.Признаки нпа.
- •17.Юридическая сила нпа (ст.10)-
- •18.Законодательные акты и акты законодательства: соотношение понятий
- •19. Понятие и виды законов.
- •20.Юридическая характеристика Конституции рб
- •21.Нпа главы государства
- •22.Декреты, указы, директивы Президента рб в системе нпа
- •23.Особенности нпа судебных органов
- •24.Ведомственные нпа
- •25.Локальные нпа (ст.1)
- •26.Иерархия нпа в рб (ст.2)
- •27.Понятие и виды пределов действия нпа
- •28.Действие нпа во времени
- •29.Обратная сила и переживание закона
- •30.Действие нпа в пространстве
- •31.Экстерриториальность
- •32.Особенности юридического действия актов центральных и местных органов власти
- •33.Действие нпа по кругу лиц
- •34.Понятие и основные элементы системы права
- •35.Отрасли права и критерии их классификации
- •36.Понятие и виды институтов права
- •По отраслям
- •По принадлежности к нескольким отраслям:
- •По степени сложности
- •По функциям
- •37.Соотношение международного и национального права
- •38.Критерии разграничения частного и публичного права
- •39.Материальное и процессуальное право
- •40.Соотношение системы права и системы законодательства
- •41.Понятие и значение систематизации законодательства
- •42.Виды систематизации законодательства
- •43. Понятие и признаки правовых отношений
- •44.Виды правовых отношений
- •45.Содержание правовых отношений
- •46.Субъекты правовых отношений
- •47.Правоспособность и дееспособность субъектов права
- •48.Понятие, классификация юридических фактов
- •49.Понятие и формы реализации права
- •50.Применение как особая форма реализации права
- •51.Стадии правоприменительного процесса
- •52.Понятие и виды правоприменительных актов
- •53.Понятие и значение толкования норм права
- •54.Виды толкования правовых норм
- •55.Способы толкования правовых норм
- •56.Пробелы права. Аналогия закона и аналогия права
- •57.Понятие и виды правомерного поведения
- •58.Понятие и признаки правонарушения
- •59.Виды правонарушений
- •60.Состав правонарушения
- •61.Понятие и принципы юридической ответственности
- •62.Функции юридической ответственности
- •64.Понятие и структура правового сознания
- •65.Виды правового сознания
- •66.Виды деформаций правового сознания
- •67.Понятие правовой системы. Классификация правовых систем
- •68.Общая характеристика романо-германской правовой системы
- •69.Общая характеристика англосаксонской правовой системы
- •70.Религиозные и традиционные правовые системы
5.Понятие и виды юридического прецедента.
Судебный прецедент - решение органа гос-ва по конкретному делу, которое принимается за эталон (образец) при разрешении других аналогичных дел.
- право принимать решения, имеющие значение прецедента, имеют лишь высшие судебные инстанции;
- прецедентами могут быть только те решения, которые вынесены большинством голосов членов суда;
- основной источник права в США, Великобритании, признавался источником права еще в Древнем Риме;
2 вида судебных прецедентов: деклараторные и креативные.
Деклараторные повторяют уже существующие нормы права или дают их толкование.
Креативные - восполняют пробелы законодательства и создают новую норму.
6.Юридический прецедент как основной источник англосаксонской правовой системы
судебный прецедент – решение по конкретному делу, которое является обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел или которое служит примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы. Судебный прецедент является главным источником права в США, Великобритании, Канаде, Австралии и других странах, которые относятся к англосаксонской системе общего права.
При использовании судебного решения как источника права, обязательным для судов является не все решение или приговор, а только правовая позиция судьи, на основе которой выносится решение.
Каждое судебное решение содержит следующие составные части:
Установление существенных фактов дела, прямых и производных.
Изложение правовых принципов, применяемых к правовым вопросам, возникающим из конкретных обстоятельств.
Вывод судьи, основанный на двух первых частях.
Для самих сторон и заинтересованных лиц 3-я часть является основной, так как окончательно устанавливает их права и обязанности в отношении оснований дела. Однако с точки зрения доктрины прецедента наиболее существенным элементом в решении является часть 2-я. Это и есть суть дела, или, как называют специалисты по англосаксонской правовой системе, "ratio decidendi". Остальная часть решения есть "obiter dictum" (попутно сказанное), и она не является обязательной для судей.
7.Прецедентное право
Прецедентное право - 1) правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент. Эта система дает возможность суду выполнять правотворческие функции не только в случае отсутствия соответствующего закона, но и при наличии недостаточно четкой нормы. Характерна для Англии, США и других стран, воспринявших английское право. 2) составная часть права стран англо-американской системы, которую образуют прецеденты судебные, в отличие от статутного права
В рамках прецедентного права сложились две ветви: общее право и право справедливости.
Общее право (common Law) – единая система прецедентов, общая для всей Англии.
Право Справедливости - часть прецедентного права, складывавшаяся из решений Суда канцлера, который существовал с XV в. до судебной реформы 1873-1875 гг., в результате которой произошло 4чормальное слияние Право Справедливости с общим правом. Однако и поныне Право Справедливости продолжает регулировать некоторые институты права собственности и договорного права, в частности институты доверительной собственности, возмещения ущерба, а также принуждения к исполнению договорного обязательства в натуре, т.е. реальному исполнению