III группа историков считает, что реальная политика и идеология были связаны. Это: в. О. Печатнов, м. М. Наринский, Ар. А. Улунян, а. О. Чубарьян , л. Я. Гибианский.

В центре внимания В. О. Печатнова – проблемы формирования биполярного мира, влияние на принятие решений руководством стран как внешних, так и внутренних факторов. Прагматизм советского руководства (необходимость экономической помощи, сотрудничества в области ВП на паритетной основе при разрешении международных конфликтов, предотвращение возможных германской и японской угроз в будущем) толкал к более тесным взаимоотношениям с бывшими западными союзниками. Окончательно раскол союзнических отношений и переход к противостоянию был оформлен реализацией плана Маршалла и созданием Коминформа – в 1947 г.

Наринский: столкнувшись на континенте две противоборствующие силы не желали уступать своих позиций ни в сфере геополитике, ни в области идеологии.

Проблема хронологических рамок ХВ:

Большинство российских историков считают окончанием ХВ время распада СССР и социалистического содружества, но по вопросу ее начала ведутся жаркие споры.

1 группа исследователей относит начало к моменту появления непримиримых идеологических противоречий, вызванных ожесточенным противоборством между социалистической и капиталистической системами в результате возникновения Советского Союза. (Это Г. Д. Наджафов, З. С. Белоусова, М. Н. Петров)

Большинство ученых считают. что: ХВ - итог возникших противоречий (геополитических, идеологических) между союзниками по антигитлеровской коалиции или во время войны или сразу же в послевоенные годы, и прошла в своем становлении определенное время. (Это Т. В. Волокитина, Г. П. Мурашко, А. Ф. Носкова, Н. Д. Смирнова, В. С. Лельчук , Пыжиков, Данилов)

Таким образом, по поводу того, когда началась ХВ, среди ученых нет общего мнения, и у каждого исследователя существует своя точка зрения, аргументированная массой доводов.

+ еще возможные причины: создание НАТО, трения между союзниками во время войны, участие СССР в пакте Молотова-Рибентропа, запоздалая высадка англ, амер, канадских сил в Нормандии (во время операции «Нептун»), разногласия по поводу дальнейшей судьбы Восточной Европы, необходимость борьбы с распространением коммунизма и компартий¹, которые стали популярны во время войны.

Часто формальным началом войны считается Фултонская речь (5 марта 1946) – Черчилль сказал, что СССР не удовлетворяется влиянием в отведенной ему полосе, но стремится к контролю, к «безграничному распространению своей силы и своих доктрин», и призвал западные государства создавать противовес силы, который позволит избежать новой мировой войны. Он призвал к борьбе с коммунизмом, призвал не повторять ошибок 30-х годов и последовательно отстаивать ценности свободы, демократии и «Христианской цивилизации» против тоталитаризма, для чего необходимо обеспечить тесное единение и сплочение англосаксонских наций. Черчилль прежде всего решил укреплять отношения с США, так как они обладали монополией на ядерное оружие.

Ответ Сталина в газете «Правда»: «Черчилль бряцает оружием», известное интервью Сталина представляли речь английского политика в искаженном виде. Сталин в интервью поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР.

+Таблица по некоторым подходам к началу ХВ

Название подхода	С точки зрения	Интерпретации факта в различных подходах
Всемирно-прогрессивный, марксистское направление	Прогресс общества. Формационное развитие. Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности	Виновник развязывания «холодной войны» - империализм США, стремящийся к мировому господству и новому переделу мира. Одна из целей «холодной войны» - экономически ослабить СССР путем навязывания стране гонки вооружения.
Всемирно-прогрессивный, либеральное направление	Прогресс личности. Модернизационное развитие. Классовое сотрудничество на основе частной собственности	Причиной «холодной войны» явился раскол мира на две несовместимые системы - капитализм и социализм, а в начале «холодной войны» виноват сталинский режим, стремящийся к реализации идеи мировой революции, расширению сферы влияния тоталитаризма.
Локальный	Единство человека и территории	Западный мир, убедившись, что военным путем остановить опережающее развитие мира Евразии не удастся, изменил свои формы и методы борьбы. Западный мир взял курс на изоляцию Евразии «развал ее единства изнутри», навязав «холодную войну», гонку вооружений.