- •Часть VII. Судебно-медицинское исследование документов
- •Глава 38. Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел.
- •Часть I
- •Глава 1. Предмет, система, объекты и методы судебной медицины
- •1.2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований
- •Глава 2. История развития судебной медицины в россии
- •2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на
- •2.2. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке
- •2.3. Развитие судебной медицины в XIX веке
- •2.4. Судебная медицина после 1917 года
- •Глава 3. Организация судебно-медицинской деятельности в россии
- •Часть II
- •Глава 4. Использование судебно-медицинских познаний для раскрытия и
- •4.1. Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии
- •4.2. Судебно-медицинская экспертиза в суде
- •4.4. Специалист судебный медик в судебном следствии
- •4.5. Внепроцессуальная деятельность судебных медиков
- •Глава 5.
- •5.1. Судебно-медицинская экспертиза в суде первой инстанции
- •5.2. Внепроцессуальное использование судебно-медицинских познаний в
- •5.3. Возможности судебной медицины при реализации норм права, содер-
- •Глава 59 гк рф "Обязательства вследствие причинения вреда" состоит из
- •Часть III
- •Раздел 1
- •Глава 6. Кислородный обмен в организме человека и возможные его нару-
- •Глава 7. Асфиксии от сдавления
- •Глава 8.
- •Раздел 2
- •Глава 9.
- •Глава 10. Повреждения, причиненные тупыми предметами
- •Глава 11. Повреждения от различных видов транспортных средств
- •Глава 12. Повреждения от острых орудий
- •Глава 13.
- •Раздел 3
- •Глава 14.
- •Глава 15.
- •Глава 16. Повреждения от воздействия электричества
- •Глава 17.
- •Глава 18.
- •Раздел 4 возможности исследований при отравлениях
- •Глава 19.
- •Глава 20.
- •20.1. Отравления этиловым спиртом
- •20.2. Отравления суррогатами алкоголя
- •Глава 21.
- •Глава 22.
- •22.1. Отравление кислотами
- •22.2. Отравление щелочами
- •22.3. Отравления деструктивными ядами
- •22.4. Отравления соединениями синильной кислоты
- •22.5. Иные отравления
- •Часть IV
- •Глава 23.
- •Глава 24.
- •24.1. Ранние трупные явления
- •24.2. Явления переживаемости тканей
- •24.3. Поздние трупные изменения
- •24.4. Определение времени наступления смерти по выраженности посмерт-
- •Глава 25.
- •Глава 26.
- •Глава 27.
- •Глава 28.
- •Глава 29.
- •Часть V
- •Глава 30.
- •Глава 31.
- •31.1. Тяжкий вред здоровью (Тяжкие телесные повреждения)
- •31.2. Средней тяжести вред здоровью (Менее тяжкие телесные поврежде-
- •31.3. Легкие телесные повреждения или побои - статья 112 по ук рсфср
- •Глава 32.
- •Глава 33.
- •Глава 34.
- •Часть VI
- •Глава 35.
- •35.1. Обнаружение следов крови и установление по ним некоторых обсто-
- •35.2. Установление или исключение происхождения крови от конкретного
- •35.3. Судебно-медицинское исследование жидкой крови
- •Глава 36.
- •Глава 37.
- •Часть VII
- •Глава 38.
2.4. Судебная медицина после 1917 года
Большие социально-экономические и политические преобразования, начав-
шиеся в России в 1917 г., естественно, затронули и судебную медицину.
С 1917 г. вопросы здравоохранения находились в ведении Совета врачеб-
ных коллегий, при нем была секция судебно-медицинской экспертизы. В 1918
г. Совет был преобразован в Народный комиссариат здравоохранения, в ко-
тором в отделе гражданской медицины был подотдел медицинской экспертизы.
Затем он был преобразован в самостоятельный отдел. Структура судебно-ме-
дицинских учреждений сохраняла прежнюю трехступенчатость. Высшим уровнем
был указанный отдел. На местах в уездах и городах были судебно-медицинс-
кие эксперты. На уровне губерний - подотделы медицинской экспертизы с
соответствующими практическими подразделениями.
В 1919 г. были изданы первые при советской власти ведомственные
инструкции по регламентации судебно-медицинской деятельности: "О порядке
освидетельствования мертвых тел в случаях скоропостижной смерти", "Вре-
менные правила классификации телесных повреждений", "Временное постанов-
ление для медицинских экспертов о порядке производства исследования тру-
пов", "Положение о правах и обязанностях государственных медицинских
экспертов", и другие.
Значительным событием в истории развития судебной медицины в России
стал Первый съезд судебных медиков, проведенный в 1920 г., на нем при-
сутствовало около 100 делегатов со всех концов России. На съезде обсуж-
дались вопросы науки и практики судебной медицины, большое внимание было
уделено проблемам подготовки кадров. Многое из того, что было решено на
съезде послужило основой для дальнейшего развития российской судебной
медицины.
Важным поворотным моментом в развитии судебно-медицинской науки и
практики стало открытие в Москве в 1924 г. Центральной судебно-медицинс-
кой лаборатории, на которую, кроме практических, были возложены и науч-
но-исследовательские функции, а также координация научно-практической
судебно-медицинской деятельности. Для осуществления общего руководства
всей судебной медициной страны в 1924 г. была учреждена должность Глав-
ного судебно-медицинского эксперта при Наркомздраве РСФСР.
К 1925 г. в стране функционировало 20 лабораторий, штатная числен-
ность экспертов составляла 300 человек, было 33 судебных химика.
Второй Всероссийский съезд судебных медиков состоялся в 1926 г. На
нем были рассмотрены вопросы дальнейшего развития судебно-медицинской
деятельности.
В 1929 г. издано положение, в котором были зафиксированы права и обя-
занности главного областного и городского судебно-медицинского эксперта.
Большое внимание уделялось взаимодействию судебно-медицинской службы с
судебно-следственными органами страны. Приказы по работе судебно-меди-
цинской службы Наркомздрава согласовывались с правоохранительными ве-
домствами.
В соответствии с развитием судебно-медицинской науки и практики наз-
рела необходимость создания крупного центрального звена судебно-меди-
цинской службы. В 1931 г. на базе Центральной судебно-медицинской лабо-
ратории и кафедр судебной медицины Первого и Второго московских меди-
цинских институтов был создан Научно-исследовательский институт судебной
медицины.
В 1937 г. была введена должность Главного судебно-медицинского экс-
перта Народного комиссариата здравоохранения СССР для координации и ру-
ководства всеми судебно-медицинскими учреждениями страны. На эту долж-
ность был назначен крупный ученый профессор Н.В. Попов. С 1941 г. Глав-
ный судебно-медицинский эксперт стал одновременно и директором науч-
но-исследовательского института судебной медицины.
В целях совершенствования судебно-медицинской службы Совет Народных
Комиссаров СССР в 1939 г. издал Постановление "О мерах укрепления и раз-
вития судебно-медицинской экспертизы" (N 985). На его основе был издан
приказ Наркомздрава (N 531) который регламентировал реорганизацию всей
судебно-медицинской службы.
Работа судебно-медицинской службы в годы Великой Отечественной войны
строилась с учетом задач и возможностей военного времени.
В 1946 г. на Всесоюзной конференции было организовано Всесоюзное об-
щество судебных медиков и криминалистов. Активная работа этого общества
продолжается и в настоящее время, результаты ее трудно переоценить.
В 1948 г. Министерство здравоохранения СССР издало приказ (N 82) о
послевоенном восстановлении судебной медицины, в этом приказе были отра-
жены все стороны судебно-медицинской деятельности текущего времени.
Большое значение для организации основ современного построения судеб-
но-медицинской службы имел приказ N 643 "О реорганизации судебно-меди-
цинской экспертизы и утверждении штатных нормативов медицинского персо-
нала Бюро судебно-медицинской экспертизы", изданный в 1951 г. В соот-
ветствии с этим приказом на республиканском и областном уровнях судеб-
но-медицинская деятельность была отнесена к компетенции совершенно са-
мостоятельных медицинских учреждений - Бюро судебно-медицинской экспер-
тизы.
Полная административная и финансовая независимость позволила в корот-
кие сроки построить деятельность этих учреждений в соответствии с совре-
менными требованиями правоохранительных структур и органов здравоохране-
ния.
Большое значение для развития судебной медицины имеет издательская
деятельность. В этом плане наряду с многочисленными сборниками работ
особо следует выделить основанный в 1958 г. журнал "Судебно-медицинская
экспертиза". С момента основания до нашего времени на его страницах были
опубликованы работы практически по всем направлениям судебной медицины,
что внесло огромный вклад в ее развитие.
Для становления современной судебно-медицинской экспертизы в России
большое значение имели приказы N718 от 1973 года и N694 от 1978 года. В
них были регламентированы новые штатные нормативы, предусмотрены меры
улучшения материально-технической базы, и многое другое. В этот период
были изданы новые варианты судебно-медицинских правил и инструкций для
осуществления практической работы, важные циркулярные и методические до-
кументы.
Заметное влияние на состояние современной судебно-медицинской дея-
тельности оказали прошедшие в 1976, 1982 и 1988 гг. Первый, Второй и
Третий Всесоюзные съезды судебных медиков. На них были рассмотрены мно-
гие актуальные вопросы судебно-медицинской науки и практики, а также бы-
ло уделено большое внимание вопросам взаимодействия судебных медиков с
правоохранительными органами.
В развитие отечественной судебной медицины внесли большой вклад вид-
ные ученые и практики: М.И. Авдеев, Н.С. Бокариус, М.А. Бронникова, А.М.
Гамбург, А.И. Законов, Н.И. Ижевский, П.А. Минаков, Н.В. Попов, В.И.
Прозоровский, М.И. Райский, Ю.С. Сапожников, С.М. Сидоров, В.М.
Смольянинов, А.В. Степанов, К.И. Татиев, В.Ф. Черваков, М.Д. Швайкова и
многие другие.
Высокий научный и практический уровень современной судебной медицины
обеспечивается благодаря активной деятельности профессоров: В.И. Акопо-
ва, Л.О. Барсегянц, Л.М. Бедрина, А.П. Громова, А.П. Загрядской, В.Н.
Звягина, А.В. Капустина, В.Я. Карякина, М.В. Кисина, В.Н. Крюкова, А.С.
Литвака, А.А. Матышева, В.Г. Науменко, ВЛ. Попова, О.Х. Поркшеяна, Б.Р.
Свадковского, А.А. Солохина, В.В. Томилина, К.И. Хижняковой и других, а
также их многочисленных учеников.
Российская судебная медицина имеет огромный научный и практический
потенциал, который позволяет ей на хорошем уровне помогать правоохрани-
тельным органам в решении проблем, возникающих перед ними при расследо-
вании уголовных преступлений и в гражданском судопроизводстве.