- •Глава 1. Советское антагонистическое общество............ 12
- •Глава 2. Рождение господствующего класса......................34
- •Глава 3. Номенклатура — правящий класс...................... 110
- •Глава 4. Номенклатура — эксплуататорский класс....... 176
- •Глава 5. Номенклатура — привилегированный класс..275
- •Глава 6. Диктатура номенклатуры................................... 367
- •Глава 7. Класс — претендент на мировое господство....460
- •Глава 8. Класс-паразит........................................................494
- •Глава 9. Место номенклатуры в истории.........................562
- •Глава I
- •«Общество без антагонистических классов»
- •«Управляющие и управляемые»
- •Глава 2 рождение господствующего класса
- •«Практическая цель»
- •«Что делать?»
- •«Привнесение» нужного сознания
- •«Гегемония пролетариата» и «перерастание»
- •«Диктатура над пролетариатом»
- •Глава 3
- •«Управляющие» — номенклатура
- •«Номенклатура неотчуждаема»
- •Глава 4
- •«Социалистическая собственность» — коллективная собственность номенклатуры
- •Основной экономический закон реального социализма
- •Производительных сил
- •Хронический кризис недопроизводства и примат тяжелой индустрии
- •Номенклатурная новинка в эксплуатации: фактическая заработная плата
- •«Отчуждение» при реальном социализме
- •Глава 5 номенклатура — привилегированный класс советского общества
- •«И прочие антиподы»
- •Глава 6 диктатура номенклатуры
- •Свобода передвижения в номенклатурном толковании
- •Глава 7 класс — претендент на мировое господство
- •«Мирное сосуществование» и «разрядка»
- •Глава 8 класс-паразит
- •Глава 9 место номенклатуры в истории
- •«Азиатский способ производства»
- •После номенклатуры — свобода
Глава I
СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО — ТОЖЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ
«...Деление общества на классы в истории
должно стоять перед нами ясно
всегда, как основной факт».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 70
«Люди всегда были и всегда будут
глупенькими жертвами обмана
и самообмана в политике,
пока они не научатся за любыми
нравственными, религиозными,
политическими, социальными фразами,
заявлениями, обещаниями разыскивать
интересы тех или иных классов».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, с. 47
Определить место социализма в историческом пути человечества — с точки зрения марксистско-ленинской идеологии, задача простая, а главное — уже решенная. Несметное количество произносимых в СССР речей и публикуемых документов завершает четкая формула: «Да здравствует коммунизм — светлое будущее всего человечества!»
Коммунизм — бесклассовое общество, основной принцип которого: «От каждого — по способности, каждому — по потребности». Программа КПСС ориентировочно датировала построение коммунистического общества в СССР 1980 годом и в заключение торжественно провозглашала: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»1.
Пока что это избранное поколение живет при реальном социализме*). Согласно марксистской теории в том виде, в каком она сейчас пропагандируется, социализм — первая фаза коммунизма, где действует другой основной принцип: «От каждого — по способности, каждому — по труду». Социалистическое общество — еще не бесклассовое, но в нем, согласно той же теории, уже нет эксплуататорских классов и соответственно нет классовых антагонизмов.
________
*) Книга эта, напомню еще раз, была опубликована в 1990 году, и при нынешнем переиздании не подвергалась никакой конъюнктурной правке. Современному читателю представляется самому решить, как много всего изменилось за прошедшие двадцать лет! А кое-что осталось... — Издатель.
Таким образом, реальный социализм — это тоже, хотя и несколько менее светлое, чем коммунизм, но зато более близкое будущее для тех стран, где он еще не построен.
Реальный социализм — разумный термин. Система, реально сложившаяся в СССР, отличается от системы в других развитых странах. Она является результатом «социалистического выбора» и должна иметь название. Так как во всех странах «социалистического выбора» система не отличается от существующей в Советском Союзе, ясно, что реальный, а не книжно-умозрительный социализм именно таков, как в СССР.
Следовательно, народы всех стран имеют заманчивую возможность, посмотрев на СССР, заглянуть в будущее, которое их ожидает в случае «социалистического выбора».
Иностранец может сегодня, погрузившись в самолет, словно в уэллсовскую «машину времени», выйти в московском аэропорту Шереметьево и созерцать грядущее своей страны. Что он увидит?
Классы и классовый антагонизм
Развитое человеческое общество делится на классы.
Деление общества на классы было открыто задолго до Маркса. Более того: вопреки распространенному мнению, не Марксу принадлежит и открытие классовой борьбы.
Прочитаем, что пишет об этом сам Маркс:
«Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов»2.
«...В основе деления на классы лежит закон разделения труда», — писал Энгельс3. Однако нельзя смешивать классы с профессиями. Нет класса счетоводов и класса бухгалтеров, класса судомоек и класса водителей такси. Класс — не профессиональная группа и не профсоюз, а крупный слой общества, вбирающий в себя много профессий. Деление между классами — не профессиональное, а социальное.
Вот ленинское определение:
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства»4.
Ленин добавлял, что классы различаются между собой и по тем интересам, которые определяются обстановкой жизни их членов5.
Интересы классов, как и отдельных людей, всегда в той или иной степени расходятся. Это естественно, ибо положение классов в обществе различно. Энгельс писал: «Общество разделяется на классы — привилегированные и обездоленные, эксплуатирующие и эксплуатируемые, господствующие и угнетенные...»6. А советский учебник для системы партийной учебы поясняет: «...в пределах одной формации классы отличаются друг от друга по их месту в системе производства: один класс заведует производством, другой — непосредственно осуществляет производственный процесс; один — трудится, другой — присваивает себе результаты его труда»7.
Ясно, что в таких случаях компромисс между классами невозможен. Классовые интересы противоположны или несовместимы. В этих случаях речь идет об антагонистических классах, а общество, в котором они действзрот, является антагонистическим.
Между классами-антагонистами развертывается классовая борьба. Маркс и Энгельс дали отчетливую формулировку: «Вся предшествующая нам история есть история борьбы классов». Это объясняется тем, что классовый антагонизм в обществе — не редкость, а правило. Все существовавшие до сих пор классовые общества были, как подчеркивает марксизм, антагонистическими.
Счастливое исключение из этого правила, с точки зрения марксизма-ленинизма, должно составить лишь общество реального социализма.