Глава III. Германия в xi1-XV вв.

Карл IV прекрасно это понимал и потому запретить магнатам вести войны было даже де-юре невозможно.

После прекращения Люксембургской династии (1437 г.) наступа- ет период длительного правления Габсбургов. При сохранявшемся порядке выборности императорской власти Габсбурги сумели фак- тически на века закрепить за своей династией права, близкие к на- следственным. Однако это не было показателем усиления позиций центральной власти. Напротив, XV в. — это век прогрессирующего ослабления императорской власти. Габсбургам удалось закрепить- ся на века на троне во многом благодаря тому, что императорская власть уже не представляла серьезной угрозы для ограничения вла- сти князей. К тому же Габсбурги отличались особой сплоченностью семейного клана, а это немало способствовало тому, что их династия стала одной из самых долгоправящих в Европе. В отличие от осталь- ных королевских родов, не исключая Пржемысловичей, в истории Габсбургов почти нельзя встретить кровавой борьбы за трон. Иерар- хия и наследное право строго соблюдались ими, а если происходили какие-то эксцессы, они каждый раз более-менее мирно разрешались в интересах династии.

Нарастающее бессилие императорской власти особенно прояви- лось с 1440 г., в период правления Фридриха 111 (1415-1493). Мно- гочисленные княжеские усобицы, разбой рыцарей, грабивших на дорогах купцов, опустошение городов и деревень контрастировали с безуспешными попытками Фридриха III запретить нарушение мира. Однако император был не в силах проводить в жизнь свои указы. Не случайно именно в этот период оформляется бюргерская оппозиция сложившимся порядкам, а особую популярность в конце XV в. полу- чает политический памфлет «Реформация императора Сигизмунда». В этом памфлете речь шла о запрете феодальных войн, подчинении своевольных князей твердому контролю городов, что объективно вело бы к установлению централизованного государства.

Габсбурги не смогли обеспечить реформу управления государс- твом. Общеимперскую власть представляло собрание курфюрс- тов, духовных и церковных князей, посланцев крупных имперских и вольных городов, получившее в конце XV в. название рейхстага. Города, и без того представленные крайне неполно, допускались лишь к обсуждению вопросов, непосредственно затрагивавших их конкретные интересы. Они не имели там отдельной палаты, как име- ло бюргерство во Франции или Англии. Не имели самостоятельного представительства и рыцари. Слабость рейхстага как центрального

/. Мир политики

159

органа проявлялась в том, что, являясь совещательным органом и служа выяснению и максимальному согласованию мнений различ- ных общественных групп, он не был дополнен созданием специаль- ного учреждения, которое проводило бы эти решения в жизнь. В от- личие от Франции, где складывание сословий на уровне отдельных провинций было лишь этапом в их общегосударственном оформ- лении, в германских землях этот процесс оставался на таком уровне многие столетия. Германия XV в. не знала ни общеимперского суда, ни общеимперской армии, ни общеимперской казны.

Тем не менее процессы централизации все-таки шли, хотя и в ло- кальном масштабе — на уровне территориальных княжеств. В них появляются — пусть нерегулярно собираемые и действующие — со- словно-представительные органы — ландтаги, выражавшие интере- сы дворянства, духовенства и наиболее значительных в тех или иных землях городов. Княжеская власть в этот период упорядочивает в своих интересах органы территориального управления (княжества делятся на округа), фискальное дело, совершенствует территориаль- ное законодательство. Эти «территориальные» реформы в опреде- ленной степени отражали и интересы сословий в самих княжествах. Ландтаги пользовались известным влиянием в рамках территори- альных образований. Безусловно, Германия в этот период отставала от таких европейских стран, как Франция и Англия, где в конце XV в. наблюдается оформление раннеабсолютистской государственности с присущими ей институтами, политикой протекционизма и мер- кантилизма, объективно направленной на поддержку нарождав- шегося нового буржуазного уклада. В этом была своя историческая логика, обусловленная всем ходом развития средневековой государ- ственности Германии.

Специфика этнополитического сознания германского общества

Специфика развития Германии в высокое Средневековье нашла свое выражение и сфере этнополитических установок созна- ния и поведения. Следует подчеркнуть, что процесс этнополитичес- кой консолидации в Германии протекал в ее землях и социальных общностях с разной интенсивностью: на западе и юге страны значи- тельно быстрее, чем на востоке и на севере. Новые этнополитические мифологемы, свидетельствующие о зарождении национального самосознания, чрезвычайно сложно выстраиваются в некий общий рисунок. И тем не менее к концу рассматриваемого периода абрис

160