- •1. Теоретические основы эффективного использования трудовых ресурсов
- •Сущность и проблемы использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве России
- •Значение роста производительности труда – как показателя эффективности использования трудовых ресурсов
- •2. Организационно-экономическая характеристика
- •3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в спк «новый путь»
- •3.1. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
- •3.2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
- •1 Работника спк «Новый путь»
- •3.3. Анализ использования фонда заработной платы
- •4. Основные направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов в спк «новый путь»
- •4.1. Улучшение материального стимулирования работников как один из резервов роста эффективности использования трудовых ресурсов
- •. Повышение продуктивности животных – важный фактор роста эффективности использования трудовых ресурсов
- •4.3. Прочие мероприятия, способствующие повышению эффективности использования трудовых ресурсов
. Повышение продуктивности животных – важный фактор роста эффективности использования трудовых ресурсов
Как уже отмечалось, увеличение продуктивности животных является наиболее важным фактором повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Основным условием ее повышения является обеспеченность поголовья необходимым объемом и ассортиментом кормов.
Одной из причин снижения производительности труда в молочном скотоводстве СПК «Новый путь» в 2010 г. по сравнению с 2006 г. на 15,4% является снижение продуктивности молочного стада на 8,8%, что обусловлено недостаточным уровнем кормления, особенно в зимний период.
ФГУ ЦАС «Нижегородский» составляет рационы для дойных коров. Этот рацион применяют в зимний период, который длится 210 дней. В летний период коровам добавляются концентрированные корма. Разработанный рацион удовлетворяет потребности в питательных веществах и микроэлементах.
Однако в исследуемом сельскохозяйственном предприятии не применяют данный рацион, что приводит не только к перерасходу кормов, но и денежных средств, а также нерациональному использованию рабочего времени. Ликвидация перерасхода позволит повысить производство молока и, как следствие, увеличить прибыль и повысить рентабельность.
Для того чтобы повысить производительность труда необходимо определить резерв увеличения производства продукции за счет эффективности использования кормов.
Выявление резерва повышения продуктивности за счет ликвидации перерасхода кормов в СПК «Новый путь» представлено в таблице 4.2. При этом используемый в данной таблице фактический расход кормов на 1 ц молока рассчитан в Приложении 13.
Таблица 4.2
Резерв повышения валового производства молока в СПК «Новый путь»
№ |
Показатели |
Молоко |
1 |
Расход кормов на производство 1 ц продукции, ц к. ед.: по норме фактически |
1,10 1,13 |
2 |
Перерасход кормов на 1 ц продукции, ц к. ед. |
0,03 |
3 |
Фактический объем производства молока, ц |
19 080 |
4 |
Перерасход кормов на весь объем производства продукции, ц к. ед. (стр.2*стр. 3) |
572,4 |
5 |
Резерв увеличения производства продукции, ц (стр. 4 / стр. 1 по норме) |
520,4 |
6 |
Резерв увеличения продуктивности 1 коровы, ц |
1,08 |
Освоение данного резерва при условии, что затраты труда остаются неизменными, позволит повысить продуктивность молочного стада на 1,08 ц молока и производительность труда на 2,6% (расчеты приведены в Приложении 14), что в свою очередь будет способствовать снижению себестоимости продукции и улучшению финансовых результатов.
Определим экономическую эффективность в результате освоения данного резерва (Табл. 4.3).
Рост продуктивности при неизменном поголовье позволит повысить валовое производство молока на 554 ц, что приведет к снижению себестоимости на 6 руб. с 1 ц, а также росту показателя выручки от реализации молока на 3% и прибыли на 15%. Рентабельность производства повысится до уровня 5,7%, а рентабельность продаж – 5,4%.
Таблица 4.3
Экономическая эффективность от повышения продуктивности коров
в СПК «Новый путь»
Показатели |
Факт 2010 г. |
Эффект от освоения резерва |
Продуктивность 1 головы, ц |
39,3 |
40,4 |
Поголовье, гол. |
486 |
486 |
Валовое производство, ц |
19 080 |
19 634 |
Товарность, % |
88,3 |
88,3 |
Реализовано, ц |
16 840 |
17 337 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
1080 |
1 074 |
Себестоимость всего, тыс. руб. |
18 187 |
18 620 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
1 135 |
1 135 |
Выручка, тыс. руб. |
19 107 |
19 678 |
в т.ч. на 1 чел.-час, руб. |
98,5 |
101,4 |
на 1 работника |
212,3 |
218,6 |
Прибыль, тыс. руб. |
920 |
1 058 |
в т.ч. на 1 чел.-час, руб. |
4,74 |
5,45 |
на 1 работника |
10,2 |
11,8 |
Рентабельность производства, % |
5,1 |
5,7 |
Рентабельность продаж, % |
4,8 |
5,4 |
При расчете такого экономического эффекта, показатели уровня товарности, цены реализации и поголовья остались неизменными, чтобы исключить влияние непроизводственных факторов, т.е. использовались показатели равные фактически достигнутым за 2010 г. Расчет себестоимости продукции приведен в Приложении 14.
Таким образом, повышение продуктивности животных в СПК «Новый путь», осуществляемое на основе непрерывного развития кормовой базы, приведет не только к повышению эффективности использования трудовых ресурсов, но и к увеличению производства. Так, в 2006 г. при наиболее эффективном расходе кормов, чем в 2010 г. была получена более высокая продуктивность.