Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
стилістика.Редагування.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
98.3 Кб
Скачать

1.2. Одиниці та процедури логічного аналізу тексту

Аналіз логічної основи будь-якого тексту полягає у виявленні та зіставленні між собою і з широким контекстом основних його смислових одиниць. Вони відносяться до різних рівнів смислової та синтаксичної структури мовленнєвого твору. У посібнику за редакцією проф. В. І. Максимова виділяються логічне ім'я, чи поняття, - думка, в якій узагальнюються і виділяються предмети з їх істотними ознаками судження - думка, в якій стверджується або заперечується існування предмета, його властивість або відношення між предметами логічні зв'язки - службові слова мови, що фіксують певний тип смислових відношень між поняттями і судженнями.

Таким чином, поняття, судження і зв'язки - це найпростіші одиниці логічного аналізу тексту, його основа.

Проте їх виявлення вимагає деяких навичок, оскільки одиниці мислення і одиниці мови, в яких вони виражені, не завжди збігаються. В одному реченні - основний синтаксичної одиниці мовлення - може бути в згорнутому вигляді укладено кілька суджень - основних смислових, логічних одиниць. Саме зіставлення цих згорнутих суджень дозволяє виявити логічне протиріччя.

Правильно і інше: далеко не всі члени речення бувають реально необхідні в аналізі логічної основи тексту. Предметом логічного аналізу є також одиниці надфразового рівня - фрагменти тексту, які виділяються у промові на основі її смислового єдності, загального способу викладу, численних міжфразового зв'язку, нарешті, композиційного читання.

Простежимо методику логічного аналізу на декількох простих прикладах. Перший етап - виділення основних логічних одиниць тексту (імен, суджень і зв'язок) і при необхідності приведення суджень до можливо більш простій формі.

Другий етап - співвіднесення логічних одиниць між собою і з контекстом у вузькому сенсі слова - з темою тексту.

. Зіставлення виділених суджень виявляє неправомірність одного з них: має бути трохи менш популярні.

Автори посібника під редакцією В. І. Максимова відзначають, що оцінюючи правомірність логічних зв'язок, слід мати на увазі, що їх вживання може відображати різні точки зору на явища, і якщо ці точки зору не суперечать дійсності, то вони правомірні

Виділення логічних зв'язок вимагає підвищеної уваги початківця редактора, оскільки в мові існує кілька способів їх вираження, і поняття «синтаксична зв'язка», тобто в першу чергу союз, і «логічна зв'язка" не співпадають. Крім усіляких сурядних і підрядних спілок до категорії зв'язок відносяться будь-які вступні слова. Вони виконують функції або текстотвірний - позначають смислові відносини між думками До зв'язкам відносяться різні частки (навіть, тільки, саме та ін), прийменники обставинних значень (завдяки, незважаючи на, всупереч, при тощо) і, нарешті, знаки пунктуації, оскільки до функції останніх також відноситься передача смислових і граматичних відносин частин висловлювання.

За способом вираження логічного значення всі зв'язки поділяються на експліцитні - їх сенс однозначно передається словом або знаком, і імпліцитні, неявні, - їх сенс виводиться зі співвідношення логічних одиниць, з'єднаних ними. Так, до експліцитним зв'язкам В. І. Максимов відносить союз бо й знак двокрапки - перший має єдине значення причини, а другий - єдине значення коментаря вищесказаного. А до імпліцитним зв'язкам він пропонує віднести союз і і крапку, кому, крапку з комою в силу їх багатозначності.

Помилки допускаються у вживанні обох типів зв'язок, але, аналізуючи імпліцитні зв'язки, редактор повинен звернути увагу не тільки на правомірність вживання (наявність в колі мовних значень виявленого в тексті), але і на те, щоб їхня перша інтерпретація була правильною, інакше можуть виникнути смислові неясності.

Таким чином, на логічні якості тексту впливає і неточність слововживання, алогізми, підміна поняття, невиправдане розширення чи звуження, змішання родових і видових категорій, абстрактних і конкретних понять. Все це повинен помічати літературний редактор, даючи оцінку використанню автором лексичних засобів. На синтаксичному рівні виявляється така логіко-стилістична помилка, як невідповідність посилки слідству.