- •1 Понятие и предмет тгп
- •2 Тгп как общественная наука. Ее соотношение с дургими науками.
- •3 Тгп в системе юридических наук
- •4 Тгп как учебная дисциплина. Понятие, структура и функции.
- •5 Методология и методы тгп
- •6, 9 Социальная организация и органы управления первобытного общества. Социальные нормы первобытного общества. Понятие, признаки и формы существования мононорм
- •7 Основные причины и факторы возникновения государства.
- •8 Концепции происхождения государства
- •10 Основные теории происхождения права
- •11 Подходы к определению государства
- •12 Понятие и признаки государства
- •13 Суверенитет как признак государства. Государственный, народный и национальный суверенитет.
- •14 Сущность и социальная природа государства.
- •15, 16 Понятие типа государства. Факторы, определяющие тип государства. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государства.
- •17 Понятие формы государства. Общая характеристика ее элементов.
- •18, 19. Форма правления как элемент формы государства. Монархия и Республика.
- •20, 21 Форма государственного устройства. Простые и сложные государства. Федерация: понятие, виды и признаки
- •23 Понятие и классификация функций государства
- •22 Политико-правовой режим в характеристике государства. Понятие и классификация.
- •24, 25 Внутренние и внешние функции Российского государства
- •26 Формы осуществления функций государства
- •27, 28 Механизм государства и аппарат государства. Понятие, признаки и классификация органов гос-ва.
- •29 Государство и общество. Их соотношение. Понятие, признаки и структура гражданского общества.
- •30 Государство в политической системе общества.
- •31 Возникновение идеи правового государства.
- •32 Понятие и основные признаки правового государства.
- •33 Социальное государство
- •34, 35 Понятие и виды социальных норм. Соотношение норм права и морали
- •36, 37 Сущность права. Общесоциальное и классовое в праве. Понятие и признаки права.
- •38 Функции права.
- •39 Принципы (основные начала) права
- •40 Нормативисткая концепция правопонимания
- •41 Естественно-правовая концепция права
- •42 Социологическая концепция права
- •43 Понятие источника (формы) права. Основные разновидности источников права в различных правовых системах.
- •44 Судебный прецедент как источник права.
- •45 Понятие, признаки и виды нормативного договора.
- •46 Понятие и признаки нпа как источника права
- •47 Виды и система нпа в рф
- •Федеральные конституционные законы
- •Законы субъектов рф Подзаконные акты
- •Международные договоры и соглашения рф
- •48 Закон как особая разновидность нормативного акта: признаки и виды
- •49 Понятие, признаки и виды правотворчества
- •Правотворчество отдельных должностных лиц
- •50 Этапы, стадии и принципы правотворчества
- •51 Вступление нпа в силу и их отмена
- •52 Действие нпа во времени. Обратная сила закона
- •53 Действие нпа в пространстве.
- •54 Действия нпа по кругу лиц
- •55 Понятие и признаки нормы права.
- •56 Виды правовых норм
- •5. По времени: постоянные или временные нормы
- •57 Структура нормы права.
- •58 Способы изложения норм права в нормативных актах. Норма права и статья закона.
- •59 Понятие и признаки правоотношений. Классификация правоотношений.
- •60 Классификация правоотношений
- •61 Субъекты правоотношений. Понятие и классификация
- •62 Правосубъектность, правоспособность, дееспособность субъектов правоотношений
- •63 Понятие и классификация объектов правоотношений.
- •64 Субъективное право и юрИдическая обязанность как содержание правоотношений
- •65 Понятие и виды юридических фактов. Юридические состояния. Фактический состав
- •66, 67 Понятие и основные формы реализации права. Применение права как особая форма реализации права.
- •68 Субъекты, принципы и стадии применения права
- •69 Правоприменительные акты: понятие, виды и структура
- •70 Пробелы в праве, способы их преодоления. Аналогия права и аналогия закона
- •71 Понятие и виды правомерного поведения
- •72, 73, 74 Понятие и признаки правонарушения. Состав правонарушения. Классификаций правонарушений
- •75 Понятие и признаки юридической ответственности. Презумция невиновности.
- •76 Основные виды юридической ответственности и их характеристика
- •77 Юридические коллизии
- •78 Толкование права: понятие и способы
- •79 Виды толкования права
- •80 Акты толкования права
- •81 Понятие правовой системы. Основные правовые системы современности, их характеристика.
- •82 Понятие и основные элементы системы права.
- •83 Система законодательства и ее соотношение с системой права.
- •84 Систематизация нпа. Понятие и виды
- •85 Понятие, структура и виды правосознания
- •86 Правовой нигилизм: формы проявления и пути преодоления
- •87 Понятие, структура и виды правовой культуры
- •88, 89 Понятие и основные принципы законности. Законность и правопорядок: соотношение и взаимосвязь
- •90 Понятие и значение юридической техники. Язык правовых актов
42 Социологическая концепция права
— тип правопонимания, основанный на представлениях о праве как реально сложившемся порядке в общественных отношениях; как нормах, отношениях, воспроизводящихся в социальной практике; как инструмента общественных преобразований. С позиции социологического правопонимания право предстает как социально обусловленный феномен, причины, источники и механизмы действия которого заключены в самом обществе.
Социологическая концепция складывается в первой трети XX в. в Европе, затем получает широкое распространение в США. В отечественной юриспруденции попытки оценить право в его деятельностном плане предпринимались давно. Если коротко, то его суть можно выразить высказанными еще в конце XVIII в. словами профессора Киевского университета Св. Владимира Н. К. Рененкамфа: «что не осуществляется, то не может быть признано правом». В конце XIX — начале XX вв. русский теоретик права С. А. Муромцев оформляет эти взгляды концептуально: «вместо совокупности юридических норм под правом разумеется совокупность юридических отношений (правовой порядок). Нормы — атрибут правопорядка». Для С. А. Муромцева право — порядок человеческих взаимоотношений. При таком подходе (в последующем получившем широкое распространение) право отождествляется с социальным фактом. Сходных позиций придерживались М. М. Кистяковский, опубликовавший ряд фундаментальных работ по социологии права, Н. М. Коркунов — теоретик права и государствовед. Подобные взгляды на право усилиями западных теоретиков права XX в. Эрлиха (Австро-Венгрия) и Паунда (США) были «достроены» в целостную теорию, на основе которой и сформировалась социологическая школа права, имеющая, правда, разные ответвления — школа свободного, «живого» права (Е. Эрлих), правовой реализм, бихевиоризм и др.
Представители социологической школы права не отрицают нормативность в праве, но считают, что нормы права лишь часть права, право в их понимании не сводится к закону и т.п. Действия, решения и отношения, имеющие правовой характер, складывающийся на их основе реальный правопорядок признаются сторонникам рассматриваемого подхода, основными компонентами права или собственно правом.
Позитивная сторона такого правопонимания очевидна. Главное, что выделяет его среди других концепций — это, во-первых, указание на его деятельностное начало: право формируется в действиях, деятельности, поведении людей и эти же действия (деятельность, поведение) опосредствует (нормирует, определяет их границы, содержание). Такой подход принципиально отличается от нормативистского (нормативного), для которого правом является все, что находится «под сенью» юридического предписания, содержащегося в официальном документе, учреждаемым государственной институцией. Во вторых, в своем подлинном значении правом нужно признавать не то, что продекларировано (пусть даже и в одобренных верховной властью) в письменных документах, а то, что получает воплощение на практике, в реальной жизни. Стремление придать праву действующий характер — действительная заслуга этой научной школы. И для науки, и для юридической практики, формирования индивидуального и массового правосознания такой подход полезен. Но есть и издержки. Прежде всего, существует опасность признать правом то, что изначально противоречит природе права, его принципам, правам человека. Полисубъекность субъектов правотворческой деятельности также не всегда на пользу. В то же время для стран с высокой политической и правовой культурой, профессиональным судейским корпусом и некоррумпированным чиновничеством отмеченные издержки вполне компенсируются созданием соответствующих механизмов контроля.