- •«История суда россии»
- •Судебная система Древнерусского государства (9 – 12 вв.)
- •Судебный процесс по «Русской правде». Порядок и стадии судопроизводства.
- •Система доказательств по «Русской Правде».
- •Церковная юрисдикция. Княжеские церковные уставы.
- •Судебная система и судебный процесс в период феодальной раздробленности.
- •Особенности судопроизводства по Псковской Судной Грамоте.
- •Формы судебного процесса по Судебникам 1497 г. И 1550 г.
- •Система доказательств по Судебнику 1497 г.
- •Церковный суд: система, порядок судопроизводства. Стоглав 1551 г. (убрали)
- •Соборное Уложение 1649 г. И его влияние на эволюцию российского судопроизводства.
- •Эволюция судебного процесса в период преобразований Петра 1.
- •Система судебных органов. Сенат. Юстиц коллегия. Надворные и нижние суды.
- •Реформирование судебных органов в 1722 г. Итоги судебных преобразований и их непоследовательность.
- •Создание сословной судебной системы. Губернские и уездные суды. Совестный суд.
- •Влияние Манифеста от 8 сентября 1802 г. На судебную систему. (убрали)
- •Судебная реформа 1864 г. Общая характеристика.
- •Предпосылки судебной реформы 1864 г.
- •Общая характеристика основных принципов судопроизводства и судопроизводства, провозглашённых судебной реформой 1864 г.
- •Мировой суд по Судебному уставу 1864 г. Съезд мировых судей как апелляционная инстанция.
- •Специфика организации мировой юстиции в России.
- •Система общих судов: порядок формирования, состав, подсудность, структура (по судебной реформе 1864 г.).
- •Суд присяжных по Судебным уставам 1864 г.
- •Адвокатура по судебным уставам 1864 г.
- •Прокуратура по Судебным Уставам 1864 г.
- •Итоги судебной реформы 1864 г. Изменения в судебной системе в результате контрреформ 70-х – 80-х гг.
- •Либерализация судебного процесса в конце 19 в. (убрали)
- •Административная юстиция – прообраз будущего арбитража (конец 19 – начало 20 вв.).
- •Изменения в судебной системе в годы первой мировой войны. Система военных судов. Военно- полевые суды. (убрали)
- •Становление советской судебной системы. Декреты о суде № 1, 2, 3.
- •Местные суды: состав, основные принципы деятельности.
- •Революционные трибуналы: формирование, состав, подсудность. Декрет снк от 4 мая 1918 г. «о революционных трибуналах».
- •Судебно-правовая реформа 1922 – 1924 гг.
- •Создание единой судебной системы. Положение о судоустройстве рсфср от 31 октября 1922 г.
- •Система народных судов. Верховный суд рсфср: его коллегии, структура, состав, компетенция.
- •Прокуратура, её задачи, структура и порядок деятельности в соответствии с Положением о прокурорском надзоре от 25 мая 1922 г.
- •Система, структура и функции судов ссср по конституции ссср 1936 г. И Закону о Судоустройстве ссср 1938 г.
- •Политические процессы 30-х гг. Внесудебные органы («двойки», «тройки», органы нквд).
- •Особенности советского судоустройства в условиях вов (1941 – 1945 гг.)
- •Реформирование судебной системы в конце 50-х – 60-х гг.
- •Реабилитация жертв произвола и беззакония как одно из основных направлений деятельности судебных органов (конец 50-х -60-е гг.). (убрали)
- •Демократизация судебной системы. Повышение роли адвокатуры в области охраны прав и свобод граждан. УБрали)
- •Изменение судебной системы с принятием Основ законодательства о судоустройстве Союза сср, союзных и автономных республик от 25 декабря 1957 г. И Закона о Судоустройстве 1960 г.
- •Конституция 1977 г. И её влияние на судебную систему.
- •Верховный суд ссср: порядок формирования и основные направления деятельности по Конституции 1977 г. И закону «о Верховном Суде ссср» 1979 г.
- •Система арбитражных судов и основные задачи арбитража по Конституции ссср 1977 г. И закону «о Государственном арбитраже ссср» 1979 г.
- •Правовые основы деятельности Прокуратуры. Конституция ссср 1977 г. Закон «о Прокуратуре ссср» 1979 г. Расширение сферы применения прокурорского надзора.
- •Цели и задачи адвокатуры в соответствии с Законом «Об адвокатуре ссср». Коллегии адвокатов.
- •Судебно-правовая реформа, её предпосылки, основные направления и результаты.
- •Конституция 1993 г. И её влияние на реформирование судебной системы.
- •Конституционная юстиция. Федеральный Конституционный закон «о Конституционном Суде рф» (1994 г.). Конституционный суд.
- •Суды общей юрисдикции. Верховный суд. Деятельность судов с участием присяжных заседателей. Институт мировых судей.
- •Система арбитражных судов. Высший арбитражный суд рф. Федеральный конституционный закон «Об арбитражном Суде рф» 1995 г.
Система доказательств по Судебнику 1497 г.
По Судебнику 1497г. судебными доказательствами признавались: 1) Письменные документы. 2) Показания свидетелей. Судебник требует, чтобы они (показания) были правдивыми, а иначе свидетели платили иск истцу и все издержки по суду. По вызову в суд свидетели немедленно должны являться, не разбирая, могут или не могут они свидетельствовать; в противном же случае с них взыскивались все убытки истца и все пошлины и издержки по суду. По Судебнику показание свидетелей имело такую силу, что если оно не подтверждало показаний истца, то он терял иск, Они даже имели право требовать для подтверждения своих показаний судебного поединка с другим свидетелем, с истцом или ответчиком. 3) Крестное целование. Оно допускалось по Судебнику только в случае спора между русскими и чужеземцами, причем предоставлялось на волю ответчика, самому ли целовать крест или предоставить это истцу. Между русскими крестное целование допускалось только тогда, когда не было других судебных доказательств или когда истец или ответчик отвергали показания свидетелей противной стороны. 4) Поле или судебный поединок. Судебный поединок должен был совершаться при окольничем и дьяке, которые, приехав на поле, должны были спросить у бойцов, кто у них стряпчие или поручники, и приказывали этим лицам присутствовать при поединке, но никакого оружия при себе не держать; людей посторонних окольничий и дьяк должны были удалять, а в случае сопротивления отдавать их в тюрьму. Судебник допускает поединок не только между истцом и ответчиком, но и между их свидетелями. Если истцом или ответчиком был малолетний или старый, женщина, поп, чернец или черница, то им дозволялось нанимать за себя бойцов, но в таком случае и противная сторона могла также представить за себя наемного бойца. Свидетель не имел права поставить за себя бойца, но точно так же если свидетелем был старый, больной, увечный, малолетний и проч., то им дозволялось выставлять на поединок вместо себя наймитов, но их наймиты предварительно обязаны были целовать крест; в таком случае и противная сторона могла выставить наемного бойца.
Церковный суд: система, порядок судопроизводства. Стоглав 1551 г. (убрали)
Соборное Уложение 1649 г. И его влияние на эволюцию российского судопроизводства.
Помимо понятия «лихое дело» в значении «преступление», Соборное Уложение 1649 г. вводит такие понятия, как «воровство» (соответственно, преступник назывался «вором»), «вина». Под виной понималось определенное отношение преступника к содеянному.
В системе преступлений выделялись следующие уголовно-правовые составы: преступления против церкви; государственные преступления; преступления против порядка управления; преступления против благочиния; должностные преступления; преступления против личности; имущественные преступления; преступления против нравственности; военные преступления.
Соборное уложение не предусматривало определений понятия преступления, т. е. противоправность деяния не была четко определена. Однако под преступлением понималось нарушение царской воли и закона.
Наиболее полное изложение получили: преступления против собственности (татьба простая и квалифицированная, разбой и грабеж обыкновенный или квалифицированный, мошенничество, поджог, насильственное завладение чужим имуществом, порча чужого имущества); должностные преступления и преступления против порядка управления (взятка, вынесение ложных приговоров, подделка документов, лжеприсяга, нарушение порядка судопроизводства и т. д.).
В качестве субъектов преступлений признавались представители всех сословий. Преступники делились на главных и второстепенных. Среди физических и интеллектуальных соучастников выделялись пособники, попустители, недоносители, укрыватели. За случайные деяния наказание не устанавливалось. Закон не всегда достаточно четко определял случайное ненаказуемое действие и формы вины. Он не знает четких определений этих понятий. Уложение знало и институт необходимой обороны, но без определенных пределов. То же самое относится к крайней необходимости. Значительно подробнее, чем ранее, были определены соучастие, укрывательство, одинаковое наказание.
По субъективной стороне преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные, т. е. действовал инквизиционный принцип объективного вменения. В объективной стороне выделялись преступления смягчающие (состояние опьянения, неконтролируемость (аффективность) преступных действий) и отягчающие обстоятельства (повторность, большой вред, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и др.).
В качестве объектов преступлений признавались государство, церковь, семья, личность, имущество, нравственность.
Для системы наказаний были характерны такие признаки, как: индивидуализация наказания (жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние); сословный характер наказания (за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность); неопределенность в установлении наказания (до последнего оставался неясным способ исполнения наказания).