Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпора-зао.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
159.74 Кб
Скачать

4. Обстоятельства, оказывающие содействие совершению преступлений

Элементами криминогенной ситуации являются обстоятельства, которые оказывают содействие совершению преступлений. Эти обстоятельства разнообразные. Они могут быть связаны с недостатками в деятельности государственных или общественных организаций, иметь место на производстве и в семье, в школе и среди ближайшего окружения индивида. Эти обстоятельства облегчают совершение преступления, создают условия для наступления общественное опасных последствий. К таким обстоятельствам принадлежат:

1) недостатки в деятельности государственных учреждений

(волокита, бюрократизм), неудовлетворительная работа

правоохранительных органов (укрытие преступлений от

учета, необооснованый отказ в возбуждении уголовных дел,

другие нарушения законности);

2) недостатки в системе хозяйствования (ненадежная охрана

имущества, неудовлетворительное состояние учета и контроля,

проблемы в материально-техническом обеспечении и т.п.);

3) упущение в идеологической и культурно-воспитательной

работе, неорганизованость сферы досуга;

4) недостатки в семейном, школьном и трудовом воспитании;

5) пьянство, наркомания, токсикомания, паразитизм,

проституция;

  1. губительное влияние бытового окружения с антиобщественной

направленностью.

Под механизмом преступного поведения понимается связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних, психических процессов и состояний, которые обуславливают осознанное и волевое решение действовать (бездействовать), направляют и контролируют его выполнение.

Механизм преступного поведения включает в себя три звена: 1)мотивацию преступления; 2)планирование преступных действий; 3)выполнение преступления и наступление обществено опасных следствий.

В первое звено входят потребности личности, ее интересы, ценностные ориентиры, установки, которые порождают мотивы преступного поведения.

Во втором звене механизма преступного поведения мотивация уже конкретизируется в план противоправного поступка. Субъект определяет непосредственные цели и объекты своих действий, а также средства, место и время совершения преступления, принимая соответствующее решение.

Третье звено — непосредственное совершение преступления. Она охватывает как преступные действия (бездеятельность) субъекта, так и наступление преступных последствий.

Исходя из всего изложенного, можно сделать вывод, что детерминанты преступлений лежат, с одной стороны, в морально-психологических качествах личности (внутренний момент), а с другой — в криминогенных ситуациях и социальных неурядицах, которые объективно существуют в нашем обществе (внешний момент).

Профилактика преступлений

Профилактика преступлений имеет два направления: пресечение и предупреждение преступлений

Пресечение направлено на преступную деятельность, которая уже началась и имеет цель обеспечить ненаступление ее вредных следствий.

Предупреждение преступлений это самое гуманное средство поддержки правопорядка, обеспечение безопасности охраняемых правом ценностей.

под профилактикой (предупреждением) преступлений надо понимать особый вид социального управления, который призван обеспечить безопасность правоохраняемых ценностей, и состоит в разработке и осуществлении специальных мероприятий по выявлению и устранения детерминант преступности, а также организации предупредительного влияния на личности, предрасположенные к противоправному поведению.

Наиболее обоснована точка зрения О. М. Яковлева, который выделяет три уровня предупреждения преступлении:.

1) общесоциальная профилактика, то есть предупредительная деятельность, которая осуществляется в обществе в целом,

2) профилактика в социальных группах и коллективах,

3) индивидуальная профилактика (ранняя и непосредственная)

Выделяют также четвертый уровень — профилактику преступлений на региональном или отраслевом уровне.

Системой профилактики преступлений является совокупность государственных органов, общественных организаций и граждан, которые целеустремленно осуществляют на разных уровнях и в разных масштабах управления и планирование предупредительной деятельности, выполнение профилактических мероприятий и имеют в связи с этим определенные права и обязанности и несут ответственность за достижение поставленной цели.

Виктимологическая профилактика преступлений

В зарубежных странах с конца 40-х г.г. XX ст., последовательно воплощается идея защиты жертв преступлений от противоправных действий преступников и злоупотреблений государственных чиновников. Бенджамин Мендельсон, Ганс фон Гентиг, Генри Елленбергер в то время начали исследования механизма преступного поведения с учетом виктимологических аспектов. Они сформулировали новое научное направление - виктимологию, как систему знаний о жертве преступления.

Главной целью виктимологической профилактики, является снижение риска стать жертвой преступления.

Виктимологическую профилактику, на наш взгляд, можно определить как систему взаимосвязанных, организационно обеспеченных государственных, общественных и индивидуальных мероприятий, направленных на выявление и устранение или нейтрализацию факторов, которые формируют личную или массовую возможность стать жертвой преступления.

В зависимости от целей и задач виктимологическая профилактика имеет три уровня: общесоциальный, специальный и индивидуальный.

Общесоциальный уровень включает мероприятия, связанные с решением социально-экономических и культурно-воспитательных задач, направленных на устранение или нейтрализацию факторов, которые формируют массовую виктимность.

Специальный уровень - это осуществления государственными органами, общественными объединениями и отдельными гражданами мероприятий, которые имеют своей специальной целью предупреждения преступлений путем недопущения реализации виктимологических свойств отдельных групп лиц (подростков, людей преклонного века, представителей отдельных профессий и т.п.).

Индивидуальный уровень охватывает профилактические мероприятия по личностям, которые, учитывая их поведение или совокупность личностных характеристик, могут с большой вероятностью стать жертвами преступлений. Эти меры нацелены на повышение защитных реакций, а также обеспечение личной, имущественной и другой безопасности этих граждан.

Методика и процедура криминологических

исследований.

Слово метод походит из греческого и буквально означает дорогу к чему-нибудь, исследование. В научном обороте употребляются термины "методика" и "методы".

Методика - это набор, ряд методов. Метод - это прием, способ исследования, который основывается на методологии - учении о путях научного познания мира.

Криминологическое исследование - один из видов социального познания в его широком понимании. Оно осуществляется с использованием всех методов изучения общественных явлений. При этом учитываются особенности предмета криминологии. В ней используются такие общенаучные методы:

1) восхождение от абстрактного к конкретному;

2) гипотеза;

3) системно-структурный анализ;

4) исторический метод;

5) сравнение;

6) статистические методы.

Восхождение от абстрактного к конкретному. Этот метод предусматривает определенный уровень теоретической подготовки исследователя, выдвижение гипотез, использование научных понятий, абстрактное мышление.

Гипотеза, как предположение чего-то, дает направление поиска, акцентирует внимание исследователя на те или других моментах действительности, которые изучаются. Гипотеза, во-первых, может согласовываться с установленными в криминологии научными положениями; во-вторых, характеризоваться обоснованной вероятностью соответствующего предположения. Не каждое предположение есть гипотезой. Как правило, под ней понимают такое предположение, которое заслуживает на то, чтобы его проверили.

Системно-структурный метод наиболее часто применяется в криминологических исследованиях. Он разрешает рассматривать преступность как систему, для которой характерны определенные связи и отношения между составляющими ее элементами, с одной стороны, а с другой — как целостность в неразрывной связи с теми социальными явлениями и процессами которые влияют на нее.

Исторический метод обеспечивает изучение преступности в историческом разрезе, в динамике. При анализе преступности берется, как правило, продолжительный период, который разрешает раскрывать устойчивые характеристики и тенденции преступности, а также ее взаимосвязи с другими общественными явлениями.

Сравнительный метод используется для сопоставления преступности в разных государствах, разных регионах Украины, преступности лиц разного пола, возраста, социального статуса и т.п. При этом появляется возможность получить новые данные о детерминантах преступности, поскольку ее отличия сказываются на отличиях в социально-экономических и иных процессах в других государствах, регионах.

В криминологии сравнительный метод приобретает особое значение при выявлении специфики чего-нибудь. Так, при изучении особенностей индивидуальных характеристик личности преступника, условий его формирования и жизнедеятельности наряду с преступниками обязательно изучается так называемая контрольная группа.

Статистические методы широко используются при изучении массовых явлений, одним из которых является преступность. Они дают возможность обнаружить закономерности и тенденции ее развития.

Криминологическое исследование имеет свою

процедуру.

Оно начинается с разработки программы и плана анализа объекта, который изучается. От степени научной обоснованности и уровня организационно-технического оформления этих документов в значительной мере зависит результативность исследования. Программа служит теоретической основой осуществляемых криминологом процедур исследования — сбора, обработки и анализа информации, необходимой для получения научных результатов.

Структура программы это изложение методов анализа объекта соответственно задачам, которые решаются. Программа должна отвечать ряду требований, чтобы все ее части были связаны в единое целое. Результаты криминологического исследования в значительной мере зависят от его теоретического обоснования, удачного выбора системы эмпирических показателей и рабочих гипотез. Плохо организованное исследование приводит к ошибочным теоретическим выводам и неэффективным практическим рекомендациям, которые не оправдывают тех средств, которые расходуются на его проведение.

Решить научную проблему — означает получить новое знание или создать теоретическую модель (концептуальную схему), объясняющую то или иное явление. На основе этого знания вырабатываются рекомендации для практической деятельности.

Промежуточным звеном между проблемой и теоретической моделью есть гипотеза.

Каждое криминологическое исследование должно быть надлежащим образом подготовлено и организованно.

Существует три варианта организационно-технического плана исследования: разведывательный, аналитический и экспериментальный.

Разведывательный план криминологического исследования применяется тогда, когда нет четкого представления о проблеме или объекте исследования.

Цель плана формулирование проблемы. В той области исследования, где еще мало соответствующей научной литературы или ее совсем нет, исследование начинается с общего изыскания. Изыскание позволяет детальнее и четче сформулировать проблему, выбрать набор исследовательских средств и исследовательских приемов, определить порядок их применения и очередность задач, которые подлежат решению. Нередко обнаруживается, что поставленные задачи весьма широки, а знаний и технических средств недостаточно. Все эти вопросы уточняются в процессе реализации разведывательного плана.

Разведывательный план предусматривает три основных этапа работы:

Изучение документов, проведение интервью и осуществление наблюдений. Прежде всего, рекомендуется просмотреть всю литературу по избранно теме, как отечественную, так и зарубежную, не забывая о сопредельных областях знания. При этом складывается наиполнейшая библиография и обрабатываются литературные источники. Целью интервьюирования специалистов — ученых и практиков — есть получение дополнительных знаний об объекте, который изучается, и формулирование ряда первичных гипотез. Рекомендуется заранее составить список лиц и учреждений, к которым надо обратиться за консультацией. Наблюдения являются завершающим этапом изысканий. На этот момент криминолог уже имеет в своем распоряжении определенную информацию.

Работа по разведывательному плану завершается четким формулированием проблемы

Аналитический план криминологического исследования применяется в тех случаях, когда имеющиеся знания о проблеме разрешают определить его объект и сформулировать описательную гипотезу о структурно-функциональных связях и классификационных характеристиках объекта, который изучается.

Цель этого плана - проверить данную гипотезу, и в случае подтверждения получить точные качественно-количественные параметры объекта. Здесь применяется другой набор исследовательских средств: выборочное или сплошное обследования, анкетирование, группирование, корреляционный анализ полученных данных и т.п.

Нередко к исследованиям по аналитическому плану выдвигаются претензии из-за того, что они не раскрывают причинно-следственных связей или дают тривиальные результаты, то есть давно известные. Однако то, что есть обычным на уровне здравого смысла, еще не является научной истиной. Ученый должен осторожно вести себя с "очевидными" фактами. Исследование по аналитическому плану помогает привести в порядок известные казалось бы факты, установить определенные соотношения между ними. Оно заканчивается классификацией эмпирических данных, которые относятся к структуре объекта исследования.

Экспериментальный план криминологического исследования применяется тогда, когда знания об объекте разрешают сформулировать объяснительную гипотезу.

Цель этого плана — установить причинно-следственные связи в объекте, раскрыть не только структуру, а и факторы, которые предопределяют его функционирование и развитие. Фактически аналитический план всегда содержит в себе элементы экспериментального: явным образом или неявно криминолог стремится разработать классификационные и структурно-функциональные гипотезы, опираясь хотя бы на приблизительные представления о некоторых причинно-следственных связях объектов, которые изучаются. После завершения работы по аналитическому плану возникают более четкие и ясные объяснительные гипотезы. И здесь открывается возможность не только зафиксировать наличие связей, но и определить их характер.

В реальной жизни редко бывает так, чтобы один из названных типов плана существовал в чистом виде. Часто в одном исследовании объединяются все три типа, начиная с разведывательного, далее идет выдвижение описательных гипотез и осуществления аналитического плана, а потом наступает выяснение причинно-следственных связей путем реализации экспериментального плана.