- •Тема 1. Уголовное право как отрасль права и как наука.
- •Понятие уголовного права, его предмет, метод, задачи и система.
- •Наука Уголовного Права.
- •Принципы уголовного права.
- •Тема 2. Уголовный закон.
- •Понятие и значение уголовного закона. Структура уголовно-правовой нормы.
- •История уголовного законодательства в России.
- •Действие уголовного закона во времени.
- •Действие уз в пространстве.
- •Толкование уголовно-правовой нормы.
- •Тема 3. Понятие преступления и классификация преступления.
- •Понятие и признаки преступления. Учение о преступлении.
- •Классификация преступлений.
- •Тема 4. Уголовная ответственность.
- •Понятие уголовной ответственности.
- •Реализация уголовной ответственности.
- •Основание уголовной ответственности.
- •Тема 5. Состав преступления.
- •Понятие, структура состава преступления. Его значение.
- •Виды составов преступлений.
- •Тема 6. Объект преступления.
- •Понятие и особенности объекта преступления.
- •Общества;
- •Государства.
- •Классификация объектов преступления.
- •Предмет преступления. Потерпевший от преступления.
- •Тема 7. Объективная сторона преступления.
- •Понятие объективной стороны преступления.
- •Общественная опасность деяния.
- •Общественно-опасные последствия.
- •Причинная связь между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями.
- •Другие группы признаков объективной стороны преступления.
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления.
- •Понятие и значение субъективной стороны преступления (ссп).
- •Вина. Понятие и формы.
- •Умысел и его виды.
- •Неосторожность и ее виды.
- •Невиновное причинение вреда.
- •Двойная форма вины.
- •Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •Теоретическая и фактическая ошибка.
- •Тема 9. Субъект преступления.
- •Понятие субъекта преступления.
- •Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •Понятие вменяемости. Понятие и критерий невменяемости.
- •Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость.
- •Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
- •Специальный субъект преступления и его виды.
- •Тема 10. Стадии совершения преступления.
- •Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.
- •Добровольный отказ от преступления и его признаки
- •Тема 11. Соучастие в преступлении.
- •Понятие, признаки и значение института соучастия в преступлении.
- •Виды соучастников преступления.
- •Формы и виды соучастников в преступлении.
- •Основания и принципы ответственности соучастников преступления.
- •Тема 12. Множественность преступлений.
- •Понятие множественности и единого преступления.
- •Уголовно-правовое последствие множественности преступлений.
- •Разновидности рецидива.
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Тема 14. Понятие наказания и его цели.1
- •Понятие и признаки наказания.
- •Сущность, содержание и объект наказания.
- •Отличие наказания от иных мер правового воздействия.
- •Цели наказания.
- •Тема 15. Система и виды уголовных наказаний.
- •Понятие системы наказаний и ее значение.
- •Классификации уголовных наказаний.
- •Характеристика отдельных видов уголовных наказаний.
- •Тема 16. Назначение уголовного наказания.
- •Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.
- •Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •Уголовно-правовые правила смягчения наказания.
- •Уголовно-правовые правила усиления наказания.
- •Исчисление срока наказания и зачет наказания*.
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности.
- •Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания предусматривается ст. 80 ук
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки ст. 80*1
- •Освобождение несовершеннолетних от наказания.
- •Принудительные меры медицинского характера (иные меры уголовно-правового характера).
- •Понятие и природа принудительных мер медицинского характера.
- •Виды принудительных мер медицинского характера.
Двойная форма вины.
Существует две формы вины – умысел и неосторожность. С 1996 года в УКРФ пошла речь о двойной (смешанной) форме вины. Ст. 27 УКРФ «Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины».
При наличии 2х форм вины законодатель усиливает ответственность за умышленное преступление, если оно по неосторожности причинило последствия, которому придается значение квалифицирующего признака. В таком случае параллельно существуют 2 формы вины: и умысел, и неосторожность. Возможность совершения преступления с двойной формой вины существует только в квалифицированных и особо квалифицированных составах. Классическим вариантом такого преступления является часть 4 ст. 11 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть потерпевшего. Здесь 2 последствия – причинение вреда здоровью и смерть человека. Отношение к причинению вреда здоровья – умышленное, к смерти – неосторожное.
Законодательная формула двойной формы вины выглядит так: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.» - ст. 27 УКРФ.
Можно выделить следующие признаки преступления с 2мя формами вины:
сочетание 2х разных форм вины;
данные формы вины устанавливаются к различным юридическим последствиям;
такая форма вины может существовать только в квалифицированных составах преступлений;
неосторожное отношение возможно только к более тяжким последствиям.
Преступлений с 2мя формами вины не много, но они сконструированы по 1му из 2х следующих типов:
1й тип образуют преступления с 2мя видами последствий, которые имеют различный характер (например, вред здоровью и смерть).
2й тип характеризуется неоднородным психическим отношением к действию и бездействию, которое является преступным независимо от последствий и к квалифицирующим последствиям (например, незаконное производство аборта, повлекшее за собой смерть).
Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
Мотив и цель – это те психические категории, которые наряду с виной показывают целостную картину и отношение лица к преступлению.
Мотив преступления – обусловленное определенными потребностями и интересами внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление, и которыми оно руководствовалось при его совершении.
Цель – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.
Цель и мотив тесно связанны друг с другом они подчеркивают отношение лица к совершаемому деянию. Все поступки мотивированны, все действия целенаправленные. Законодатель не всегда обозначает мотив преступления, но он всегда подразумевается. Мотив и цель рождают ту базу, на которой основывается вина. На практике возникает много вопросов связанных с тем, когда лицо руководствуется несколькими мотивами или целями. Психическое отношение лица может характеризоваться либо 1м мотивом либо 1 целью. 1 из мотивов является преобладающим, поэтому нужно квалифицировать преступление по нему. Мотив и цель могут существовать только в умышленных преступлениях, т.к. в неосторожных – мотив и цель не охватывают последствия.
Классификация мотивов и целей имеет важное значение. В первую очередь имеет значение та К, которая основана на моральной и правовой оценке мотивов и целей:
низменные;
лишенные низменного содержания.
Низменные – мотивы, с которыми УЗ связывает либо возникновение уголовной ответственности, либо ее усиление, либо отягчение наказания.
Лишенные низменного содержания – это мотивы, которые в некоторых случаях могут смягчать наказание.
Значение мотива и цели заключается в следующем:
с их помощью законодатель создает составы преступлений;
мотив или цель позволяют отграничивать смежные друг от друга составы преступлений – наличие цели позволяет отграничить похищение человека от захвата заложника;
мотив и цель, используемые в качестве квалифицирующего признака усиливают ответственность;
мотивы могут смягчать или отягчать уголовную ответственность, если они использованы в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовную ответственность.