- •Цель курсовой работы по специальности «психология»
- •Задачи выполнения курсовой работы
- •Выбор темы
- •Теоретическая разработка темы
- •Составление программы исследования, формулирование задач и подбор методики
- •Проведение эмпирического исследования
- •Интерпретация результатов исследования
- •Формулирование выводов
- •Структура курсовой работы
- •Различия между лицами, предоставляющими широкий и узкий диапазоны
- •Требования к оформлению
- •Дипломная работа
- •Содержание
- •Глава 1. «Эмоциональное выгорание» как психологический феномен 6
- •Глава 2. Исследование синдрома «эмоционального выгорания» у специалистов различных сфер деятельности 30
Требования к оформлению
Объем курсовой работы может содержать 30-40 листов (А4). Параметры текста: шрифт Times New Roman, размер – 14, межстрочный интервал - полуторный, красная строка – 1,25 см. Допускаются выделения жирным и курсивным шрифтом.
Форма титульного листа приведена в приложении 1.
После титульного листа идет оглавление, где указывается вся структура работы с названиями глав и параграфов, а также с указанием страниц (см. Приложение 2).
Страницы нумеруются в правом нижнем углу каждого листа.
Все таблицы, схемы, рисунки, содержащиеся в курсовой работе, должны быть органически связаны с текстом. Каждая таблица должна быть снабжена текстовым заголовком, расположенным над таблицей. У рисунков название располагается под иллюстрацией. Таблицы, рисунки должны быть пронумерованы. В тексте курсовой работы должны содержаться ссылки на таблицы или рисунки.
Список литературы составляется по ГОСТу 7.1.-2003 (образцы см. Приложение 3). Научные работы указываются в алфавитном порядке фамилий авторов.
Необходимо строго соблюдать правила ссылки на используемые литературные источники. Слова цитируемых авторов следует брать в кавычки, указывая в скобках порядковый номер литературного источника по списку литературы, который дается в конце курсовой работы, например [7] или [7, с.26].
Если мысль какого–то автора излагается собственными словами, то кавычки не ставятся, но обязательно в скобках указывают номер литературного источника. Если приводимая мысль встречается в ряде работ, то в скобках соответствующие номера литературных источников указываются через точку с запятой.
Критерии и их уровни при оценке курсовой работы
Критерии |
Уровни их оценки |
||
удовлетворительно |
хорошо
|
отлично
|
|
Литература А. Количество
Б. Анализ
В. Структура источников |
До 20 |
22 - 30 |
Свыше 30 |
Простой обзор |
Обзор с кратким анализом |
Критический анализ с собственными выводами |
|
Интернет ресурсы - 45% Монографии и сборники - 25% Научные журналы - 30% |
Интернет ресурсы - 30% Монографии и сборники - 30% Научные журналы - 40% |
Интернет ресурсы 20% Монографии и сборники - 35% Научные журналы - 45% |
|
Формулирование основных позиций исследования |
Недостаточная постановка цели, задач, выдвижение гипотезы и определение объекта |
Адекватная формулировка целей, задач, гипотезы исследования; обоснование актуальности и предмета исследования |
Безукоризненное формулирование основных позиций исследования |
Теоретическая глава А. Объем в страницах Б. качество |
До 20 ––––––––––––––––––– Перечисление и анализ известных подходов |
20–25 ––––––––––––––––––– наличие анализа современных положений |
Свыше 25 ––––––––––––––––––– Анализ современных теорий, формулирование собственной позиции |
Математическая обработка данных исследования |
Отсутствует |
Минимальная обработка результатов, вычисление процентов |
Вычисление средних величин, процентов и других простейших статистических параметров |
Наглядное представление результатов |
В работе не представлены ни таблицы, ни графики |
В работе представлены таблицы результатов, дано их грамотное описание |
В работе использованы и таблицы, и графики; грамотно и полно описаны |
Прикладное исследование Методики
Наличие анкет
Оригинальность |
Некорректное использование методик и процедур |
Адекватное использование методик и процедур |
Введение в исследовательскую процедуру элементов новизны и оригинальности |
Отсутствие анкет конкретных респондентов на бумажных носителях |
Наличие анкет конкретных респондентов за этот год |
Наличие анкет за настоящий и предыдущие годы |
|
100% |
100% |
100% |
|
Выводы |
Краткие и общие выводы |
Стремление к обоснованной детализации выводов |
Четкое обоснование выводов по всем структурным элементам работы |
Рекомендации |
Рекомендации общего плана |
Рекомендации, учитывающие некоторые особенности предмета исследования |
Обоснованные детальные рекомендации, логично вытекающие из результатов исследования |
Приложение 1.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
__________________________________________________________________
ФАКУЛЬТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
КАФЕДРА ПСИХОЛОГИИ