- •3. Расчёт радиопокрытия
- •3.1. Расположение оборудования
- •3.2. Методика расчета уровня сигнала
- •3.3. Расчет зоны радиопокрытия 1-го здания
- •3.3.1. Расчет точки доступа 1 на первом этаже
- •3.3.2. Расчет точки доступа 2
- •3.3.3. Расчет точки доступа 3
- •3.4. Расчет зоны радиопокрытия 2-го здания
- •3.4.1. Расчёт точек доступа 1 этажа
- •3.4.2. Расчёт точек доступа 2 этажа
- •3.4.3. Расчёт затухания на 3 этаже
- •3.4.4. Результаты расчёта
3.4.3. Расчёт затухания на 3 этаже
Для дальнейших расчётов необходимо знать количество и тип препятствий. Эти данные для третьего этажа представлены в таблице 3.11.
Расчёт затухания сигнала на третьем этаже провожу по формуле 3.2 без учёта количества этажей.
Таблица 3.11
Препятствия на пути распространения сигнала
Направление распространения, град |
R, м. |
Препятствия |
|
Количество стен |
Материал стен |
||
85 |
14,96 |
2 |
1, 2 |
140 |
23,32 |
2 |
1, 2 |
225 |
23,76 |
2 |
1 |
285 |
19,36 |
2 |
2 |
80 |
16,72 |
2 |
1 |
40 |
33,88 |
3 |
1 |
325 |
35,2 |
3 |
1 |
300 |
24,64 |
2 |
1 |
250 |
17,6 |
2 |
2 |
Рассчитаем затухание, вносимое стенами при распространении сигнала в соответствующие части третьего этажа:
(85) дБ,
(140) дБ,
(225) дБ,
Результаты расчётов вносим в таблицу 3.12.
3.4.4. Результаты расчёта
Результаты расчёта затухания вносимого препятствиями соответствующих этажей здания сведём в единую таблицу 3.12.
Значение уровня сигнала определяется по формуле:
дБ,
где - мощность излучения сигнала на выходе антенны n-го сектора;
- затухание, вносимое препятствиями при распространении сигнала.
Таблица 3.12
Затухание полезного сигнала в прямом канале
Часть блока |
Прямой канал |
||
, дБ |
Pизл-L |
Приём |
|
80 |
82,75 |
-62,75 |
Уверенный |
145 |
98,94 |
-78,94 |
Уверенный |
210 |
79,44 |
-59,44 |
Уверенный |
75 |
95 |
-75 |
Уверенный |
40 |
104,2 |
-84,2 |
Уверенный |
330 |
100,4 |
-80,4 |
Уверенный |
90 |
67,48 |
-47,48 |
Уверенный |
140 |
87,28 |
-67,28 |
Уверенный |
235 |
93,17 |
-73,17 |
Уверенный |
290 |
99,04 |
-79,04 |
Уверенный |
85 |
82,75 |
-62,75 |
Уверенный |
45 |
96,67 |
-76,67 |
Уверенный |
30 |
103,88 |
-83,88 |
Уверенный |
315 |
102,9 |
-82,9 |
Уверенный |
285 |
93,46 |
-73,46 |
Уверенный |
250 |
99,46 |
-79,46 |
Уверенный |
85 |
92,02 |
-72,02 |
Уверенный |
140 |
100,06 |
-80,06 |
Уверенный |
225 |
97,44 |
-77,44 |
Уверенный |
285 |
99,46 |
-79,46 |
Уверенный |
80 |
90,87 |
-70,87 |
Уверенный |
40 |
104,58 |
-84,58 |
Уверенный |
325 |
103,57 |
-83,57 |
Уверенный |
300 |
92,51 |
-72,51 |
Уверенный |
250 |
97,75 |
-77,75 |
Уверенный |
В таблице 3.12 представлены значения затухания при распространении сигнала в прямом канале.
Значения затухания, вносимые препятствиями при распространении сигнала в обратном о канале, представлены в таблице 3.13.
Значение затухания уровня сигнала определяется по формуле:
дБ,
где - максимальная мощность излучения МС;
- затухание, вносимое препятствиями при распространении сигнала.
Таблица 3.13
Затухание полезного сигнала в обратном канале
Часть блока |
Обратный канал |
||
, дБ |
Pизл-L |
Приём |
|
80 |
82,75 |
-65,75 |
Уверенный |
145 |
98,94 |
-81,94 |
Уверенный |
210 |
79,44 |
-62,44 |
Уверенный |
75 |
95 |
-78 |
Уверенный |
40 |
99,2 |
-82,2 |
Уверенный |
330 |
100,4 |
-83,4 |
Уверенный |
90 |
67,48 |
-50,48 |
Уверенный |
140 |
87,28 |
-70,28 |
Уверенный |
235 |
93,17 |
-76,17 |
Уверенный |
290 |
99,04 |
-82,04 |
Уверенный |
85 |
82,75 |
-65,75 |
Уверенный |
45 |
96,67 |
-79,67 |
Уверенный |
30 |
98,88 |
-83,88 |
Уверенный |
315 |
102,9 |
-85,9 |
Уверенный |
285 |
93,46 |
-76,46 |
Уверенный |
250 |
99,46 |
-82,46 |
Уверенный |
85 |
92,02 |
-75,02 |
Уверенный |
140 |
100,06 |
-83,06 |
Уверенный |
225 |
97,44 |
-80,44 |
Уверенный |
285 |
99,46 |
-82,46 |
Уверенный |
80 |
90,87 |
-73,87 |
Уверенный |
40 |
100,58 |
-83,58 |
Уверенный |
Продолжение таблицы 3.13
325 |
97,57 |
-80,57 |
Уверенный |
300 |
92,51 |
-75,51 |
Уверенный |
250 |
97,75 |
-80,75 |
Уверенный |
Охватить все вероятные случаи распространения радиоволн не представляется возможным, по этому процесс определения модели распространения является творческим, а оценка входящих в них параметров должна основываться на результатах измерений. По произведенным расчетам можно сделать вывод о том, что покрытием обеспечивается 100% площади зданий. Таким образом, на мой взгляд, нет необходимости ставить дополнительные точки доступа.