1 (Е) для разряда в воздухе, ограниченного капилляром; 2—для
разряда в парах взрываемой током проволочки; 3 — для разряда
в ксеноновых трубчатых импульсных лампах.
На рис.6 представлены обобщенные графики, выражающие зависимости плотности тока насыщения, а также соответствующих удельных проводимости и сопротивления р от напряженности электрического поля в столбе импульсных разрядов. Как видно из рисунка, точки для разрядов в совершенно различных средах удовлетворительно ложатся на единые графики, которые в очень широких диапазонах изменения напряжения и плотности тока могут быть представлены аналитическими выражениями (в единицах В, А, Ом, см):
= 3,17Е2/3 ; = 0,317Е-2/3; j = 3,17Е5/3;
= 2j0.4.
То обстоятельство, что, судя по существованию единых графиков, насыщение плотности тока после бурного первичного нарастания как бы не зависит от природы атомов газа, позволяет из двух названных выше возможных причин насыщения выбрать причину 2, объясняющую насыщение переходом от рассеяния электронов атомами (существенно различным для разных атомов) к рассеянию электронов ионами, электрическое поле которых одинаково для всех газов.
4 Теория расширения разряда
Для двух видов импульсного разряда — ограниченного и не ограниченного стенками - расширение канала играет не одинаковую роль и в целом протекает по-разному. Однако начало расширения различается для них лишь количественно и может рассматриваться одновременно. Теория расширения канала разряда, основанная на представлениях о газодинамическом взрыве, выработанных Зельдовичем, Седовым и Райзером, была развита в работах Драбкиной, Брагинского и др. Чисто газокинетическая теория Драбкиной основана на упрощенном предположении, что расширение канала происходит под действием быстро выделяющейся значительной порции энергии в тонком (диаметром около 0,1 мм) канале. Параметры разрядного контура и некоторые параметры газоразрядной плазмы (например, ее удельная проводимость и излучение) в теории не учитываются. При этом предполагается, что границы нагретого газового столба (под термином «канал» подразумевается вся область возмущенного газа, а под термином «столб» разряда собственно проводящая область сильно ионизированного газа, нагретого до высокой температуры), в котором устанавливается термодинамическое равновесие, действуют на окружающий газ подобно цилиндрическому «поршню» и перемещаются со сверхзвуковой скоростью, вызывая формирование впереди поршня ударной волны. Диффузией электронов и ионов, а также теплопроводностью и конвекцией, как не могущими объяснить сверхзвуковых скоростей расширения канала, которые требуют скачка давления порядка десятка атмосфер, теория пренебрегает.
Эта простейшая теория намечает правильную качественную и количественную картину расширения канала. Однако другие параметры, определяющие излучение разряда, ею не охватываются. Допущенными в теории упрощениями, в частности, не учтены следующие обстоятельства:
а) Возможное искажение распределений температуры и плотности газа внутри столба из-за неоднороднойпроводимости различных слоев высокоионизированного газа.
б) Аналогичное влияние поверхностного эффекта и магнитного давления показывается, что в области параметров, присущих разрядам в импульсных лампах, это влияние невелико, хотя при значительно меньших начальных плотностях газа и весьма высоких напряженностях электрического поля, энергиях и длинах разряда с существенно большими радиусами столба поверхностный эффект и магнитное давление должны играть существенную роль; это действительно обнаруживается в длинных разрядах типа молнии, а также в импульсных разрядах, используемых в сугубо лабораторных установках для получения сверхвысоких температур или сверхмощных световых импульсов; особенно выраженная нестабильность столба при коротких разрядах в водороде, возможно, также объясняется существенной ролью магнитных сил).
в) Существование помимо газодинамического расширения других видов переноса энергии (формальный учет выводимой излучением мощности путем приравнивания столба к черному телу равных размеров мало продуктивен). Нетрудно, видеть, что не учтенные теорией виды переноса энергии должны способствовать снижению предсказываемых ею высоких градиентов температуры Т и плотности газа внутри плазменного столба .
С целью восполнения названных пробелов теории за счет усложнения принципа автомо-дельности была приближенно учтена проводимость разрядного столба и введена поправка на излучение в предположении о водородоподобных атомах.
Полученные зависимости радиуса канала, а также температуры от 0 и разрядного тока при оптически прозрачной плазме и допущении однородности распределения в канале параметров Т, и р (давления) согласуются с экспериментом примерно так же, как результаты расчета на основе газокинетической теории. Рассматривалась возможность расширения канала только за счет радиальной диффузии электронов и излучения, что при сравнительно низких температурах (малые напряжения питания или большая индуктивность L) перенос тепла может происходить за счет теплопроводности, а при высоких - за счет излучения. В настоящее время с учетом работ перенос энергии в горячей части канала в зависимости от условий разряда приписывается трем механизмам: электронной и лучистой теплопроводностям (коэффициенты теплопроводности зависят от Т) и так называемому «лучистому переносу» в оптически тонкой плазме. В последнем случае в отличие от двух первых механизмов температура газа может существенно меняться на расстоянии средней длины свободного пробега квантов излучения..
Особое место занимают работы, касающиеся теории расширения сверхмощных разрядов в воздухе, инициированных электрическим взрывом тонких проволочек, в которых столб разряда оптически непрозрачен. В этих работах учитывались все виды переноса энергии за счет еще большего усложнения принципа автомодельности. Рассмотренная модель относится к разрядам, занимающим по условиям переноса энергии промежуточное место между оптически прозрачной электрической искрой, в которой расширение может быть объяснено преимущественно в рамках газодинамики, и случаем быстрого нагрева толстого воздушного слоя до высоких температур (около 300 000 К), при котором вынос тепловой энергии к периферийным слоям происходит со значительно большей скоростью, чем обусловленная газодинамикой скорость движения частиц газа. При сравнительно низкой температуре (десятки тысяч Кельвинов) и значительной толщине нагретого воздушного столба существенную роль играет поглощение излучения в периферийных слоях, и имеют место оба механизма расширения границы плазменного столба. Такой промежуточный случай получил название «тепловой волны второго рода».
Наконец, еще одна модель расширения разрядного канала, основывается на том, что граница высокоионизированного столба при электрическом разряде расширяется подобно фронту детонации и дефлаграции горючих газов. Предполагается, что движение границы (или «тепловой волны») происходит как бы двумя этапами: нагрев окружающего столб газа за счет перечисленных механизмов переноса до температуры (10 - 15)*103 К (при которой наступает скачкообразное нарастание проводимости до значения, сравнимого с внутри столба) и затем дальнейший прогрев этого слоя током до температуры, равной температуре столба. Полученные аналитические выражения экспериментально подтверждаются для длинных (десятки сантиметров) разрядов в воздухе при относительно небольших энергиях. Возможно, эта модель способна стать основой построения общей теории для различных типов разрядов (в том числе и в инертных газах).
Все теории, уточненные по сравнению с газокинетической, можно достаточно хорошо проверить экспериментально на воздушных разрядах. Для инертных газов(и их смесей с молекулярными) такое сравнение затруднено незнанием ряда физических констант. Таким образом, для разрядов, наиболее широко используемых в импульсных лампах, теория ждет еще своего уточнения.
Ввиду отсутствия достаточно полного теоретического механизма, применимого к разрядам в импульсных лампах, картину расширения таких разрядов целесообразно интерпретировать в рамках удовлетворительно согласующейся с экспериментом газодинамической теории.