Практические занятия

1. Определение и свойства игры. История игровых текстов.

• Основные характеристики игры, сформулированные Й. Хейзингой.

• Критерий свободы как необходимое условие игрового действия.

• Игра как непродуктивный вид деятельности.

• Исторический опыт воплощения игрового принципа в литературе.

Дополнительная литература:

1. Апинян Т.А. Кризис буржуазной культуры и концепция игры Й. Хейзинги // Философские науки. 1982. – № 4.

2. Герасимов И.В. Игра и сознание (к постановке проблемы) // Общественные науки и современность. 1995. – № 1.

3. Демин М.В. Игра как специфический вид человеческой деятельности // Философские науки. 1983. – № 2.

4. Лоскутова А.Е. Свободная деятельность «Человека играющего» в современном мире // Игровое пространство культуры. 16-19 апреля 2002 г. Тезисы форума. – СПб, 2002.

2. Нонсенс и абсурд.

• Исторический и философский контекст формирования литератур нонсенса и абсурда.

• Лингвистические эксперименты Э. Лира.

• Поэтика дилогии Л. Кэрролла об Алисе.

• Метаязык нонсенса и абсурда.

Дополнительная литература:

1. Воронин B.C. Законы фантазии и абсурда в художественном тексте. – Волгоград, 1999.

2. Лейтес Н. Нонсенс и литература. // Филолог, 2005, №6.

3. Новикова В.Ю. Интерпретация терминов "смысл" и "значение" на фоне проблемы понимания абсурдного текста. // Квантитативная лингвистика и семантика: Сборник научных трудов. – Новосибирск, 2001. №3.

4. Падучева Е.В. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэрролла. // Семиотика и информатика. – М., 1997, №35.

5. Урнов Д.М. Как возникла «страна чудес». – М., 1969.

3. Комбинаторная литература.

• Исторический опыт создания литературных произведений на основе комбинаторики.

• Философско-эстетическая программа группы УЛИПО.

• Композиционные и стилистические особенности «Упражнений в стиле» Р. Кено.

Дополнительная литература:

1. Бонч-Осмоловская Т. Литературные эксперименты группы «УЛИПО». // НЛО. 2007. № 57.

2. Бубнов А. Палиндромия: от перевертня до пантограммы. // НЛО, 2002, № 57.

3. Кислов. В. УЛИПО. Обзор. // Митин журнал, 1997, № 54.

4. Федин С.Н. Комбинаторная поэзия // НЛО. 2002. № 57.

4. Нелинейные тексты и гипертексты.

• Метафоры «библиотека-сад» и «книга-растение» в творчестве Х.Л. Борхеса.

• Способы нелинейной организации текста в романе «Замок скрестившихся судеб» И. Кальвино.

• Пространство текста и пространство чтения в романе Г. Петровича «Атлас, написанный небом».

Дополнительная литература:

1. Визель М. Поздние романы И. Кальвино как образцы гипертекста. URL: http://spintongues.msk.ru/calvino.html.

2. Спиридонов Д.В. Х.Л. Борхес, У. Эко и две модели повествования (к вопросу о генезисе «нелинейного письма» в европейской литературе). // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, 2009, № 3.

3. Субботин М. Теория и практика нелинейного письма: взгляд сквозь призму «грамматологии» Деррида. // Вопросы философии. 1993, № 3.

4. Eco U. Vegetal and mineral memory: The future of books. URL: http://weekly.ahram.org.eg/2003/665/bo3.htm.

5. Игровой лабиринт и калейдоскоп.

• Композиция и структура романа А. Роб-Грийе «В лабиринте».

• Интерактивность и читательские стратегии в восприятии романа «62. Модель для сборки» Х. Кортасара.

Дополнительная литература:

1. Альчук А. Виртуальные лабиринты Алена Роб-Грийе. // Иностранная литература. 1997, № 12.

2. Строев А.Ф. Модель мира А. Роб-Грийе. // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 1980. № 2.

3. Строев А.Ф. «Новый роман». // Французская литература 1945-1990 г. – М., 1995.

4. Харитонов О.А. Неклассическая парадигма художественности: интерактивный роман. // ФИЛОLOGOS, том №1, 2010.

6. Метатекстуальность игрового произведения.

• Пародийность современной литературы как жанровое свойство.

• Приемы метапрозаического повествования в игровом тексте.

• Эстетика и жанровое своеобразие самосознающего романа в творчестве Дж. Ффорде. Пародирование литературной традиции.

Дополнительная литература:

1. Балабин В.В. Метатекстуальность и интертекстуальность в исследовании дискурса. // Вестник МГИМО-Университета, 2008, №2.

2. Лунькова Л.Н. О моделях интертекстуального взаимодействия. // Проблемы истории, филологии, культуры, 2010, № 4.

3. Fforde J. Thursday next and Metafiction. // Science Fiction UPS Award Conference, Universitat politecnica de Catalunya, 2007. URL: http://bibliotecnica.upc.es/cienciaficcio/premi_upc/angles/2007/conferencia.pdf

7. Литературные мистификации как вид игры с читателем.

• Вымышленные авторы и вымышленные книги: структурно-композиционные особенности романа «Житейские воззрения кота Мурра» Э.Т.А. Гофмана; проблема фиктивного автора. Сборник «Абсолютная пустота» С. Лема: проблема фиктивной книги и пародийное воспроизведение жанровых моделей.

• Сюжетообразующая функция шифров и кодов в творчестве Э.А. По.

• Критерий «читаемости» текста как вызов читателю: современные литературные формы с нестабильным содержанием.

Дополнительная литература:

1. Вопрос о технике. Альманах «Транслит», 2011, № 9.

2. Джейкобсон М. Без слов: интервью с Т. Гейзом. // Слова, 2008, №6.

3. Ланн Е.Л. Литературная мистификация. – М., «Либроком», 2009.

4. Скобелев А.В. Э.Т.А. Гофман «Житейские воззрения кота Мурра»: к проблеме метода и композиции романа. // Романтизм. Открытия и традиции. – Калинин, 1988.

5. Смирнов И.П. О подделках А.И. Сулакадзевым древнерусских памятников (место мистификации в истории культуры). // Труды отдела древнерусской литературы [ИРЛИ (Пушкинский дом)]. Т. XXXIV. URL: http://odrl.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=2280.

6. Higgins D. Synesthesia and Intersenses: Intermedia. URL: http://www.ubu.com/papers/higgins_intermedia.html.