- •Раздел I. Теория государства и права
- •Тема 1. Понятие, сущность и социальное значение государства и права
- •Тема 2. Нормы права и правовые отношения
- •Тема 3. Правонарушение и юридическая ответственность
- •Раздел II. Отрасли права
- •Тема 4. Конституционное право
- •Тема 5. Гражданское право
- •Тема 6. Административное право
- •Тема 7. Трудовое право
- •Тема 8. Семейное и наследственное право
- •Тема 9. Экологическое право
- •Тема 11. Предпринимательское право
- •Тема 12. Защита государственной и коммерческой тайны
- •Дополнительные материалы в помощь студентам для выполнения домашних заданий
- •Говорите и пишите грамотно
Дополнительные материалы в помощь студентам для выполнения домашних заданий
Страны, с которыми у России имеются договоры
об исполнении судебных решений по гражданским делам
Сокращения: ДПП – договор о правовой помощи; Киевское соглашение 1992 г. – Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г.; Минская конвенция – Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (с изменениями на 28 марта 1997 года); Нью-Йоркская конвенция 1958 г. – Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.; Европейская конвенция 1961 г. – Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г.; Московская конвенция 1972 г. – Конвенция о разрешении арбитражным путём гражданско-правовых споров, вытекающих из экономического и научно-технического сотрудничества от 26 мая 1972 г.
Государство |
Договоры о правовой помощи с Россией, позволяющие исполнять решения государственных судов и арбитражей |
Участие в Нью-Йоркской конвенции 1958 г. |
Участие в Европейской конвенции 1961 г. |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
+ |
|
ДПП РФ с Азербайджаном от 22.12.1992, ст. 3, 50–56; Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55. |
+ |
+ |
|
ДПП СССР с Албанией от 30.06.1958, ст. 44–51. |
+ |
+ |
|
ДПП СССР с Алжиром от 23.02.1982, ст. 14–20 (распространяется и на арбитражные решения). |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Аргентиной от 20.11.2000, ст. 18–24 (распространяется и на арбитражные решения). |
+ |
– |
|
Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55. |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55; Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь от 17.01.2001. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Болгарией от 19.02.1975, ст. 4, 46–52; Московская конвенция 1972 г., ст. IV. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Югославией от 24.02.1962, ст. 48–53; Соглашение в форме обмена нотами между Правительством РФ и Советом Министров Боснии и Герцеговины по вопросам инвентаризации межгосударственных и межправительственных договоров, заключенных между Социалистической Федеративной Республикой Югославией (или Федеративной Народной Республикой Югославией) и СССР в период с 1945 года по 1991 год, от 13.03.2002. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Венгрией от 15.07.1958 в ред. протокола от 19.10.1971, ст. 4, 46–53. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Вьетнамом от 10.12.1981, ст. 4, 41–47. |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с ГДР от 19.09.1979, ст. 52–60; Московская конвенция 1972 г., ст. IV. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Грецией от 21.05.1981, ст. 3, 23–29. |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Египтом от 23.09.1997, ст. 3, 37–45 (распространяется и на арбитражные решения). |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Индией от 03.10.2000, ст. 3, 24–29 (распространяется и на арбитражные решения). |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Ираком от 22.06.1979, ст. 14–19. |
– |
– |
|
ДПП РФ с Ираном от 05.03.1996, ст. 3, 44–52. |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Испанией от 26.10.1990, ст. 17–26. |
+ |
+ |
|
Конвенция СССР с Италией о правовой помощи от 25.01.1979, ст. 3, 19–29. |
+ |
+ |
|
ДПП СССР с Народной Демократической Республикой Йемен от 06.12.1985, ст. 14–20 (распространяется также на арбитражные решения; действует и после объединения страны с Йеменской Арабской Республикой в 1990 г.). |
– |
– |
|
Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Кипром от 19.01.1984, ст. 3, 23–34. |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Киргизией от 14.09.1992, ст. 3, 50–58; Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55. |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Китаем от 19.06.1992, ст. 16–21 (распространяется и на арбитражные решения). |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с КНДР от 16.12.1957, ст. 45–52. |
– |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Кубой от 28.11.1984, ст. 4, 44–50; Московская конвенция 1972 г., ст. IV. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Латвией от 03.02.1993, ст. 3, 50–58. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Литвой от 21.07.1992, ст. 3, 50–58. |
+ |
– |
|
– |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Югославией от 24.02.1962, ст. 48–53; Протокол между Правительством РФ и Правительством Республики Македонии об инвентаризации договорно-правовой базы и действии двусторонних договоров и соглашений в отношениях между РФ и Словацкой Республикой от 21.12.2005. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Молдавией от 25.02.1993, ст. 3, 50–58; Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Монголией от 23.09.1988, ст. 43–55; Московская конвенция 1972 г., ст. IV. |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Польшей от 16.09.1996, ст. 51–57. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
+ |
|
– |
+ |
|
|
ДПП СССР с Румынией от 03.04.1958, ст. 46–53. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Югославией от 24.02.1962, ст. 48–53. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Чехословакией от 12.08.1982, ст. 53–66; Протокол между Правительством РФ и Правительством Словацкой Республики об инвентаризации договорно-правовой базы и действии двусторонних договоров и соглашений в отношениях между РФ и Словацкой Республикой от 31.10.1995. |
+ |
+ |
|
ДПП СССР с Югославией от 24.02.1962, ст. 48–53; Протокол между Правительством РФ и Правительством Республики Словении об инвентаризации договорно-правовой базы и действии двусторонних договоров и соглашений в отношениях между РФ и Словацкой Республикой от 21.10.2004. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55. |
– |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Тунисом от 26.06.1984, ст. 14–18. |
+ |
– |
|
Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55. |
– |
– |
|
– |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
Киевское соглашение 1992 г., ст. 7–9 (распространяется и на арбитражные решения); Минская конвенция, ст. 6, 51–55. |
+ |
|
|
То же |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
+ |
|
– |
+ |
+ |
|
ДПП СССР с Югославией от 24.02.1962, ст. 48–53; Протокол между Правительством РФ и Правительством Республики Хорватии о продолжении действия двусторонних договоров от 12.01.1998. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП СССР с Югославией от 24.02.1962, ст. 48–53. |
+ |
+ |
|
ДПП СССР с Чехословакией от 12.08.1982, ст. 53–66; Протокол между Правительством РФ и Правительством Чешской Республики об инвентаризации двусторонних договоров и соглашений в отношениях между РФ и Чешской Республикой от 18.07.1997. |
+ |
+ |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
ДПП РФ с Эстонией от 26.01.1993, ст. 3, 50–58. |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
|
– |
+ |
– |
Перечень стран – участниц Нью-Йоркской и Европейской конвенций основан на данных с официального сайта ЮНСИТРАЛ (http://www.uncitral.org) и с сайта ООН, посвящённого статусу международных договоров (http://treaties.un.org).
* Статус договора о правовой помощи с ГДР после объединения Германии в 1990 г. остаётся неясным. Ст. 12 Договора между ФРГ и ГДР о восстановлении единства Германии от 31 августа 1990 г. предусматривала, что вопрос о переходе к объединённой Германии обязательств по международным договорам, заключённым ранее Германской Демократической Республикой, будет определяться после консультаций ФРГ с соответствующими странами-партнёрами и с Европейскими сообществами. Формально он так и не денонсирован, но объединённая ФРГ не подтвердила его действие. Данный документ ещё упоминался как действующий в инструктивном письме Высшего Арбитражного Суда РФ «Перечень действующих международных договоров, в исполнении которых принимают участие арбитражные суды России» от 16 августа 1995 г. № ОМ‑230 (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 11). Однако сегодня он фактически не применяется и не значится в перечне сохраняющих силу ДПП, размещённом на официальном сайте Министерства юстиции РФ (http://www.minjust.ru/ru/activity/international_co-operation/dogovor).
Аналогичным образом не было подтверждено для объединённой Германии и действие Московской конвенции 1972 г. Практика показывает, что немецкие арбитражи не считают себя связанными ею и не применяют её.
** Острова Кука – государственное образование в свободной ассоциации с Новой Зеландией, признано рядом стран как независимое государство, но не признано в этом качестве Россией.
Особенности отношений с партнёрами из непризнанных
и частично признанных государств
Территория, претендующие на неё государства и признание странами, представленными в ООН |
Возможность российских компаний применять местное законодательство |
Рекомендуемый способ заключения договоров с местными партнёрами |
Абхазия (Грузия) Признали Россия (2008), Вануату, Венесуэла, Никарагуа, Науру |
Да |
Напрямую |
Западная Сахара (Марокко) Признали 49 государств |
Ограниченная * |
Не рекомендуется, следует избирать партнёров из Марокко |
Кашмир (Индия и Пакистан) Признал Пакистан |
Ограниченная * |
Не рекомендуется, следует избирать партнёров из Индии или Пакистана |
Косово (Сербия) Признали 75 государств |
Ограниченная * |
С использованием гаранта из признавшей страны |
Нагорный Карабах (Азербайджан) |
Ограниченная * |
Не рекомендуется, следует избирать партнёров из Армении |
Палестина Признали де-юре Россия (1988) и ещё 81 государство, многие страны – де-факто |
Да |
Для приёма палестинских туристов в России – с использованием гаранта из признавшей страны, для отправки российских групп в Палестину – через партнёра из Израиля |
Приднестровье (Молдавия) |
Ограниченная * |
Не рекомендуется, следует избирать партнёров из Украины |
Северный Кипр (Кипр) Признала Турция |
Ограниченная * |
С использованием гаранта из Турции |
Тайвань (Китай) Признали 23 государства |
Ограниченная * |
С использованием гаранта из признавшей страны |
Южная Осетия (Грузия) Признали Россия (2008), Венесуэла, Никарагуа, Науру |
Да |
Напрямую |
* Возможность ограниченно применять законодательство непризнанных государств вытекает из Указа Президента России от 15 сентября 1992 г. «Об отношениях между Российской Федерацией и Тайванем» (п. 1), который может применяться по аналогии (ст. 6 ГК РФ) и к другим непризнанным государствам.
Подробнее см.: Рогачевский А.Л. Договорные отношения российских организаций с партнёрами из непризнанных и частично признанных государств // Правоведение. 2011. № 3.