- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические аспекты технологий управления персоналом в ресторанно - гостиничном бизнесе. 7
- •Глава 2. Анализ технологий управления персоналом Арт-кафе «Галерея». 30
- •Глава 3. Предложения по повышению экономической эффективности технологий управления персоналом Арт-кафе «Галерея» и оценка их эффективности. 62
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические аспекты технологий управления персоналом в ресторанно - гостиничном бизнесе.
- •1.1.Сущность технологий управления предприятиями
- •1.2. Особенности современных технологий управления персоналом на предприятиях ресторанно - гостиничного бизнеса
- •Глава 2. Анализ технологий управления персоналом Арт-кафе «Галерея».
- •2.1. Характеристика персонала Арт-кафе «Галерея»
- •Анализ движения персонала в ресторане «Галерея»
- •2.2. Анализ технологий управления персоналом Арт-кафе «Галерея»
- •Отбор, найм и прием персонала.
- •Движение рабочей силы за 2007 – 2011 годы по кафе «Галерея»
- •Адаптация.
- •Обучение и аттестация.
- •Обучение рабочего персонала за 2007 – 2011 гг.
- •4.Мотивация и стимулирование.
- •Использование фонда рабочего времени кафе «Галерея»
- •Глава 3. Предложения по повышению экономической эффективности технологий управления персоналом Арт-кафе «Галерея» и оценка их эффективности.
- •3.1. Предложения по повышению эффективности технологий управления персоналом Арт-кафе «Галерея»
- •Требования к персоналу
- •3.2. Оценка экономической эффективности предложений по повешению технологий управления персоналом Арт-кафе «Галерея»
- •Затраты Центра "Молодой специалист" (в год).
- •Состав затрат на организацию должности руководителя службы управления персоналом и расходы на оборудование его рабочего места
- •Технико-экономические показатели эффективности проекта
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
- •Отчет о прибылях и убытках
- •Возможные критерии оценки персонала в кафе «Галерея»» (Применяется пятибалльная шкала оценки)
- •Примеры позитивных и негативных норм
Анализ движения персонала в ресторане «Галерея»
за 2010-2011гг.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
Отклонение |
||||
Чел. |
Уд.вес,% |
Чел. |
Уд.вес,% |
|
|||
Среднесписочная численность персонала |
315 |
|
292 |
|
-23 |
||
Количество принятого персонала |
11 |
3,5 |
8 |
2,7 |
-3 |
||
Количество уволившегося персонала |
9 |
2,9 |
0 |
0 |
0 |
||
Количество работников, проработавших весь год |
296 |
94 |
290 |
99,3 |
-6 |
||
Коэффициент оборота по приему (Rпр) |
0,003 |
0,027 |
-0,024 |
||||
Коэффициент оборота по выбытию (Rвыб) |
0,03 |
0 |
0 |
||||
Коэффициент оборота кадров (Rоб) |
0,006 |
0,027 |
-0,021 |
||||
Коэффициент текучести кадров (Rтек) |
0,03 |
0 |
0 |
В следствии анализа, представленного в таблице 2 можно сделать вывод, что коэффициенты приема и выбытия кадров имеют тенденцию к снижению, что говорит о недостаточно организованном наборе персонала.
Необходимо обратить внимание на коэффициент текучести кадров. Как видно из таблицы 2, этот коэффициент не очень высокий, а в 2011 году вообще снизился до нуля, что положительно характеризует деятельность предприятия.
Таблица 3
Характеристика персонала в кафе «Галерея» за 2010-2011гг.
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
Значение показателей |
||
2010г. |
2011г. |
Отклонение |
|||
1 |
Среднесписочная численность |
Чел. |
315 |
292 |
-23 |
2 |
Число работников, которые были в списках компании за весь период |
Чел. |
296 |
290 |
-6 |
3 |
Разделение Работников по характеру: - постоянные; - временные |
Чел. |
298 11 |
290 2 |
-8 -3 |
4 |
Разделение по категориям: -административно-управленческий персонал; -рабочие; - обслуживающий персонал; -прочая группа работников. |
Чел. |
71 116 87 41 |
64 111 81 36 |
-7 -5 -6 -5 |
5 |
Разделение по стажу работы: - до 1 года; - от 1 до 3 лет; - от 3 до 8 лет; |
Чел. |
16 191 108 |
14 188 90 |
-2 -3 -18 |
6 |
По уровню образования: - среднее; - среднее специальное; - высшее. |
Чел. |
11 61 243 |
10 64 218 |
-1 +3 -25 |
7 |
По полу и возрасту: Мужчины:
Женщины:
|
Чел. |
141 0 93 48 0 174 10 110 54 0 |
136 0 88 48 0 156 8 108 40 0 |
-5 0 -5 0 0 -18 -2 -2 -14 0 |
Большинство обслуживающего персонала - женщины. Но в хозяйственном подразделении практически весь состав - мужчины.
Кафе придерживается политики привлечения молодых специалистов. Необходимые требования при этом - опыт работы и знание иностранного языка. Хотя многие сотрудники имеют (или скоро будут иметь) высшее образование, это образование не всегда по профилю, и иногда не имеет никакого отношения к деятельности кафе.
Рис.4. Структура кадрового состава персонала кафе
Следует проанализировать и качественный состав трудовых ресурсов по возрасту, полу, образованию и стажу работы.
Основная часть кадрового состава предприятия имеет высшее образование.
Рис.5. Структура персонала по образованию
Главной целью анализа состава персонала является определение изменений в динамике удельного веса каждой категории работников. Из таблицы можно увидеть, что удельный вес рабочего персонала в 2011 году увеличился и составил 38%.
Главная задача работников и предприятия в целом – обеспечить производство и реализацию продукции и услуг, повысить товарооборот и в целом финансовое состояние кафе.
Рассмотрим финансовое состояние кафе. В таблице 3 представлены основные экономические показатели деятельности Арт - кафе «Галерея».
Таблица 3
Основные экономические показатели деятельности кафе «Галерея» за 2010-2011гг.
№ п/п
|
Наименование показателя |
Ед. измере-ния |
Величина показателя |
Отклонение |
||
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютн +, – |
Темп при-роста, % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Объем реализации услуг |
Тыс. руб. |
140095 |
138778 |
-1317 |
99 |
2. |
Численность работающих,
|
Чел. |
315 |
292 |
-23 |
92,6 |
3. |
Производительность труда |
Тыс.руб. |
444,7 |
475,3 |
+30,6 |
107 |
4 |
Фонд заработной платы персонала |
Тыс. руб. |
59729,4 |
56075,4 |
-3654 |
93,8 |
5 |
Среднегодовая зарплата одного работника |
Тыс.руб. |
189,6 |
192,0 |
+2,4 |
101,3 |
6 |
Себестоимость услуг |
Тыс. руб. |
31149 |
30631 |
-515 |
98,3 |
7 |
Прибыль от реализации услуг |
Тыс. руб. |
108946 |
108147 |
-799 |
99,2 |
8 |
Чистая прибыль |
Тыс.руб. |
1466 |
770 |
-696 |
52,5 |
9 |
Рентабельность продаж |
% |
77,7 |
77,9 |
+0,2 |
100,2 |
Анализируя основные результаты деятельности Арт- кафе «Галерея» можно сделать следующие выводы. В 2010г. выручка составляла 140095 тыс. руб. к концу 2011г. выручка снизилась на 1% до 138778 тыс. руб., это связано с тем, что экономическая ситуация в стране не стабильная и посетителей в ресторане становится меньше.
Одновременно со снижением выручки наблюдается снижение показателя себестоимости продукции на 1,7% или на 515 тыс. руб..
Показатель производительности труда на одного работающего увеличился на 30,6 тыс.руб. за 2011 г., что составляет 7 % по сравнению с 2010 г. За счет роста среднемесячной заработной платы увеличилась и среднегодовая заработная плата сотрудников кафе «Галерея» - на 1,3 % или 2,4 тыс.руб. за год. Темп роста производительности труда превышает тем роста заработной платы, что говорит об эффективной работе предприятия.
Переходя к показателям, характеризующим эффективность деятельности предприятия, можно отметить, что в 2011 г. показатель рентабельности продаж увеличился на 0,2 тыс.руб.
Рассчитаем коэффициент рентабельности от реализации.
Этот коэффициент показывает способность предприятия покрывать свои издержки и сколько прибыли получает предприятие с одного рубля реализованной продукции. Нормативное значение = 0,08.
Крент. = , (2.3)
где Преал – прибыль от реализации,
В – выручка,
Крент.2010 =108946 / 140095 = 0,77.
Крент.2011 = 108147/138778=0,78
Темпы роста прибыли в 2011 году по сравнению с 2010 годом опережают темпы роста фонда з/п, это является благоприятной тенденцией для предприятия, возможно это произошло из-за снижения издержек и численности персонала. Но не смотря на это, прибыль от реализации в 2011 году снизилась на 799 тыс.руб., а чистая прибыль на 696 тыс.руб.. Делая вывод о состоянии прибыли на предприятии можно сказать, что примененные технологии управления персоналом пока не приносят положительного эффекта. Но уже видны значительные улучшения в виде увеличения средней заработной платы и производительности труда, что говорит об удовлетворенности персоналом своей работой, что в будущем должно принести повышение выручки и соответственно повышение прибыли.
Оценка качественных изменений в структуре активов и источников их формирования осуществляется с помощью вертикального и горизонтального анализа статей бухгалтерского баланса.
Динамика состава и структуры бухгалтерского баланса Арт- кафе «Галерея» за 2010- 2011гг. приведена в таблице 4.
Таблица 4
Динамика состава и структуры баланса Арт- кафе «Галерея» за 2010- 2011гг.
Показатель |
2010 год |
2011 год |
Изменения |
|
В абс.вел., тыс.руб. |
В уд.весе, % |
|||
Актив |
|
|
|
|
1. Внеоборотные активы, |
|
|
|
|
Нематериальные активы |
46 |
34 |
-12 |
73,9 |
Основные средства |
6556 |
6186 |
-370 |
94,4 |
Прочие внеоборотные активы |
17 |
17 |
|
100 |
Итого |
6618 |
6236 |
-382 |
94,2 |
2. Оборотные активы |
|
|
|
|
Запасы и затраты |
8928 |
7078 |
-1850 |
79,3 |
Расчеты с дебиторами |
11506 |
18621 |
7115 |
162 |
Краткосрочные финансовые вложения |
2148 |
115 |
-2033 |
5,35 |
Денежные средства |
2622 |
4730 |
2108 |
180 |
Итого |
25205 |
30545 |
5340 |
121 |
БАЛАНС |
31823 |
36781 |
4958 |
116 |
Пассив |
|
|
|
|
1. Капитал и резервы |
|
|
|
|
Собственный капитал |
10 |
10 |
|
|
Прибыль |
16407 |
14853 |
-1554 |
90,5 |
Итого |
16417 |
14863 |
-1554 |
90,5 |
2. Краткосрочные обязательства |
|
|
|
|
Кредиторская задолженность |
6591 |
11595 |
5004 |
176 |
Задолженность участникам по выплате доходов |
8815 |
10322 |
1507 |
117 |
Итого |
15406 |
21917 |
6511 |
142 |
БАЛАНС |
31823 |
36781 |
4958 |
116 |
Полученные данные говорят о том, что многие статьи баланса имеют тенденцию к снижению, но есть и другие изменения, например, кредиторская задолженность увеличилась на 76 %, дебиторская задолженность – на 62%. Основные средства снизились на 5,6%.
Отрицательным фактором является увеличение доли заемных средств, краткосрочные обязательства увеличились на 42%, можно сделать вывод, что предприятие работает не эффективно и на данном этапе развития нуждается в заемных средствах.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.
Необходимо проанализировать эффективность использования основных фондов, а также рассчитать влияние факторов, характеризующих состояние основных фондов на прирост выпуска продукции.
Фондоемкость услуг - отношение среднегодовой стоимости фондов к планируемому объему выпуска услуг (проводимых работ).
Показатель фондоемкости используется для определения дополнительной потребности или экономии основных фондов, исходя из показателей плана и результатов ранее произведенного анализа.
Кфем = Сос/ В, (2.4)
где В – выручка, тыс. руб., (ф. № 2),
Сос – среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб., рассчитывается по формуле (ОС – строка 120 баланса):
Сос = (Сос. н. + Сос. к) / 2, (2.5)
где Сос. н. и Сос. к – основные средства на начало и конец периода.
Рассчитаем среднегодовую стоимость основных средств для каждого из анализируемых периодов.
Сос 2010 = (6432+6556)/2 =6494 тыс. руб.;
Сос .2011г. = (6556+6186)/2 = 6371 тыс. руб.
В таком случае коэффициент фондоемкости будет следующим:
Кфем 2010 =6494 /140095= 0,046
Кфем2011 = 6371 /138778 = 0,045
В ресторане просматривается снижение фондоемкости в 2011г. и значит снижение потребности в фондах, что является положительным фактором развития кафе.
Следующий показатель, фондоотдача – показатель, характеризующий уровень эффективности использования производственных основных средств, определяется отношением объема выручки от реализации к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.30 Данный показатель можно считать обратным показателю фондоемкости.
Кфо = В/Сос, (2.6)
где В – выручка, тыс. руб., (ф. № 2),
Сос – среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб., рассчитывается по формуле (ОС – строка 120 баланса):
Данные по среднегодовой стоимости основных средств возьмем из предыдущего расчета.
Тогда коэффициент фондоотдачи будет равен:
Кфем 2010 = 140095/6494= 21,57
Кфем2011 = 138778/6371 = 21,78
Как можно видеть, данный коэффициент повышается, что говорит о том, что уровень эффективности использования производственных основных средств высокий. Возможно это связано с полной загрузкой кухонного оборудования в следствие того, что повышается количество клиентов.
Далее проанализируем коэффициент фондовооруженности кафе - показатель, характеризующий оснащенность работников основными фондами.
Фондовооруженность исчисляется путем деления среднегодовой стоимости основных фондов на среднесписочную численность работников, согласно данных, представленных в табл.1 численность сотрудников в 2010г. была 315 чел., в 2011г. - 292 человека. Среднегодовая стоимость основных средства рассчитывается как
Ф=Сос/Тсрспис. (2.7)
Ф2010= 6494/315= 20,6
Ф2011 = 6371/292=21,8
Рост фондовооруженности отражает замещение живого труда техникой, ликвидацию ручных процессов, повышение степени механизации и комплексной механизации производства, что и происходит на анализируемом предприятии.
Фондовооруженность в 2011г увеличилась, что говорит о том, что в кафе эффективно применяется механизация ручного труда, снижается штат сотрудников.
Таким образом, можно сделать краткий вывод о том, что кафе «Галерея» на сегодняшний день развивается не эффективно, но пока находится в прибыли.
Существующая система не является эффективной, так как отсутствует прямая и обратная связь между службой административно-управленческого персонала и непосредственно рабочим персоналом. Кроме того, на анализируемом предприятии неправильная кадровая политика, отсутствуют понятия планирование персонала.