- •Арбитражный процесс
- •1)Арбитражная процессуальная форма
- •2) Источники формирования предмета доказывания
- •3) Принцип диспозитивности в арбитражном процессе
- •4) Подсудность дел арбитражным судам
- •5) Критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •6) Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •7) Порядок участия прокурора в случае возбуждения дела в арбитражном процессе
- •9) Необходимые доказательства в арбитражном процессе
- •10) Стадии доказывания в арбитражном процессе
- •12) Письменные доказательства
- •13) Вещественные доказательства
- •14) Обеспечение доказательств
- •15) Заключение эксперта
- •16) Свидетельские показания в арбитражном процессе
- •17)Объяснения лиц, участвующих в арбитражном процессе
- •18) Виды судебных производств в арбитражном процессе
- •19) Обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •20)Порядок применения предварительных обеспечительных мер
- •21)Возмещение убытков причиненных неисполнением мер обеспечения иска в арбитражном процессе
- •22)Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
- •23) Виды процессуальных сроков в арбитражном процессе
- •24) Последствия пропуска (нарушения) процессуальных сроков
- •25) Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков
- •26) Начало течения процессуального срока в арбитражном процессе
- •27) Судебные штрафы
- •28) Заключение мирового соглашения
- •29) Форма и содержание мирового соглашения
- •31) Альтернативные способы рассмотрения споров (процедура медиации)
- •32)Обоснованность решения арбитражного суда
- •33)Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •34) Содержание решения арбитражного суда
- •35) Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей
- •36) Производство по установлению фактов имеющих юридичнское значение в арбитражном суде
- •37)Специализированный арбитражный суд по интеллектуальным правам
21)Возмещение убытков причиненных неисполнением мер обеспечения иска в арбитражном процессе
Установлена особая подсудность дел о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска. Такие споры рассматриваются тем же судом, который вынес определение об обеспечении иска.
При этом иск может быть предъявлен к разным субъектам.
Во-первых, к другой стороне процесса, не исполнившей такое определение.
Во-вторых, иск может быть предъявлен к организации либо лицу, по вине которых не было исполнено определение об обеспечении иска. Например, по вине регистратора не было своевременно исполнено определение об обеспечении иска путем наложения ареста на ценные бумаги, принадлежащие должнику, в связи с чем впоследствии не было исполнено полностью решение арбитражного суда.
22)Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
23) Виды процессуальных сроков в арбитражном процессе
Процессуальные сроки - это устанавливаемая законом или арбитражным судом продолжительность времени для совершения процессуальных действий в арбитражном судопроизводстве.
Под процессуальным сроком следует понимать предусмотренный законом или назначаемый арбитражным судом (судьей) промежуток времени, в течение которого должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий.
Процессуальный срок - это период времени, исчисляемый минутами, часами, днями или месяцами, в течение которого стороны и другие лица, участвующие в деле, могут (или должны) совершить определенное процессуальное действие.
Процессуальные сроки необходимо отличать от сроков, установленных нормами материального права, например сроки исковой давности, установленные ГК.
Действующему АПК также известно понятие "разумные сроки" при применении норм иностранного права; при извещении лиц, участвующих в деле; при подаче отзыва и др.
Соблюдение соответствующих процессуальных сроков при выполнении процессуальных действий является обязанностью арбитражного суда, участников арбитражного процесса, других лиц, привлекаемых в арбитражный процесс. Контроль соблюдения процессуальных сроков осуществляется арбитражным судом.
Несоблюдение процессуальных сроков влечет неблагоприятные последствия, установленные действующим АПК или иными федеральными законами: возвращение документов, отказ в совершении определенного процессуального действия, наложение судебного штрафа и т. п. (например, ст. 115 АПК).
Являясь одним из существенных моментов в деятельности арбитражного суда процессуальные сроки имеют важное значение, которое заключается в следующем:
a- обеспечивают оперативность и экономичность арбитражного разбирательства; b- способствуют своевременность рассмотрения и разрешения судом гражданских дел; c- содействуют определенности, устойчивости и ясности правоотношений сторон; d- препятствуют недобросовестной стороне затягивать дело.
Все процессуальные сроки можно классифицировать по различным основаниям:
А ) в зависимости от способа установления (по источнику) можно разделить на две группы:
1. установленные действующим процессуальным законодательством. Например, срок на подготовку дела, обжалование судебного решения (определения), срок на заявление ходатайства о сложении штрафа и др.;
Эти сроки устанавливаются законом для:
лиц, участвующих в деле;
арбитражного суда.
Некоторые процессуальные сроки могут содержаться в иных нормативных актах, например в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" и др.
2. устанавливаемые арбитражным судом (судьей). Например, сроки, на которые откладывается судебное заседание, приостанавливается производство по делу, отсрочивается уплата государственной пошлины и др.
Сроки устанавливаются арбитражным судом для:
лиц, участвующих в деле;
лиц, не участвующих в деле.
Б ) в зависимости от субъекта, которому адресованы конкретные процессуальные сроки, их можно подразделить на три группы:
» для процессуальных действий, совершаемых судом (судьей), - устанавливаются законом. Например, срок подготовки дела к разбирательству;
» для процессуальных действий лиц, участвующих в деле, — устанавливаются законом или определением суда. Например, срок для подачи кассационной жалобы или срок для исправления недостатков искового заявления;
» для иных лиц, обязанных выполнить предписания суда (судьи), - как правило, устанавливаются определением суда. К таким срокам можно, например, отнести срок на представление письменных (вещественных) доказательств, находящихся у лица, не участвующего в судебном разбирательстве, и т. д.;
В ) в зависимости от стадии арбитражного процесса можно выделять
- применяемые в суде первой инстанции;
- применяемые в суде второй инстанции, и т. д.
С ) в зависимости от своего функционального назначения они подразделяются на сроки, установленные:
= для реализации субъективного процессуального права (пресекательные сроки). Например, сроки на подачу кассационных жалоб или протестов являются пресекательными, поскольку их пропуск без уважительных причин прекращает (пресекает) право заинтересованного лица на подобное обжалование;
= для осуществления процессуальной обязанности. Пропуск срока для осуществления процессуальной обязанности влечет для виновного участника неблагоприятные последствия. Например, если сторона удерживает у себя необходимое для процессуального противника письменное доказательство и не представляет его в судебное заседание в установленный срок, суд может признать, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны.
Д ) в зависимости от порядка исчисления сроки можно подразделить на:
≈ определяемые периодом времени — исчисляемые днями, месяцами, годами или указанием на конкретную дату;
≈ определяемые указанием на событие, которое должно наступить. Примером является принятие судом окончательного решения по существу дела.
При назначении срока, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие, арбитражный суд (судья) должен исходить из конкретных обстоятельств дела (например, возможности устранения обстоятельств, послуживших основаниями для отложения разбирательства по делу), реальных сроков извещения лиц, участвующих в деле и др.
Во всех случаях арбитражный суд должен учитывать общие сроки рассмотрения арбитражного дела, которые не могут быть нарушены.