Глобализация Евразии. Концепция “полицентричной глобализации”
Глобализация возникла на фоне объективных тенденций укрепления международных политических, культурных, экономических, финансовых, информационных, технических и иных связей между государствами на различных уровнях. Глобализация означает не только интернационализацию связей, но и создание глобальной целостности, когда каждый ее элемент превращается в орган мирового организма.
К очевидным тенденциям или явлениям глобализации относятся:
массовое возникновение и функционирование транснациональных корпораций (ТНК);
массовое возникновение неправительственных организаций, фондов, фирм и лиц, имеющих и отстаивающих собственные внешнеполитические интересы;
ослабление таможенных барьеров, резкое нарастание транснациональных потоков капиталов, услуг, товаров, человеческих ресурсов;
создание транснациональной мировой сети перевозок, транспортировки газа, нефти, передачи электроэнергии;
создание и повышение роли межгосударственных институтов как регуляторов не только политических (ООН), но и экономических отношений (МВФ, ВБ, ВТО);
создание мировой информационной сети Интернет и ее использование в политических, коммерческих, культурных, информационных целях, мировой доступ к западным телевизионным каналам, таким, как CNN;
пропаганда американского образа жизни и массовой культуры как мирового стандарта;
пропаганда концепций глобалистики Римского клуба;
экспорт идеологии “открытого общества” Поппера-Сороса, создание обеспечивающей сети фондов Сороса;
пропаганда и насаждение либерально-демократической политической модели государства как мирового стандарта;
внедрение концепции “ограниченного суверенитета” и “избирательной легитимности”.
Каждая цивилизация привносит в процесс глобализации нечто свое. Экспансия Запада идет преимущественно в той сфере, где он исторически был наиболее силен - это наука, техника, экономика, финансы. Но параллельно с этим идет глобальное «расширение» и других цивилизаций - арабской, китайской, индийской, японской… Скажем, «козыри» Китая и Индии в этом процессе - трудовые ресурсы, культура, искусство. Мировая исламизация также проявляется в религиозной и философской сферах, Япония в масштабах планеты доминирует в области высоких технологий.
Уже как минимум полвека европейская модель развития строилась на двух базовых ценностях - социализме и либерализме. В двух словах: максимум прав при минимуме обязанностей. Но в итоге эти идеи обернулись против самой Европы: либерализм вырос во вседозволенность, социализм - в иждивенчество, а идеи политкорректности, многокультурности, толерантности подменили собой истинный национализм и патриотизм.
Наиболее остро эти противоречия проявляются сегодня в среде иммигрантов. Сами коренные европейцы, привыкшие жить на иждивении государства, часто не способны конкурировать с трудолюбивыми и непритязательными мигрантами. При этом мигранты начинают считать себя полноправными хозяевами европейского «дома» и даже заставляют аборигенов переустраивать его на их лад.
Итак, существует и молчаливо и, может быть, иногда неосознанно осуществляется альтернативный проект “многополярной глобализации”, в котором должны сотрудничать на равных не только страны “семерки”, но и страны Евразии и других континентов, такие, как Китай, Россия, Индия, Иран, Корея. Объективно на пути американского проекта “однополярной глобализации” стоит суверенитет, прежде всего, ряда евразийских держав, которые склонны проводить свою политику и реализовывать проекты в рамках не менее масштабного процесса - “полицентричной глобализации”. Этот процесс развивается на основе борьбы за установление полицентричного мира, в которой локомотивами выступают объединяющиеся регионы, при этом сохраняя свои специфические интересы и своих лидеров.
На повестке дня, в том числе и для России, стоит проблема концептуализации проекта “многополярной глобализации” применительно к меняющимся мировым условиям и стратегическим интересам упомянутых стран с последующим его воплощением в жизнь. Такого рода глобализация предполагает:
равноправие цивилизационно-культурных форм;
отрицание линейной модели прогресса и экономизации всех остальных форм жизни;
сохранение, укрепление государственных структур и отстаивание суверенитета, недопущение вмешательства во внутренние дела под предлогом защиты “прав человека”;
развитие экономических и культурных связей на основе равноправия и взаимовыгодности;
создание региональных и трансрегиональных структур, отстаивающих местные интересы;
борьба с финансовым спекулятивным капиталом, угрожающим национальным интересам стран.
К таким равноправным полюсам относится Запад (“семерка”), Россия, Китай, Индия, Иран, Корея. Именно о таком многополярном мире говорится в известной Декларации России и Китая 1996 г.
Концепция “многополярной глобализации” противопоставляется “однополярной” как отвечающая естественному, спонтанно развивающемуся процессу, который снимает опасность роста конфронтационности и хаотизации в мире. Реализация концепции предусматривает глобальный переход к осуществлению геоэкономических в своей основе проектов развития. К основным проектам развития в рамках парадигмы “многополярной глобализации” относятся следующие:
геоэкономический клуб “многополярников”;
коллективная безопасность;
торговля вооружением;
транспортно-коммуникационный проект;
энергетический проект;
космический проект;
финансово-инвестиционный проект;
объединенный рынок и транзитная торговля;
социально-демографический проект.
В реализации этих проектов могут принять участие не только евразийские державы, стоящие на пути “однополярной глобализации”, но и государства других континентов, такие, как Австралия, Новая Зеландия, Аргентина, Куба и ряд других.
На планетарном уровне евразийство предполагает создание многополярного мира - вопреки однополярному (существующему сегодня при очевидной доминации США) или бесполярному (глобализационный проект, предполагающий появление мирового правительства). Евразийский Союз, предполагающий включение большинства стран СНГ, мыслится как полюс многополярного мира, наряду с другими полюсами - американским, китайским, европейским, индийским, исламским, латиноамериканским.
Список использованной литературы
1. http://ru.wikipedia.org
2. http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/6/16/5430.htm
3. podrobnosti.ua Явлинский: Причина кризиса на Украине-- умышленное нарушение властью законов
4. http://lenta.ru/articles/2004/11/22/kiev/
5. http://www.newsru.com/russia/22nov2004/pozdravil.html
6.Центральная избирательная комиссия Украины. Повторное голосование выборов Президента Украины 21 ноября 2004 года. Итоги голосования по регионам Украины
7. Роман Офицынский. Политическое развитие независимой Украины (1991—2004) в аспекте европейской идентичности (по материалам периодики Запада). — Киев: Институт истории Украины, Национальная Академия наук Украины. — Ужгород : Издательство «Гражда», 2005. — 468 с.
8. http://dialogs.org.ua/issue_full.php?m_id=2217]
9. http://www.pk.kiev.ua/country/2006/11/08/085500.html
10. http://www.politikum.info/news/details/?id=25334
11. Президентская предвыборная кампания на Украине и Россия - Радио "Свобода", 27.10.04, - ведущий: Виталий Портников; гости в студии: Роман Манекин, Тамара Гузенкова