Этапы исследования

1) разработка программы исследования

2) пилотаж инструментария

3) полевой этап

4) обработка первичной информации

5) анализ вторичных данных

6) формулирование выводов и рекомендаций

7) подготовка отчета о результатах исследования

Пилотажный этап

• Коллективное обсуждение исследователями первого варианта инструментов с целью фиксации в них сомнительных моментов, их возможных модификаций и трансформаций;

• размножение первого варианта инструментария;

• подбор специалистов, способных к качественному пилотажу инструментария;

• определение немногочисленных репрезентативных групп генеральной совокупности, обследование которых позволит усовершенствовать инструментарий;

• апробация инструментов в этих группах;

• коллективное подведение итогов пилотажа;

• внесение соответствующих корректив в первичный инструментарий, обработка его окончательного варианта;

• тиражирование итогового инструментария

Полевой этап

• оперативный контроль качества деятельности сборщиков информации;

• учет проделанной ими работы;

• прием заполненных документов, тщательная проверка каждого из них;

• кодирование полученной информации;

• хранение документации, обеспечивающее соблюдение исследовательской тайны;

• проведение контрольных (повторных) обследований;

• оперативная помощь исполнителям;

• ежедневное подведение итогов работы, обеспечение исполнения плана-графика;

• систематическое общение с заказчиком, руководителями тех административно-территориальных единиц или трудовых коллективов, где проводится полевое исследование.

Формулирование выводов и рекомендаций Выводы

В соответствии с поставленными задачами, мы выявили, что 45% респондентов из всех опрошенных никак не отреагировали на введение системы ювенальной юстиции, 27% оказались «против», 28% - «за».

При этом, 41% опрошенных не знает, что это за система, из чего можно сделать вывод о плохой осведомленности граждан и «властьпридержащие» творят, что хотят.

Большинство людей считает уровень преступности высоким, из них 53% считает, что это из-за недостатка заботы о несовершеннолетних, отсутствие контроля. В то же время, почти половина респондентов систему, связанную с защитой прав и свобод ребенка, существующую на данный момент не оценило никак.

26% опрошенных респондентов считают, что создание условий для занятости детей и подростков в свободное время будет способствовать снижению уровня детской преступности, 25% высказались за повышение ответственности семьи за воспитание детей (просвещение) и 17% - за повышение уровня работы в образовательных учреждениях, далее идет повышение правовой грамотности родителей (13%) и детей (12%), ужесточение законов, касающихся ответственности родителей за правонарушения детей (санкции) – 6%.

54% недовольны тем, что после принятия системы ювенальной юстиции органы опеки могут забрать детей у родителей без решения суда.

Дети, которые действительно нуждаются в опеке, остаются в неблагополучных семьях, в то время как стражи порядка «изымают детей из слишком благополучных семей с решением судьи «удушающая метринская любовь»».