3.5. Корреляционный анализ урожайности

При корреляционной связи каждому значению аргумента соответствуют случайно распределенные значения функции. Это связи неполные, проявляются не в каждом отдельном случае, а лишь в массе в среднем.

По своей форме корреляционные связи бывают:

• прямые и обратные;

• прямолинейные и криволинейные;

• однофакторные и многофакторные.

Рассмотрим однофакторные и многофакторные корреляционные связи.

Однофакторной называется связь между одним факторным « одним результативным признаком (частная или парная корреляция).

Многофакторной называется связь между несколькими факторными и одним результативным признаком (множественная корреляция).

1. Однофакторная регрессия (исходные данные приведены в Приложении 9)

Таблица 3.6. – Расчет однофакторной регрессии

Параметр	Средняя	Среднее квадратическое отклонение	Коэффициент вариации
y	14,55	5,34	36,70
x	3,05	1,13	37,09

Уравнение регрессии:

y = 14.764 -0.070x

Коэффициент корреляции - 0,0149

Т-критерий Стьюдента- 0,0394

При изменении факторного признака на 1(на 1тыс.руб/га), результативный признак(урожайность) увеличится на коэффициент В, т. е. урожайность увеличится на 0,07ц/га.

2. Многофакторная (множественная) регрессия (исходные данные приведены в Приложении 9)

Таблица 3.7. – Расчет многофакторной регрессии

Параметр	Средняя	Среднее квадратическое отклонение	Коэффициент вариации
y	14,55	5,34	36,70
х1	3,05	1,13	37,09
х2	20,97	4,95	23,6

R[0,0] = 1.0000000000E+00

R[0,1] = -1.4897722335E-02, r=-0,015, d=r²*100=0,0225%

Урожайность зависит от материально-денежных затрат на 0,02% и на 99,98% от других факторов.

R[0,2] = -3.3987419637E-01, r=-0,34, d=r²*100=11,56%

Урожайность зависит от прямых затрат на 11,56% и на 88,44% от других факторов.

Уравнение регрессии:

y = 24,208 - 2,946х₁ -0,889х₂

Множественный коэффициент корреляции - 0,5203

Т-критерий Стьюдента- 1,5955

3.6. Экономическая эффективность производства зерна в целом за 3 года

Экономическая эффективность — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы и является итоговой характеристикой функционирования предприятия.

Таблица 3.7. - Экономическая эффективность производства зерна в

ООО «СН-Агрис» за 2007-2011 гг. (см. Приложение 1, 2,3, 10,11)

Показатели	Годы			В среднем за 3 года
	2009	2010	2011
Урожайность, ц/га	19,2	7,5	14,7	13,8
Производственная себестоимость 1ц. руб.	235	557	312,43	368,14
Технологическая трудоемкость 1ц. чел.час.	0,000446	0,00159	0,000748	0,00928
Цена реализации, 1ц/руб	289,7	330,7	526,9	382,43
Стоимость валовой продукции в расчете на
1 га посева	5562,24	2480,25	7745,43	5262,64
1 руб. затрат	1,23	0,59	1,69	1,17
Расчетная прибыль, руб:
на 1 ц	54,7	-226,3	214,47	14,29
на 1 га посева	1050,24	-1697,25	3152,71	835,23
на 1 чел/час	122645,74	-142327,04	286724,6	48132,52
на 1 руб. производ. затрат	0,23	-0,41	0,69	0,17
Уровень рентабельности по ЧД, %	23	-41	69	17

Анализируя данные таблицы 3.7 можно заметить, что за последние три года показатели экономической эффективности носили скачкообразный характер. В 2010 году урожайность зерновых культур была ниже средней на 6,3ц/га, в 2011году ситуация наладилась и показатель урожайности вырос практически в 2раза, по сравнению с предыдущим годом. Производственная себестоимость 1ц в 2011году была ниже средней на 55,71 руб. Технологическая трудоемкость 1ц. чел.час в 2011 году снизилась по сравнению с 2010 годом на 0,000842. Цена реализации ежегодно увеличивалась. Стоимость валовой продукции в расчете на 1 га посева и на 1 руб. затрат также носила скачкообразный характер и в 2011 году была выше средней на 2482,79руб. и на 0,52руб. соответственно. Расчетная прибыль ежегодно колебалась и в 2010 перешла в убыток. Уровень рентабельности по ЧД в 2011 году достиг наивысшего показателя по сравнению с 2009 и 2010 годами и составил 69%.