- •1. Необходимая оборона и условия правомерности деяния, совершенного в состоянии необходимой обороны:
- •Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:
- •Условия правомерности, относящиеся к посягательству:
- •Условия правомерности, относящиеся к защите:
- •Превышение пределов необходимой обороны:
- •2) Несвоевременная оборона (преждевременная или запоздалая).
- •2. Крайняя необходимость и условия правомерности деяния, совершенного в состоянии крайней необходимости.
- •Условия, характеризующие грозящую опасность:
- •Условия, характеризующие защиту от опасности:
- •1. Защите подлежат лишь законные интересы личности, общества и государства.
- •Отличие крайней необходимости от необходимой обороны:
- •3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения такого вреда (ст. 38 ук).
- •Условия правомерности причинения вреда при задержании лица:
- •Превышение мер необходимых для задержания лица (ч.2 ст. 38 ук):
- •1) Когда причиняется вред;
- •2) С какой целью причиняется правонарушителю.
- •4. Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •1) Преодолимое физическое принуждение;
- •5.Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •Условия обоснованного риска:
- •Отличие крайней необходимости от обоснованного риска:
- •6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 ук):
2. Крайняя необходимость и условия правомерности деяния, совершенного в состоянии крайней необходимости.
Возможна такая ситуация, когда желая предотвратить наступление какого-либо вреда, человек делает это путем причинения ущерба другим правоохраняемым интересам. Действия, связанные с устранением опасности, охраняемым общественным отношениям правомочны совершать все без исключения граждане. Для определенной категории лиц (работники милиции, спасатели, работники пожарной охраны) действия по устранению опасности являются обязанностью, невыполнение которой влечет уголовную ответственностью.
Условия, характеризующие грозящую опасность:
1. круг источников опасности не ограничен. Это могут быть поведение людей, животных, стихийное бедствие, действие машин, физиологические процессы (голод), биологические процессы (болезнь). Говоря об общественно опасном поведении людей как источнике опасности, следует отметить, что такое поведение должно состоять только в уголовно наказуемом деянии. Преступление как источник опасности, создающий состояние крайней необходимости, может быть как умышленным, так и неосторожным.
2. наличность опасности (см. необходимую оборону).
3. действительность опасности (см. необходимую оборону).
Условия, характеризующие защиту от опасности:
1. Защите подлежат лишь законные интересы личности, общества и государства.
2. при данных обстоятельствах опасность не могла быть устранена иными средствами, кроме как путем причинения вреда. Причем причинение вреда – это последнее из возможных, крайнее средство устранения грозящей опасности.
При крайней необходимости всегда сталкиваются интересы, в равной мере охраняемые законом, поэтому если причинения вреда можно избежать (например, обратившись за помощью к гражданам или представителям власти), то содеянное не может оцениваться по правилам крайней необходимости. (иначе, если …возможно без причинения такого вреда, то состояние крайней необходимости исключается).
3. вред может причиняться третьим лицам, т.е. лицам которые не создают угрозу.
4. причинение вреда по размеру должно быть меньшим, чем предотвращенный, т.е. общественно полезными могут быть лишь такие действия в состоянии крайней необходимости, в результате которых путем причинения меньшего вреда предотвращается более тяжкий вред. Если это касается однородных общественных отношений, то сложностей не возникает. Сложнее обстоит дело при оценке разнородного вреда. Например, когда был предотвращен физический вред, а причинен имущественный или наоборот. Здесь критерием оценки является общественная значимость интереса, которому угрожала опасность и интереса нарушенного.
Согласно ч.2 ст.39 УК, превышением пределов крайней необходимости являются следующие обстоятельства:
1) когда причиненный вред равен предотвращенному;
2) когда причиненный вред больше предотвращенного;
3)обстоятельства предотвращения вреда явно, т.е. заведомо для всех не соответствовали угрожавшей опасности.
Превышение пределов крайней необходимости должно быть умышленным.
Неосторожное превышение не влечет уголовной ответственности.