- •61.Диспозиция правовой нормы: понятие и виды.
- •62.Санкция правовой нормы: понятие и виды.
- •Вопрос 63. Способы изложения норм права в статьях нормативно-правового акта.
- •Вопрос 64. Система права: понятие, структура, общая характеристика элементов.
- •Вопрос 65. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
- •Вопрос 66.Понятие и классификация отраслей права. Материальные и процессуальные отрасли права.
- •Вопрос 67. Публичное и частное право.
- •68.Соотношение системы права и системы законодательства.
- •69.Правотворчество: понятие, признаки, виды.
- •70.Законодательный процесс: понятие и стадии.
- •71.Порядок опубликования и вступления в силу нпа.
- •72.Понятие и виды систематизации законодательства.
- •73.Правоотношение: понятие, признаки, структура.
- •74.Предпосылки возникновения правоотношения.
- •75.Классификация правоотношений.
- •76.Субъекты правоотношений: понятие и виды.
- •77.Правосубъектность: понятие и структура.
- •78.Объекты правоотношений: понятие и виды.
- •79.Юридическое содержание правоотношений.
- •80.Понятие и виды юридических фактов.
- •81.Юридические презумпции и фикции, общая характеристика.
- •82.Правовой статус личности: понятие и структура.
- •Вопрос 83. Гарантии обеспечения и защиты правового статуса личности. Место и роль органов юстиции в обеспечении и защите прав личности.
- •Вопрос 84. Понятие, структура и виды правового сознания.
- •85.Дефекты и деформации правосознания и пути их преодоления.
- •86.Правовая культура. Понятие и структура.
- •87.Правовое воспитание.
- •88.Понятие и формы реализации права.
- •Вопрос 89. Применение как особая форма реализации права: понятие и стадии правоприменительной деятельности.
- •Вопрос 90. Акты применения права: понятие, структура и виды. Правоприменительные акты в органах юстиции рф.
- •Вопрос 91. Пробелы в праве: понятие и способы их устранения и восполнения.
- •Вопрос 92. Коллизии юридических норм: понятие, условия возникновения и способы разрешения.
- •Вопрос 93. Понятие и значение толкования права. Способы уяснения норм права.
- •94.Основные способы толкования норма права.
- •95.Акты толкования норм права: понятие и виды.
- •96.Толкование права по объему.
- •97.Виды толкования права по субъекту.
- •98.Правомерное поведение: понятие и виды.
- •99.Правонарушение: понятие, признаки, виды.
- •100.Юридический состав правонарушения: понятие и элементы.
- •101.Понятие и элементы объективной стороны правонарушения.
- •102. Понятие и элементы субъективной стороны правонарушения.
- •103.Понятие, признаки и основания юридической ответственности.
- •104.Юридическая ответственность и другие виды гос принуждения.
- •105. Цели, принципы и функции юридической ответственности
- •106. Виды юридической ответственности. Юридическая ответственность правоохранительных органов
- •107. Механизм реализации юридической ответственности. Роль органов юстиции в механизме реализации юридической ответственности
- •108. Законность: понятие и принципы
- •109. Гарантии законности: понятие и виды
- •110. Правопорядок и общественный порядок: понятие, проблемы соотношения. Роль органов юстиции в обеспечении правопорядка.
- •111. Правовое воздействие и правовое регулирование
- •112. Правовое регулирование и его основные стадии
- •113. Общедозволительный и разрешительный типы правового регулирования: понятие и особенности
- •114. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы
- •115. Правовые средства в механизме правового регулирования: понятие, виды и функции
- •116. Понятие, признаки и структура правовой системы общества
- •117. Понятие и классификация правовых систем современности
- •118. Романо-германская правовая семья (правовая семья статутного права), ее особенности
- •119. Англо-саксонская правовая семья (правовая семья статутного права), ее особенности
- •120. Религиозные и традиционные правовые семьи, их особенности
Вопрос 93. Понятие и значение толкования права. Способы уяснения норм права.
Толкование права - это выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы. Деятельность по толкованию правовых норм имеет своей целью правильное и единообразное понимание юридических предписаний и их правильное и единообразное применение.
Этапы толкования права тесно взаимосвязаны, уяснение всегда предшествует разъяснению, но иногда разъяснение может вообще не наступить.
1. Толкование - уяснение: норма права толкуется субъектом для себя. Такое толкование это определенный мыслительный процесс, происходящий в сознании толкователя, и оно не получает какого-либо внешнего выражения, не фиксируется в каком-либо акте. Данный процесс не является юридическим процессуальным действием и не является обязательным для других.
2. Толкование - разъяснения: не только осуществляется мыслительный процесс, но и совершается реальное юридическое действие, находящее выражение в специальных актах толкование. Данный процесс имеет документальное оформление, это толкование не только для себя, но и для других, имеющее обязательное значение для всех заинтересованных лиц. Разъяснение нормы права осуществляется только уполномоченным на то органом, или должностными лицами.
Толкование-уяснение достигается при помощи определенных способов: 1 Граматический (филологический) способ в силу того, что содержание правовой нормы выражается в тексте нормативно-правового акта (обычно в тексте определенной статьи такого акта), выступает начальным приемом уяснения правовой нормы. 2 Систематический способ состоит в уяснении содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. 3 Историко-политический (историко-целевой) способ состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму, а также анализе целей и задач, которые решает гос-во посредством введения ее в действие. 4 Специально-юридический способ – это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и прежде всего юридической техники. Специально-юридическое толкование включает ряд приемов: 1) нормативное толкование, т.е. такое уяснение воли законодателя, при котором устанавливается нормативность правила поведения; 2) конструктивное толкование, т.е. уяснение особенностей юридической конструкции (договор – купли-продажи или дарения); 3) определение отраслевой принадлежности правовых норм; 4) терминологическое толкование. Логический способ толкования – это исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта.
94.Основные способы толкования норма права.
Логический способ толкования состоит в использовании законов и правил логики для понимания действительного смысла правовой нормы.
Интерпретатор с помощью логических приемов оперирует материалом нормы права, не обращаясь к другим средствам толкования. В результате такого толкования общее, абстрактное содержание правовой нормы приобретает конкретный характер. При этом применяются самые различные логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, умозаключения степени, выводы по аналогии и от противного, силлогизмы и др.
Логическое толкование позволяет конкретизировать смысл нормы в процессе правоприменительной деятельности. Сопоставление признаков понятия, его объема, структурных и отсылочных связей позволяет уяснить содержание нормы. Логический анализ понятия является самым распространенным в толковании норм права.
С логической стороны правоприменение представляет собой силлогизм, т.е. умозаключение, когда из двух категорических суждений необходимо выбрать третье. Суждения (посылки) и образуют логическую связь правовых терминов и конструкций, при этом учитываются термины, объединяющие суждение в умозаключение.
Функциональный способ толкования основан на факторах и условиях реализации права. Функциональный способ зависит от применяемых подходов (статика или динамика) толкования. Большое значение данный способ приобретает в периоды становления систем права, приспособления права к новым условиям жизни. Он заключается в применении различных оценочных терминов и суждений (добросовестный выгодоприобретатель, сделка, противная основам правопорядка и нравственности, корыстные, низменные цели, уважительные и неуважительные причины, мнимые сделки, фиктивный брак, нравственные качества опекуна или попечителя, существенный вред, крупный и незначительный ущерб, преступление определенной степени тяжести и др.).
Оценочные термины широко распространены в отраслевом законодательстве, их понимание в целом раскрывается в общих частях кодексов, в отдельных нормах. Эти термины не могут быть использованы в отрыве от фактических ситуаций, очерченных гипотезами правовых норм. Учитываются в первую очередь легальные дефиниции и лишь при их неполноте используются соотносимые термины, применительно к конкретным ситуациям. Безусловно, значение подобных терминов и суждений с течением времени может изменяться как в практике правоприменения, так и в законодательстве. Задача толкования правильно применить стандарт как основание оценки юридического факта. Большая роль здесь принадлежит юридической практике, актам толкования и руководящим разъяснениям высших судебных инстанций.
Специально-юридический способ означает толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве. Данный способ строится на использовании правил юридической техники и технико-юридических средств. Он преимущественно совпадает с правилами формально-юридического анализа текста акта. Специально-юридическое толкование включает в себя не только понятийное толкование правовых норм и установление связей между понятиями, но и определение принадлежности норм к отраслям и институтам права, конструктивное и нормативное толкование. Специально-юридическое толкование, основанное на юридико-технических средствах и приемах, прежде всего «касается толкования специальных терминов («траст», «комитент», «акцепт» и др.). Однако этот способ толкования не сводится только к уяснению специальных терминов (тогда он отожествлялся бы с грамматическим толкованием). Интерпретатор должен обладать специальными научно-теоретическими познаниями, используя значение таких, например, категорий, как «тип правового регулирования», «правовой режим», «юридическая конструкция» и др.. Специально-юридический способ толкования позволяет формализовать системные отношения между отраслями, институтами и отдельными нормами права, выработать определенные стандарты применения норм права, на основе типичных приемов раскрытия содержания юридических терминов.
Телеологический способ толкования означает толкование с помощью установления целей принятия нормативно-правового акта. Обычно эти цели формулируются в преамбулах, общих частях кодексов и в общих положениях законов. Кроме того, данные цели прослеживаются по результатам законодательной работы (пояснительные записки, доклады по законопроекту и др.). Такое толкование основано на приоритетных задачах правового урегулирования конкретных ситуаций, нацеленное на определенный результат, например, на защиту прав человека и гражданина.