3.1. Критерии сравнительной оценки вариантов инженерных решений

Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяются при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, размещения предприятий, выбора взаимозаменяемой продукции, строительства новых или реконструкции действующих предприятий и т.п.

Как было отмечено в главе 1, эффективность принятого решения определяется отношением получаемого экономического эффекта к тем затратам, которые вызывают этот эффект. Поэтому прежде всего необходимо определить экономический эффект по вариантам принимаемых решений.

Критерием экономичности сопоставляемых вариантов (при прочих равных условиях) является минимум показателя приведенных затрат, руб./год.

(3.1)

где Зiг	-	приведенные затраты на годовой выпуск продукции (или работы), производимой с помощью единицы новой техники;
Сiг	-	себестоимость изготовления годового объема продукции по вариантам, руб./год;
KiΣ	-	единовременные, суммарные капитальные вложения в основные фонды, при помощи которых производится процесс производства продукции по вариантам, руб.;
Ен	-	нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который означает, что, если в какой-либо объект вкладываются капитальные вложения в размере К руб., то к концу года планируется получить дохода в размере не менее ЕнК руб./год.

Произведение Е_нК – это тот создаваемый живым трудом нормативный чистый доход (прибыль), который уже не может быть теперь получен в другом месте из-за того, что капитальные вложения в размере К руб. вкладываются в рассматриваемый вариант технического или хозяйственно решения. Этот нормативный чистый доход должен рассматриваться при сопоставлении вариантов в качестве дополнительных ежегодных затрат, связанных с использование капитальных вложений в данном варианте [15]. Коэффициент Е_н позволяет приводить капитальные вложения К к размерности годовых издержек С.

Согласно методике [7], нормативный коэффициент эффективности по народному хозяйству в целом устанавливается на уровне не ниже 0,12.

В соответствии с методикой [8] для технических решений коэффициент Е_н установлен на уровне Е_н=0,15.

Экономичность вариантов можно определять также по показателю суммарных приведенных затрат, руб.:

(3.2)

где Тн

-

нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений за счет экономии на себестоимости – величина обратная Ен.

Как видно, суммарные приведенные затраты получены делением годовых приведенных затрат на Е_н, и таким образом годовые эксплуатационные расходы С_г приводятся к масштабу единовременных капитальных вложений.

Из формулы (3.2) видно, что суммарные приведенные затраты численно в Т_н раз больше годовых. Однако на результаты сравнения результатов это не влияет, так как при применении любого из показателей соотношение затрат остается одним и тем же, и для определения экономичности сопоставляемых вариантов может быть использован любой указанных показателей.

На практике наибольшее распространение получил первый показатель годовых приведенных затрат. Это объясняется главным образом тем, что при сравнении вариантов определяется именно годовой экономический эффект, который официально принят для оценки и вознаграждения.

Экономический эффект определяется парным сравнением вариантов. При внедрении новой техники производится сравнение этого варианта с базовым .

Согласно методике [8], за базу сравнения при определении годового экономического эффекта новой техники принимается:

1. На этапе формирования планов НИР и ОКР в момент принятия решения о постановке на производство новой техники – показатели лучшей техники, спроектированной или находящейся в стадии завершенного научного исследования в СССР и за рубежом, имеющей наименьшие приведенные затраты в расчете на единицу продукции (работы), выпускаемой с помощью этой техники. В случае отсутствия проектных разработок в СССР и невозможности использования зарубежного опыта в качестве базы сравнения принимаются показатели лучшей техники, имеющейся в СССР.

2. На этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной технологии, новых способов организации производства и труда, а также на этапе внедрения и эксплуатации новой техники – показатели заменяемой техники.

Исходя из указанного положения, годовые приведенные затраты единичного экземпляра базового варианта новой техники могут быть представлены в следующем виде:

(3.3)

(3.4)

При этом годовой экономический эффект на единицу новой техники (средства труда) определится так:

(3.5)

или

(3.6)

где С1г и С2г	-	себестоимость изготовления годовой объема продукции одним экземпляром техники соответственно базового и проектного варианта, руб./год;
К1Σ и К2Σ	-	единовременные, суммарные капитальные вложения базового варианта и варианта новой техники, руб.;
ΔСг	-	разность себестоимостей (экономия), руб./год – ;
ΔKΣ	-	дополнительные суммарные капитальные вложения, руб. – .