- •Методологические принципы отечественной психологии и их характеристика
- •2. Цели и задачи экспериментальных исследований в психологии. Специфика психологического эксперимента, его основные виды.
- •3. Психодиагностические методы, их характеристика и классификации.
- •4. Предмет психологии: основные этапы развития представлений о предмете психологии
- •5. Общая характеристика бихевиоризма и его развитие.
- •6. Общая характеристика классического психоанализа. Развитие психоанализа в 20-м столетии
- •7. История и общая характеристика гештальтпсихологии.
- •8. Общая характеристика когнитивной психологии
- •9. Общая характеристика гуманистической психологии и ее развитие
- •10. Развитие отечественной психологии в 20-м веке
- •11. Культурно-истроическая теория развития психики (л.С.Выготский)
- •12. Общая характеристика теории деятельности (с.Л.Рубинштейн, а.Н.Леонтьев)
- •13. Общая характеристика ощущений. Психофизика ощущений.
- •14. Восприятие. Основные теории восприятия.
- •15. Внимание: понятие, теории. Виды и свойства внимания. Методы изучения внимания.
- •16. Понятие памяти. Общие подходы к ее классификации. Методы изучения памяти.
- •17. Процессы памяти. Основные эффекты и феномены памяти.
- •18. Когнитивные модели памяти. Структура человеческой памяти.
- •19. Понятие мышления в психологии. Виды мышления. Методы изучения мышления.
- •20. Исследования мышления в основных психологических школах.
- •21. Теория развития интеллекта ж.Пиаже
- •2) Период подготовки и организации конкретных операций (2—11 лет)
- •22. Понятие, виды и функции речи. Взаимосвязь развития мышления и речи в онтогенезе
- •23. Эволюционное развитие психики. Проблема возникновения психики в филогенезе.
- •24. Понятие «личность» в соотношении с понятиями «индивид», «субъект», «я», «индивидуальность».
- •25. Сравнительная характеристика проблемы личности в отечественной психологии личности
- •26. Психоаналитические теории личности (Фрейд, Адлер, Юнг, Фромм, Хорни)
- •27. Проблема личности в гуманистической психологии (Маслоу, Роджерс и др)
- •28. Потребности и мотивы: классификации потребностей и теории мотивации. Мотивация и деятельность
- •29. Эмоции: понятие, функции, виды. Теории эмоций
- •30. Общая характеристика воли. Развитие произвольности и воли в онтогенезе.
- •33. Возрастные периодизации психического развития. Проблема ведущей деятельности, ее значение в психическом развитии ребенка
- •1) Стадии психосоциального развития (э.Эриксон):
- •2) Период подготовки и организации конкретных операций (2—11 лет)
- •Периодизация психического развития д.Б. Эльконина
- •Периодизация развития личности з.Фрейда.
- •39. Понятие общения. Соотношение общения и деятельности. Структура и мотивация общения.
- •Коммуникативная сторона общения.
- •Интерактивная сторона общения.
- •40. Понятие и виды групп в социальной психологии. Проблемы групповой динамики. Социально–психологическая характеристика малой группы.
- •4 Процесса групповой динамики:
- •41. Явление социальной установки: ее роль в поведении и деятельности
- •42. Проблема взаимосвязи обучения и развития. Психическое развитие в учебной деятельности.
2. Цели и задачи экспериментальных исследований в психологии. Специфика психологического эксперимента, его основные виды.
Роберт Вудвортс: эксперимент – упорядоченное исследование, в ходе которого исследователь непосредственно изменяет некий фактор (или факторы), поддерживает остальные неизменными и наблюдает результаты систематических изменений.
Отличительная особенность экспериментального метода – управление экспериментальным фактором, или «независимой переменной», и отслеживание его влияния на наблюдаемое следствие, или «зависимую переменную». Целью экспериментатора считается сохранение постоянными всех условий, за исключением одного — независимой переменной.
В упрощённом примере независимую переменную можно рассматривать как некий релевантный стимул (St(r)), силу которого варьирует экспериментатор, в то время, как зависимая переменная — реакция (R) испытуемого, его психики (P) на воздействие этого релевантного стимула.
Однако, как правило, именно искомая стабильность всех условий, кроме независимой переменной, в психологическом эксперименте недостижима, так как практически всегда помимо этих двух переменных присутствуют и дополнительные переменные, систематические иррелевантные стимулы (St(1)) и случайные стимулы (St(2)), ведущие соответственно к систематическим и случайным ошибкам.
схематическое изображение экспериментального процесса выглядит так:
В эксперименте можно выделить три вида переменных:
–Независимая переменная
–Зависимая переменная
–Дополнительные переменные (или внешние переменные)
Экспериментатор пытается установить функциональную зависимость между зависимой и независимой переменной, попытавшись при этом учесть систематическую ошибку, возникшую вследствие воздействия иррелевантных стимулов (примерами систематической ошибки можно назвать фазы Луны, время суток и др.). Для уменьшения вероятности воздействия случайных ошибок на результат исследователь стремится проводить серию опытов (примером случайной ошибки, может быть, например, усталость или же попавшая в глаз испытуемому соринка).
Общая задача психологических экспериментов заключается в том, чтобы установить наличие связи R=f(S, P) и, по возможности, вид функции f (бывают различные виды связи — причинно-следственные, функциональные, корреляционные и др.). В данном случае, R — реакция испытуемого, S — ситуация, а P — личность испытуемого, психика, или «внутренние процессы». То есть, грубо говоря, так как психические процессы невозможно «увидеть», в психологическом эксперименте на основании реакции испытуемых на стимулирование, регулируемое экспериментатором, делается какой-либо вывод о психике, психических процессах или личности испытуемого.
Психологический эксперимент — проводимый в специальных условиях опыт для получения новых научных знаний посредством целенаправленного вмешательства исследователя в жизнедеятельность испытуемого. Это упорядоченное исследование, в ходе которого исследователь непосредственно изменяет некий фактор (или факторы), поддерживает остальные неизменными и наблюдает результаты систематических изменений. В широком понимании в психологический эксперимент иногда включают, кроме собственно эксперимента, такие методы исследования, как наблюдение, опрос, тестирование). Однако в узком понимании (и традиционно в экспериментальной психологии) эксперимент считается самостоятельным методом. .
Психологический эксперимент во многом отличается от экспериментов в других областях науки.
В психологическом эксперименте очень трудно быть уверенным, что мы изучаем то, что мы хотим изучить. Эксперимент, проводимый над человеком, может влиять на него так сильно, что результаты его говорят скорее о реакции на экспериментатора и эксперимент, нежели об особенностях поведения конкретного человека. В психологическом эксперимента оказывается важна личность экспериментатора: нередко у одного экспериментатора люди показывают одни результаты, у другого - другие. Испытуемому диктовали инструкцию, но - как? Людям важно отношение к ним, люди тонко реагируют на внушения от экспериментатора, которые он сам может не осознавать.
Психологический эксперимент начинается с инструкции, точнее - с установления тех или иных отношений между испытуемым и экспериментатором. Другая задача, которая стоит перед исследователем, это формирование выборки: с кем должен проводиться эксперимент, чтобы результаты его могли считаться достоверными. Финал эксперимента - это обработка его результатов, интерпретация полученных данных и представление их психологической общественности
Научное качество психологического эксперимента - это объективность, надёжность, валидность и достоверность использованных в нем методик (обеспечивают достоверность полученных данных)
–Критерий объективности – одни и те же результаты могут быть получены разными исследователями
–Критерий надежности – одни и те же результаты могут быть получены при многократном повтроении (воспроизводимость данных)
–Валидность - уверенность в том, что эксперимент измерил именно то, что исследователи хотели измерить. Валидность — мера соответствия того, насколько методика и результаты исследования соответствуют поставленным задачам. Безупречный эксперимент будет обладать безупречной валидностью: он будет точно показывать, что экспериментальный эффект был вызван изменением независимой переменной, он будет полностью соответствовать реальности, его результаты можно обобщить без ограничений. Когда говорят о степени валидности, рассматривается то, насколько результаты исследования соответствуют поставленным задачам (однако при этом валидность не измеряется в каких-либо условных единицах). Валидность является одним из самых главных показателем, обеспечивающим достоверность получаемых в эксперименте результатов.
4 общие взаимосвязанные задачи, стоящие перед научным исследованием: описать поведение, спрогнозировать поведение, объяснить поведение, управлять поведением.
–Описание поведения – Выявление регулярных последовательностей событий, включая стимулы или внешние факторы и ответные реакции или поведение. Составление ясных и точных описаний — первый шаг в любых научных изысканиях, без которого невозможно предсказание и объяснение поведения.
–Прогнозирование поведения – Обнаружение законов поведения (наличия постоянных и предсказуемых взаимосвязей между переменными) должно привести к осуществлению прогнозирования с той или иной степенью вероятности.
–Объяснение поведения – Нахождение причин возникновения рассматриваемого поведения. Процесс установления причинно-следственных связей сложен и включает многие аспекты.
–Управление поведением – Применение на практике законов поведения, открытых в входе психологических исследований.
Этические проблемы психологических исследований
При работе с испытуемым необходимо соблюдать этику психологических исследований. В большинстве случаев нужно:
–получить согласие потенциального испытуемого, объяснив ему цель и задачи исследования, его роль в эксперименте в той мере, чтобы он был в состоянии принять ответственное решение о своём участии.
–защитить испытуемого от вреда и дискомфорта.
– обеспечить конфиденциальность информации об испытуемых.
– полностью объяснить смысл и результаты исследования после окончания работы.
При работе с животными:
Нельзя наносить животному вред и причинять страдания, если это не вызвано задачами исследования, определёнными утверждённой программой.
Необходимо обеспечить достаточно комфортабельные условия содержания.
Основные плюсы эксперимента
–Можно выделить следующие основные преимущества, которыми обладает метод эксперимента в психологических исследованиях:
–Возможность выбрать момент начала события
–Повторяемость изучаемого события
–Изменяемость результатов путём сознательного манипулирования независимыми переменными
Минусы
–Сторонники неприемлемости экспериментального метода в психологии опираются на следующие положения:
–Субъект-субъектное отношение нарушает научные правила
–Психика обладает свойством спонтанности
–Психика слишком непостоянна
–Психика слишком уникальна
–Психика — слишком сложный объект исследования и др.
Виды экспериментов
В психологии используют лабораторные эксперименты, естественные эксперименты и формирующие эксперименты. В зависимости от этапа исследования различаю пилотажное исследование и собственно эксперимент. Эксперименты могут быть явными и со скрытой целью. Многие исследователи в процессе обсуждения и дискуссии практикуют мысленные эксперименты. Они, очевидно, гораздо более дешевы и оперативны, хотя и не всегда убедительны и надежны.
По способу проведения различают эксперименты:
–Лабораторный эксперимент.
–Естественный (полевой) эксперимент. – проводится в условиях обычной жизнедеятельности испытуемого с минимумом вмешательства экспериментатора в этот процесс.
Используется во многих исследованиях по социальной психологии, и нередко проводится в режиме пилотажного, пробного варианта.
При проведении такого эксперимента сохраняется возможность, если это позволяют этические и организационные соображения, оставить испытуемого в неведении о своей роли и участии в эксперименте (на естественность поведения испытуемого не скажется факт проведения исследования).
Ограничены возможности экспериментатора по контролю дополнительных переменных.
В зависимости от уровня осознанности эксперименты также можно разделить на:
–те, в которых испытуемому даются полные сведения о целях и задачах исследования,
–те, в которых в целях эксперимента некоторая информация о нём от испытуемого утаивается или искажается (например, когда необходимо, чтобы испытуемый не знал об истинной гипотезе исследования, ему могут сообщить ложную),
–и те, в которых испытуемому неизвестно о целях эксперимента или даже о самом факте эксперимента (например, эксперименты с привлечением детей).
По целям различают констатирующий и формирующий эксперименты.
Констатирующий эксперимент - это эксперимент, устанавливающий наличие какого-либо непреложного факта или явления. Эксперимент становится констатирующим, если исследователь ставит задачу выявления наличного состояния и уровня сформированности некоторого свойства или изучаемого параметра, иначе говоря, определяется актуальный уровень развития изучаемого свойства у испытуемого или группы испытуемых.
Цель констатирующего эксперимента - измерение наличного уровня развития, получение первичного материала для организации формирующего эксперимента. Формирующий (преобразующий, обучающий) эксперимент ставит своей целью активное формирование или воспитание тех или иных сторон психики, уровней деятельности и т.д.; используется при изучении конкретных путей формирования личности ребёнка, обеспечивая соединение психологических исследований с педагогическим поиском и проектированием наиболее эффективных форм учебно-воспитательной работы.
Цель формирующего эксперимента может быть: обучение каким - либо знаниям, умениям, навыкам; формирование тех или иных качеств личности.
Формирующий эксперимент требует от исследователя: Разработанности теоретических представлений о параметрах формируемых психических явлений.Четкости планирования хода эксперимента. Полного учета разных факторов реального обучения, влияющих на возникновение изучаемых психических явлений.