26. Обязательства возникающие из неосновательного обогащения (кондикции).

Sine causa – получение денег или вещей без какого-либо правового основания.

К лицу, которое обогатилось, можно предъявить иск о возврате недолжно полученного.

Кондикции:

• Обязательства, возникшие из ошибочного платежа

• Обязательство возвратить имущество , переданного для определенной цели, если эта цель не достигнута

• Обязательство вернуть то, что получено в нарушении закона или нравственности.

Кондикции – обязательства из неосновательного обогащения.

Основные признаки кондикции:

• Лицо приобретает имущество за счет другого

• Это приобретение не имеет юр основания или с точки зрения закона или морали не может быть оправдано.

27.Обязательства: понятие, содержание, основания возникновения. Классификация обязательств.

Правовые узы (urisrinculum) – обязательства – суть оковы права, нерушением которых мы связываемся по праву нашего государства ради исполнения какого-либо дела.

Облигация (Obligatio) «обязательство» - по смыслу отдельных мест, институций и дигестов следует что римские юристы понимали под обязательством правовую связь двух лиц – кредитора и должника, в силу которой кредитор имеет право требовать, а должник – дебитор обязан что-либо дать, сделать, предоставить либо не делать что-то, воздержаться.

Павел указывал: сущность обязательства не в том, чтобы сделать предмет нашим, но в том, чтобы связать другого перед нами, дабы он сделал, дал или предоставил.

Содержание обязательства – действие от должника дать, сделать, предоставить (римские юристы), т е совершить определенные действия или не совершать.

Право требования связаться с обязанностью совершить/не совершать определенное действие и образует правовую связь в том случае, когда оно, будучи неисполненным добровольно, способно к реализации в принудительном порядке путем предъявления должнику иска.(только когда можно потребовать предъявить иск к должнику). Там, где отсутствует исковая защита, нет и обязательства => принудительность защиты его необходимый признак – цивильные иски.

В отличие от них в РЧП существовал особый тип обязательств, которые получили наименование натуральных. Эти обязательства возникли из практических нужд (когда к участию в коммерческом обороте допускались подвластные и рабы). Заключение ими обязательства подвластными и рабами по цивильному праву считались ничтожными. Такое положение осложняет коммерческий оборот. Претор: без юр признания принятых подвластными и рабами обязательств обойтись невозможно. Приходят обязательства натуральные, т к они вытекают из природы вещей, из естественного права. Защиту их берет на себя претор.

Какую они имели юр силу? Они были лишены исковой защиты, но добровольно исполненное другой стороной, имели правовое значение, в том смысле, что добровольно исполненное возврату не подлежало (святость договора родилась в РЧП).

Натуральные обязательства – такие фактические отношения, которые не имели исковой защиты, но обладали определенным правовым значением, через невозможность требовать обратно исполненное добровольно (впоследствии стали применятся ко всем обязательствам, не попадающим под формальную систему обязательств).

Особенностью натуральных обязательств (по французской доктрине) подчеркивает что их действие зависит от добровольности исполнения, приобретает юр силу.

Основания возникновения обязательств:

Обязательство – правоотношение.

Гай: классифицировал основания обязательств и выделил сначала 2:

Всякое обязательство возникает из контракта(договор) или деликта(правонарушение). Затем Гай дополняет вывод обосновывая следующими видами оснований:

Обязательство может возникать из контракта и деликта из квазиконтракта и квазиделикта. В итоге в РЧП дана 4-х элементная система возникновения обязательства:

• Контракт

• Деликт

• Квазидоговор

• Квазиделикт

*5. Из закона (обязанности алиментирования).

В англо-американском праве существуют обязательства, которые возникают из договоров, лишенных защиты.