Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общие методические указания по выполнению рефер...doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
137.73 Кб
Скачать

4 Социальные и экономические последствия реформ

Результаты реформы Эрхарда оказались потрясающими. Уже к началу 60-х годов Германия вернулась в десятку наиболее экономически развитых стран мира. Уже 1953 год был назван “годом потребителя”, так как акцент народнохозяйственной энергии в это время был перемещен в сторону производства товаров народного потребления. В 1954 г. был вдвое превышен уровень производства 1936 г. Строительный сектор во всевозрастающем объеме справлялся с задачей предоставления нормального жилья миллионам беженцев и пострадавших от бомбардировок.

К середине 50-х годов ФРГ вышла на второе место после США по объему золотых запасов, что явилось подлинным доказательством не только внутренней силы немецкого хозяйства и динамичной экономической политики, но и неустанной работоспособности всех слоев немецкого народа.

Сельское хозяйство претерпело в 50—60-е гг. коренные изменения. После аграрной реформы 1947—49 гг. сократилось число юнкерских хозяйств, основная часть земельных угодий стала принадлежать средним и мелким хозяйствам. Высокая интенсивность данной отрасли экономики обеспечивалась применением удобрений и ядохимикатов. В ходе технического переворота, связанного с интенсификацией производства, усилился процесс укрупнения хозяйства.

Мелкокрестьянское землевладение начало уступать более крупному, более стойкому в конкурентной борьбе.

В 60-е и 70-е гг. несущей опорой экономического развития становятся крупные корпорации, повышается роль государства, которое провозглашает курс на построение общества социально-партнерских отношений, с высокой степенью социальной защиты населения, также “общества всеобщего благоденствия”. Основными факторами, под воздействием которых формировалось и развивалось народное хозяйство в это время, явились быстрое развитие научно-технического прогресса, усиление ориентации на внешний рынок и увеличение государственно-монополистического капитала.

К началу 90-х Германия становится самой мощной европейской державой, уступающей в мире лишь США, СССР, Японии и Китаю.

В начале 90-х Германия блестяще выдерживает новое экономическое испытание — объединение страны, потребовавшее перекачки из западных земель в восточные более триллиона марок.

Заключение

В данной работе было рассмотрено поствоенное положение проигравшей Германии - страна находилась в тяжелом экономическом состоянии: было потеряно около 10% населения, производительный потенциал сократился более чем наполовину, к тому же страна была разделена на четыре зоны оккупации. В середине 50-х годов ничего не предвещало успешного развития в будущем.

Следующим пунктом нашего исследования было изучение личности Людвига Эрхарда и его взгляды. Как отмечается, Эрхард был типичным «рыночником» - он противостоял любым попыткам навязать правительству такую линию, которая могла бы спровоцировать и подстегнуть инфляцию. Он отказывался осуществлять любые меры, которые бы противоречили принципам рыночной экономики. Сегодня немцы могут быть ему благодарны.

Были описаны социальные и экономические реформы, проведенные немцами в 50-х годах. В целом нельзя говорить о том, что в преодолении отставания Германии помогла только, например, денежная реформа или активное строительство жилья нужного качества. В том то и дело, что успех программы заключается в ее комплексе – одна реформа вытекала из другой. Это как своего рода карточный домик, вытянув одну карту из которого, развалится весь дом, то есть конец всей программе. Тем не менее, называется тот факт, что должное внимание было уделено социальной политике. Повышая уровень жизни населения, главным образом, поддерживая конкуренцию, улучшится и экономика страны в целом.

Также были рассмотрены и последствия реформ, которые оценены положительно. На сегодняшний день Германия принадлежит первому эшелону развития – это единственный пример в истории, когда страна, преодолев огромное отставание, перешла из второго в первый. Страна характеризуется высокими макро-показателями и стабильностью в развитии.

Что касается России и может ли она перенять программу Германии – вопрос, имеющий неоднозначный ответ. Чужой опыт всегда уникален. Его нельзя в точности ни повторить, ни скопировать. Но знать и учитывать его надо. Ведь недаром говорят: умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих собственных. Некоторые, правда, не делают ни того, ни другого.

Список использованных источников

  1. Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран, М.: Юстицинформ, 2003. С. 115-121.

  2. Березин И.С. Краткая история экономического развития, М.: РДЛ, 1999. С. 143-145.

  3. Страгис Ю.П. История экономики, М.: Велби, 2007. С. 416-452.

  4. Эрхард Л. Благосостояние для всех, М.: Дело, 2001. С. 210-216.

  5. Камерон Р. Краткая экономическая история мира от палеолита до наших дней, М.: Палеотип, 2001. 384с.

  6. Ломакин Д. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998. С. 528-560.

  7. Фитц А. Бюргер и «немецкое чудо» // Новая газета, 2000. №5. С. 13.

  8. Эрхард Людвиг [Электронный ресурс] // Википедия, 12.04.2012. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эрхард,_Людвиг (дата обращения 02.05.2012).

  9. Зоммер Т. Смена эпох // Deutschland, 1999. № 5. С. 6-12.

  10. Сумленный С. Как они обустроили Германию // Эксперт, 29.01.2012. № 4. С. 12-16.

  11. Зарицкий Б. Секреты "Германского чуда" // Новое время, 1995. № 14. С. 18-19.

  12. Ежов В. Людвиг Эрхард и «немецкое чудо» // Обозреватель, 2007. №122. С. 38-42.

1 Фитц А. Бюргер и «немецкое чудо» // Новая газета, 2000. №5. С. 13.

2 Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран, М.: Юстицинформ, 2003.

С. 312-332.

3 Березин И.С. Краткая история экономического развития: М.: РДЛ, 1999. С. 143-145.

4 Страгис Ю.П. История экономики, М.: Велби, 2007. С. 416-452.

5 Эрхард Людвиг [Электронный ресурс] // Википедия, 12.04.2012.

URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эрхард,_Людвиг (дата обращения 02.05.2012).

6 Зоммер Т. Смена эпох // Deutschland, 1999. № 5. С. 6-12.

7 Зарицкий Б. Секреты "Германского чуда" // Новое время, 1995. № 14. С. 18-19.

8 Ломакин Д. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998. С. 528-560.

9 Ежов В. Людвиг Эрхард и «немецкое чудо» // Обозреватель, 2007. №122. С. 38-42.

10 Березин И.С. Краткая история экономического развития: М.: РДЛ, 1999. С. 143-145.

11 Страгис Ю.П. История экономики, М.: Велби, 2007. С. 416-452.

12 Эрхард Л. Благосостояние для всех, М.: Дело, 2001. С. 210-216.

13 Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран, М.: Юстицинформ, 2003.

С. 115-121.

14 Сумленный С. Как они обустроили Германию // Эксперт, 29.01.2012. № 4. С. 12-16.

15 Страгис Ю.П. История экономики, М.: Велби, 2007. С. 416-452.

16 Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран, М.: Юстицинформ, 2003. С. 312-332.

12