43. Анал прямой з\п в с\б прод-и. Общая ∑ прям з\п зависит от VВП, ее структуры и уровня затрат на отдельные виды прод-и, которые зависят от трудоемкости и уровня ОТ за 1 чел-час. Необх-о произ-ти расчет влияния этих фаторов на сумму прям з\п на произ-во прод-и. а) баз вел-на ∑VВПi0*ТЕi0*ОТi0 б)баз вел-на, пересчит на факт выпуск прод-и при баз ее стр-ре З₀*Iвп в) по баз уровню затрат на факт выпуск прод-и ∑VВПi1*ТЕi0*ОТi0 г)фактически при баз уровне ОТ : ∑VВПi1*ТЕi1*ОТi0 д)фактически ∑VВПi1*ТЕi1*ОТi1 общий перерасход\экономия по прям з\п на весь объем произ-ва: (д-а). (б-а) – за счет объема произ-ва прод-и; (в-б) – структуры произ-ва прод-и;( г-в) – трудоемкости прод-и; (д-г) – уровень ОТ. Затем необх-о изучить исп-е ср-в на ОТ на произ-ве отдельн видов прод-и. Для этого факт сумму ср-в на ОТ по кажд виду прод-и сравнив с базисн и выясн причины перерасхода или экономии. Факторн модель суммы з\п на произ-во i-го вида прод-и: ЗПi= S*Y*TE*OT способом абсол разниц. ∆ЗП_s= ∆S*Y0*TE0*OT0 ; ∆ЗП_y=S1*∆Y*TE0*OT0; 3П_от= S1*Y1*TE1*∆OT. Далее необх-о узнать как изм-сь с\б единицы кажд вида прод-и за счет тр\ем прод-и и уровня среднечас ОТ. Затем целеесообр-о изуч факторы изм-я тр\емк и уровня ОТ в растен и жив-ве.

41 Анализ косвенных затрат в с/с прод-и

косв затраты в с\с пр-ции представлены след комплексными статьями: расходы на сод и эксплуатацию обор-я, общепр и общехоз расходы, ком расходы. Анализ этих расходов произв путем сравнения факт их вел расходов произв путем сравнения факт их вел-ны на рубль прод-ции в динамике за 5-10 лет, а также с планов уровнем отчет периода. Такое сравнение показ, как измен их доля в ст-ти прод-ции в дин-ке и по сравн-ю с планом и какая наблюд тенденция – роста или снижения. РСЭО вкл аморт машин и технолог оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию, расходы по внутрипроизв перемещению грузов и др. для анализа общепр и общехоз по статьям исп данные аналит бух учета. По кажд статье выявл абсол и относ откл от плана и их причины. Ком вкл в себя затраты по оргрузке продукции пок-м, расходы на тару и упаковочные мат-лы, рекламу и т.д.

47. Анализ пок-ей рент-ти. (1) Рентаб-ть – относит пок-ль, определ уровень дох-ти бизнеса.Означ прибл-ть, доходность. Пок-ли рент-ти можно разбить на неск-ко групп: а)пок-ли, хар-е рент-ть основ и инветиц деят-ти б)пок-ли, хар-е рентаб-ть продаж в)пок-ли, хар-е доходность капитала и его частей.1)рент-ть произ деят-ти Rп исчисл путем отн-я приб от реализ прод к сумме затрат по реализ прод. Rп = Прп : Зрп Она пок-ет, ск-о приб имеет п\п с кажд рубля, затрач на произ-во и реал-ю прод-и.2)реант реал-и прод-и рассчит делением брутто-приб от реал прод на сумму получ выручки. Хар-ет эф-ть пред деят: ск-о приб имеет п\п с рубля продаж. Рассчит в целом по п\п и по отдел видам прод-и.Rк = БП : KL3) рент-ть капитала – отн-е брутто-приб или чист приб к среднегод стоим всего инвестир капитала или его отдел слагаемых. Rкап = БП : капитал. В процессе анал след изучить динамику переч пок-ей, выполн-я плана по их уровню и провести межхоз сравнение с п\п конкурентами. Рент-ть производственной деятельности:

44. Анализ прибыли от продаж прод-и( по отдел ее видам, по отраслям и по п\п в целом). Прибыль от реал-и прод-и в целом по п\п зависит от 4х факторов 1го уровня соподчиненности: объема реал-и прод-и VРП, ее структуры Удi, с\б Сi и уровня среднереализа-х цен Цi. Если прод-я убыточн, то при увел-и объема реал-и происх уменьш суммы прибыли. Структура тов прод – если увел доля более рентабел видов прод-и в общ объеме ее реализ, то сумма приб возрастет и наоборот. Факторн модель прибыли: П=∑[ VРПобщ* Удi*( Цi-Сi)]. Общ изм-е прибыли: ∆Побщ = П1 – П0; за счет объема реал-и прод-и ∆П. VРП = Пусл 1 – П0; структуры товар прод-и ∆Пстр=Пусл2 – Пусл1; средней цен реал-и ∆Пц = П усл3 – П усл 2; с\б реализ прод-и ∆Пс = П1- П усл 3. Расчет влияния этих факторов ведется способом цепных подстановок, модель смешанная. После факт анализа необх-о детально изучить причины изм-я объема продаж, цены и с\б по кажд виду прод-и.

45.(2) Анализ состава и динамики прибыли. 2. Использ-е метода ускоренной амортиз-и по актив части ОС приводит к увелич с\б прод-и и уменьш суммы прибыли и налогов на прибыль. 5. Изм-е порядка списания затрат по ремонту ОС на с\б продукции (по факт затратам или равномерн частями за счет созданного ремонтного фонда) 6. Изм-е сроков погашения расходов буд периодов, сокращение которых ведет к росту с\б прод-и отч периода. 7. Изм-е метода определения прибыли от реал прод-и (по моменту отгрузки прод-и или моменту ее оплаты).

45. (1) Анализ состава и динамики прибыли. Прибыль – это часть добавл стоим-ти, кот непоср-о получают п\п после реализации прод-и как вознаграждение за вложенный капитал и риск предпр деятельн Маржин-я прибыль – разность м\д выручкой и переем затратами по реализ-ой прод-и. Брутто-прибыль – вкл финн рез-ты от операционной, финн и инвестиц деятельн, внереализ-ые и чрезвычайные доходы и расходы; хар-ет общ финн рез-ат. Прибыль до налогообл-я – рез-ат после выплаты % кредиторам. Чистая прибыль – та приб, кот остается в распоряжении п\п после уплаты всех налогов, эконом санкций и пр обяз отчислений. Нераспредел прибыль – та часть чист приб, которая направл на финансир прироста активов п\п после выплаты дивидендов. При изуч-и динамики прибыли след учитывать инфл-ые факторы изм-я ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвеш индекс роста цен, а а затраты по реализ-ой прод-и уменьш на их прирост в рез-те повыш цен на потребл рес-сы. Размер прибыли зависит и от учетн политики, принятой на п\п. 1. Изм-е метода переоценки ОС – от выбранного метода зависит фонд переоценки имущ-ва, сумма амортиз отчислений и как рез-ат – величина прибыли и собств капитала п\п.

47. (2) Анализ пок-ей рент-ти. (продолж-е) После проведения факторного анал произ-ой деят-ти необх-о сделать факт анализ рент-ти по кажд виду прод-и. После этого будет видно какие виды прод-и на п\п более доходные, как изменился уровень рент-ти и какие факторы на это повлияли. Также необх-о более детально изучить причины изм-я ср уровня цен и способом пропорц деления рассчит их влияние на уровень рент-ти. Дальше нужно установить из-за каких факторов изменилась с\б единицы прод-и.

Рентаб-ть отдельн видов прод-и и определить их влияние на уровень рент-ти. Примерно таким же образом произ-ся фактор анализ рент-ти от продаж. Уровень рент-ти продаж отдельн видов прод-и зависит от среднего уровня цены и с\б изделия.

46. Анализ форм-я и распред-я чист прибыли п\п. величина чист приб зависит от факторов изм-я общ суммы брутто-прибыли и уровня %го и налогового изъятия прибыли. Факторы, влияющие на пропорции распределения прибыли делятся на внутренние и внешние. К внешним относятся: правовые ограничения (ставки налогов на прибыль, % отчисления в резервные фонды.) система налоговых льгот при реинвестир-и приб. Стоимость внешн источников формир-я инвестицио-х рес-ов. К внутренним относят: уровень рент-ти п\п, при низк знач которого испол-я соотв-о небольш суммы распредел-я прибыли, больш ее часть идет на создание обязат фондов и резервов, наличие ускоренного завершения начатых инвестиц проектов., соотнош заемного и собствен капитала., кот явл индикатором фин риска.

49.Анализ исп-я прибыли. В процессе анализа необх-о изучить факторы изм-я величины налогооблагаемой прибыли, суммы выплаченных дивидендов, процентов, налогов из прибыли, размера чист приб, отчисл-й в фонды п\п. Для определения налогооблаг прибыли необх-о из приб отч периода вычесть: 1)изм-е вел-ны приб в рез-те корректировки ее для нужд налогооблаж-я 2)доход п\п от ценных бумаг, долевого участия в совместн п\п 3)приб, по котор п\п\ имеет налоговые льготы. Анализ налогов из прибыли, вносимых в бюджет, целесообразно начинать с изуч-я их состава и структуры. Направления исп-я прибыли: 1)отчисления в резервный фонд, в т.ч. резервы, образ-е в соотв с зак-ом. 2)на гуманитарные и иные цели 3) в АО – на выплату дивидендов. В течение года п\п направляет на текущие нужды прибыль в соотв с их назн-ем, т.е. расходует прибыль прошл лет.Часть прибыли м.б. нераспределенной – это дополнительн финн резерв, котор м.б. исп для пополнения фондов и увеличения УК. Капитализация приб позволяет расширить произ-во за счет собственных средств, что снижает величину расходов на обслуживание внешних источников финанс-я.

48. Анализ проч финн расходов и доходов в формир-и приб. Проч финн дох и расходы – рез-ат от реал-и ненужного, излишнего имущ-ва п\п, % доходы и расходы, проч внереализ финн рез-ты (приб или убытки прошл лет, курсовые разницы по операциям в иностр валюте, получ-е и выплач пени, штрафы, убытки от списания безнад-й дебиторс задолж-ти, убытки от стихийных бедствий. В процессе анализа изуч-ся состав, динамика, выполн-е плана и факторы изм-я суммы получ-ых убытков и приб по кажд конкретн случаю. Величина прибыли (убытка) от реал-и ОС и проч матер активов зависит от кол-ва прод-го имущества, его балан стоим-ти и цены реал-и. В процессе анл изуч-ся динамика дивидендов, курса акций, чистой приб, приход-ся на 1 акцию, устанавлив-ся темпы их роста или снижения. В процессе анализа изуч динамику и структуру дох-ов по кажд виду ценных бумаг. Анализ внереализ дох-ов и расх-в следует проводить по кажд виду. При анализе устанавл причины невыполн-я обяз-в. Необх-о проверять во всех ли случаях нурушения договорных обз-в поставщикам были предъявлены штрафные санкции.

50. Анализ делов актив-ти п\п. Критериями дел актив-ти явл уровень эф-ти испол капитала, устоич-ть эконом роста, степень выполн задания по основ показ-ям деят-ти, обеспеч-е задан-ых темпов эконом роста. Анализ дел активности нач-ся с сопоставл-я темпов изм-я прибыли, реализации и активов. Тп>TQ>TA>100%, где Тп – темп изм-я прибыли, TQ – темп изм-я объема реал-и, ТА – темп изм-я активов. Увелич-е прибыли бол выс темпами по сравн-ю с ростом объема продаж, увелич-ем активов свид-ет о том, что рес-сы п\п исп эф-но.В целом данное соот свид-ет о том, что экном потенциал возрастает по сравн с предыдущ годом.Соотношение м\д динамикой прод-и и динамикой затрат определ хар-р эконом роста. Превышение темпов роста прод-и над затратами свиде-ет об интенсивном типе эконом роста.

51. Методы комплексн оценки эф-ти деят-ти п\п. Общ хар-ка эф-ти эф-ти деят-ти п\п м.б. дана с помощью таких пок-ей: 1)эф-ть использ ОС(фотд, фвоор, фемк)2)эф-ть инвестиций (капиталоотдача, капиталоемкость) 3)эф-ть исп труд рес-ов (произ-ть труда, трудоемк) 4)рентабельность, прибыльность 5)эф-ть использ активов (число оборотов товар запасов, отдача текущих активов, недвижимости, чистого оборотн капитала 6)эф-ть испол акционерного капитала. Принципом оптимальн эконом деят-ти п\п явл минимиз-я затрат на произ-во ед прод-и, которая достигается при наиболее полном соблюдении требований технологии. На эф-ть финн-хоз деятел-ти п\п влияют множество факторов, среди кото можно выделить параметры живого труда (числ-ть занятых, произ-ть труда), параметры овеществленного труда ( стоимость ОС, фотд), совместное влияние жив и овеществл труда (фвоор, фотд).Пок-ли эф-ти хоз деят-ти: выручка от реализ прод, среднегодов стоимость ОС, объем кап вложений, капиталоотдача и т.д.

52. (2) Общ оценка фин состояния п\п. Составление сравнит аналит баланса. Эффект финн рычага, %.; прибыль на 1 го работ-ка, на рубль з\п, на рубль материал затрат, коп. 5. Произ-во и реализ продукции (темпы роста ВП,%; темпы роста объема продаж, %; удельн вес прод-и,% высшей категории качества и экспортируемой; коэф-т обновл прод-и, коэф-т испол произ мощности, среднегодовая выработка 1го работника) 6. Соотн-е м\д активами и источниками их формир-я (наличие собств оборот капитал; % обеспеченности запасов собствен капиталом, соотнош дебиторс и кредиторск хадолж-ти) 7. Пок-ли ликвидности ( коэф тек ликвидности, коэф быстр, абсолют ликвидн; коэф воостан ликвид).

Сравнительн аналитич баланс включ показ-ли горизонт и вертикального анализа. В ходе горизонтальн анализа определ изм-е разных статей бал-са за анализируемый период. В ходе вертикальн анализа определ удельн вес статей балса. Для общ оценки динамики финн состояния необх-о сгруппир-ть статьи бал-са в отдельн группы: по признаку ликвидности – статьи бал-а и по срочности обязательств – статьи пассива.

52. (1) Общ оценка фин состояния п\п. Составление сравнит аналит баланса. Основ-ся на системе финн коэ-ов, хар-их структуру источников формир-я капитала и его размещения, равновесие м\д активами и пассивами, эф-ть и интенс-ть исп капитала, ликвидность и кач-во активов, его инвестиц привлекат-ть. 1. Структура источников капитала, %(сосбтв, заемн, долгоср обяз-ва, краткоср обяз, коэф-т финн риска, коэф маневренности собств капитала СОС : СК, доля кредиторской задолж-ти, обеспеч векселями. 2.структура активов, % (основн капитал, оборот капитал, запасы, дебит задолж, ден ср-ва, соотнош обор и основ капитала, доля дебиторс задолж, обеспеч векселями. Доля дебитор задол-ти в выручке, доля высокорисковых активов. 3. Состояние активов (степень изнош-ти ОС, степень обновления ОС, % Продолжительность оборота основн капитала, НМА, оборотн капитала. 4. Прибыль и рентаб-ть (сумма приб отч периода до выплаты % и налогов; темпы роста приб; доля приб от основ деят-ти; доля чист приб в общ сумме брутто-приб; доля капитализ приб в общ сумме чист приб; затраты на рубль продукции, коп; уровень рент-ти,%: продукции, оборота, совокупн активов, операционного капитала, собств капитала;

53. (2)Анализ имущественного положения п\п 2) коэф соотн мобильн и иммобильн активов Кс.м. им. = ОА :ВА (внеобор активы) 3) коэф-т имущ-а произ-го назн-я также наз коэф-ом реальн стоим имущ-ва. Пок-ет какая часть имущ-ва нах-ся в произ-ой сфере. К = (ОС+ НЗС+СМ+НЗП+Жив-е на выращ-и и откорме) : ВБ, где НЗС – незаверш строит-во, См – сырьеи мат-ы, НЗП – незаверш строит-о. К дБ. Больше или равен 0,5. 4) коэф доли дебиторск задолж-ти в стоим-ти имущ-ва = ДЗ : ВБ; повышение данного пок-ля в динамике свид-ет об ухудшении финн состояния п\п, т.к. это м.б. следствием возникновения проблем со сбытом прод-и. Кроме того, ДЗ означает изъятие ОА из хозяйст оборота снижает их оборачиваемость и приводит к дополнит расходам 5) коэф инвестирования =СК : ВБ означает инветир-е собств ср-в в долгосрочн активы. Чем выше доля собств капитала, тем устойчивее его финанс положение.

53.(1) Анализ имущественного положения п\п. Имущество и ситочники его форм-я отражены в баланс отчетности, размер общ источников форм-я указан в Ф№1 стр. 300 и 700 (ВБ). Для оценки дтнамики имущ-ва и источников формир-я исп отчетность орг-и и провод-ся гориз анализ. Это позволит опред-ть дин-ку всего имущ-ва и источников и кажд их составл-ей. Для оценки стр-ры имущ-ва и источников их образ-я испол вертик-ый анализ, кот позволяет определ долю кажд составляющей в общ пок-ях. Из анализа баланса можно получить ряд важн пок-ей: 1)общая стом-ть имущ-ва орг-и (ВБ);2) стом-ть иммобил-ых ср-в итог 1 раздела бал стр. 190; 3)стом-ть мобил (обор ср-в) итог 2 раздела баланса стр. 290; 4)стом матер обор ср-в стр 210; 5)вел-а собств ср-витог 3 раздела бал, стр 490 6) вел заемн ср-в, равную 4 разд+5 разд, стр 590+690; 6) величина собств ср-в в обороте – разница м\д итогом 2 и 5 разделов бал-а.

1) коэ-т иммобил-и= ВА : ВБ(вал бал) показ какая часть имущ-ва находится в долгоср активах, анх-ся в наименее ликвидн форме Чем выше Ким, тем тем ниже доля ОА в имущ-ве. К им свид-ет о повыш-и мобильности имущества, проявляющейся в том, что ОА явл более ликвидными по срав-ю с ВНА.

52. (3)

54. Оценка наличия и обеспеч-ти п\п собств оборотн ср-ми. Обор ср-ва – часть капитала п\п, вложенного в его текущие активы. Составляющие ОА: запасв, НДС, ДЗ, краткоср финн вложения; ден ср-ва; проч ОА;. Материал ОА -это произ запасы, незаверш произ-во, гот-я прод-я, стоим-ть тов-ов. ОА обеспеч непрерывность процесса произ-ва. В своем обороте ОА послед-но принимают ден, произ-ю и товар-е формы. Анализ состояния и испол-я ОА должно отвечать след вопросам: какова стр-ра ОА, за счет каких ср-в финанс-я текущая деят-ть орг-и, какова потреб-ть в ОА, какие источники следует для этого исп. Для выявления динамики ОА исп балан отчетность, пров-ся горизон анализ, кот позволяет определ абсол изм-е обор ср-в, отклонение, темпы роста. Также относит экономию при исп-и ОА. Зная долю кажд основн составляющей в ОА, можно сделать выводы об уровне упрв-я рес-ми. Значит доля ДЗ свидетельств о недостаточном уровне управл-я ДЗ. Значит доля произ запасов м.б. связана: 1. Орган-я увеличив объем закупок сырья и мат-ов в связи с ростом цен. 2. Орг-я увелич знач-о объем произ-ва. 3. Неэф-ое управление произ запасами.

52.(4) Составление сравнит аналитич бал-са. Аналитич группир-ка актива бал-са. Общ стоим-ть имущва равна ВБ – сумме строк 190 и 290. Стомость внеобор (иммобилиз) активов равна 1 раздел бал. Стоим ОА =итог 2 раздел – стр 216 «расходы буд периодов». Стоим мате ОА = сумма строк 210 запасы и 220 НДС по приоб цен-ям за минусом стр 216.; Вел-а ДЗ = сумма стр230»долгоср дебит задолж-ть» + 240стр «Краткоср дебит задолж-ть». Величина ден ср-в и краткоср финн вложений равна сумме строк 250 «Краткоср финн вложения» и 260 «Ден ср-ва». Аналитич групп-ка статей пассива: Стои-ть СК = 3 раздел бал-а и сумме строк 630 «Задолженность участникам по выплате дох-ов, 640 «дох-ы буд периодов» 650 «Резервы предстоящ расх-ов за минусом стр 216. Величина заемн капитала равна сумме разделов 4 и 5 без строк 630, 640, 650.

55. Анализ оборотного капитала. Для этого исп пок-ли оборач-ти, которая хар-ет периодичность, с котор ср-ва, вложенные в оперативную деят-ть возвращ-ся вновь на п\п. 1)коэф оборач ОА КобОА = Vр:ОА, где Vр – выручка от реал-и. Пок-ет кол-во оборотов, соверш-х оборот капиталом за определ период времени 2)длит-ть 1го оборота Дл=(ОА*Т): Vр или ДЛ= 360: КобОА , где Т – отчет период, днях 3) коэф закрепления ОА Кз = ОА: Vр Пок-ет величину ОА на 1 рубль реализ-ой прод-и. также исп пок-ли рент-ти : 1)Rоа = Прп: ОА, где Прп – приб от реал-и прод-и показ ск-ко приб получено от на 1 рубль ОА. 2) Rоа = БП : ОА 3) Rоа = ЧП : ОА

Рост перечисл-ых пок-ей в динамике свид-ет о пов-и общ уровня эф-ти испол-я ОА в текущей деят-ти..

1) коэф оборач ден ср-в Коб ДС = Vр: ДС, пок-ет ск-ко раз за период ДС, наход-ся на счетах орг-и совершили оборотов, ск-ко на кажд рубль ДС приходилось в среднем рублей выручки от продаж. 2) продолж-ть оборота ДС ТобДС = 360: Коб ДС или ТобДС = (ДС*Т): Vр 3)Коб ДЗ = Vр: ДЗ ; 4) прод-ть оборота ДЗ = 360:Коб ДЗ. 5) оборач-ть запасов Коб ПЗ(произ запасы) = Срп: ПЗ, где Срп. – с\б реализ прод-и.

56. (2) ) Анализ плат-ти и ликвид-ти п\п: пок-ли, методика их расчета и анализа. Пассивы групп-ся в 4 гр: 1) наиб срочн задолж-ть (П1) – кредитор задолж-ть, расчеты по дивидендам (ОТ,, поставщики, бюджет внебюдж фонды) 2)краткоср пассивы (П2) – краткоср заемн ср-ва 3) долгоср пассивы (П3) – итог 4 раздела бал-а 4) постоян пассивы (П4) капитал и резервы. Если А1>П1, то свид-ет о платеж-ти орган, у п\п достат-о ср-в для покрытия наиболее срочных обяз-в абсолютн и наимее ликвидн активов. А2>П2, то быстро реализ активы превыш краткоср пассивы и п\п платежесп в недалеком будущем с учетом своевр расчетов с кредиторами, получение ср-в от продажи прод-и в кредит. А3>П3, то при своевр поступлении ДС от продаж и платежей п\п м.б. платежеспособ. Далее автоматически А4<П4. При помощи относ показ-ей. 1)коэф тек ликв-ти Ктл =2 = (А1+А2+А3)(П1+П2) показыв общ платежн возм-ти орган-и, хар-ет ожидаемую плат-ть на период, равный сред продолж 1 оборота всех обор ср-в. 2)коэф быстр ликвид Кбл = А1+А2 : (П1+П2) К б.л.0,2- 0,5 хар-ет платеж-ть на момент составления баланса.

56.(1) Анализ плат-ти и ликвид-ти п\п: пок-ли, методика их расчета и анализа. Ликвид-ть активов – спос-ть активов трансф-ся в ден ср-ва. Ликвидность п\п – способность п\п своевр-о исполнять свои обяз-ва по всем видам платежей. Платеж-ть – не только возм-ть превращения активов в ден ср-ва, но и способ-ть своевр-о и полностью выполнять свои обяз-ва, вытекающие из торг-ых кредитн и иных операций ден хар-ра. Ликв-ть баланса п\п – уровень обеспеч-ти ОА долгосрочн источниками формир-я. Предполагает изыскание платежн ср-в за счет внутр источн-в. Анализ ликв-ти бал-с необх-м для оценки достаточности ср-в для покрытия обяз-в, сроки котор-ых истекают; для выполн-я срочн обяз-в.

Анализ платеж-ти и ликвид-ти при помощи абсолют пок-ей. Активы п\п можно разделить на 4 гр: 1) немедленно реализ активы (А1) – ДС и краткоср финн вложения (цен бумаги) 2) быстро реализ активы (А2) – краткоср дебит задолж-ть (нам должны); 3)медленно реал-е активы (А3) – долгоср дебит задолж-ть, НДС по приобрет цен-ям, запасы 4) трудно реализуемые активы (А4) – ВА-внеоб акт., статья расходы буд периодов.

57. (2)Анализ финн устойч-ти п\п: пок-ли, методика их расчета и анализа. Устойчивость –хар-ся способ-ью покрывать Ва и МОа перманентным капиталом. х<0, у ≥0 z≥0. Пок-ль у дает представление о том, наск-ко произ-я и инвестиц деят-ть п\п профинансирована долгосрочн капиталом. Важность пок-ля в том, что долгосро-ть перманентного капитала дает п\п некоторый запас в его действиях. Выполнение усл-й у≥0 гар-ет платеж-ть п\п, означ, что краткоср пассивы не были задействованы в финансир-и неликвидных активов. 3 тип – неустойч финн состояние, означ, что для покрытия ВА и МОА п\п необх-о испол все возм-е источники их формир-я. х<0, у<0, z≥0. Инвестиц и произ-я деятельность п\п осущ за счет привлечен заемн ср-в. Значение пок-ля z≥0 указывает на наруш-е платеж-ти п\п вследствие привлечения краткоср пассивов для формир-я неликвидн активов. Равновесие м.б. достигнуто за счет пополнения источников собствен ср-в или уменьш неликвидн части актива. 4 тип-кризисн фифинностояние – всех источников формир-я ВА и МОА для их покрытия недостаточно. п\п даже исп-я заемн ср-ва не может полностью профин-ть свою произ деят-ть.х<0, у<0, z<0. п\п неплатежеспособно, на грани банкротства.

57.(1)Анализ финн устойч-ти п\п: пок-ли, методика их расчета и анализа. Фин устойч п\п – такое состояние его финанс рес-ов, их распределение и испол-е, котор обеспеч в усл-ях допустимого риска бесперебойное функционир-е, достаточную рент-ть и возм-ть рассчит-ся по обяз-ам в устан-е сроки. Под оптим-тью состава и стр-ры финн рес-ов подраз-ся, что в их составе д.б. не только собств ср-ва, но и привлеченные. СОС = 2 разд – 5 раздел = 3+4 – 5 разд. 1) излишек(недостаток) собств капитал опред-ся х= СК – ВА- МОА 2)излишек недостаток перманент кап-а у = СК+ДП-ВА-МОА 3) излишек (недостаток общ величины осн источников формир-я z = СК+ДП+КП-ВА-МОА Исходя из этого выдел 4 типа финн устойчивости: 1)абсолютн финн устойчив-достиг-ся при усл-и достаточности соот-го капитала для покрытия ВА и МОА; х≥0 у≥0 z≥0 Значение пок-ля х означ наск-ко п\п финансрует свою произ и инвестиц деят-ть, если при этом п\п не использ заемн ср-в, то это положит знак, означ независим п\п от внешн источников. С др стороны, это мож сигнализ-ть о том,что п\п не полностью ипольз возм-ти для расширения бизнеса. 1 тип финн устойч-ти не обладает оптимальн структ-ой финн рес-ов для динамичн развития п\п. 2) тип нормальн.

58. Диагностика произ потенциала п\п. Производ потенциал п\п (ППП) – отношения, возникающие на

п\п в рамках достижения макс возможного произ результата при наиболее эффективном исп-и:-интеллектуального капитала п\п для поиска передовых форм организации производства; -имеющейся техники в целях получения наиболее выс уровня технологий; матер ресурсов для обеспечения макс экономии и оборачиваемости. К основополагающим принципам диагностики произв потенциала следует отнести: · системность, · комплексность, · соответствие, · преемственность, объективность. Выделены методы, позволяющие провести исследование элементов произ потенциала. К основным из них относятся:· рейтинговый сравнительный анализ, факторный анализ,балльный метод,метод определения причинно-следственных связей, экономико-матем моделирование, метод экспертных оценок.Выделяют 2вида диагностики произв потенциала п\п: экон-ая и орган-ая. Экон диагностика произв потенциала призвана дать оценку состояния произв потенциала, учитывая отклонения от нормы параметров, определяющих эфф исп произв потенциала п\п. Организационная диагностика направлена на исследование процесса обеспечения производственного потенциала, установление и изучение признаков развития произв потенциала.

57.(3)Анализ финн устойч-ти п\п: пок-ли, методика их расчета и анализа. Для опред-я уровня финн устойч-ти испол относит пок-ли.1)коэф обесп запасов и затрат собств обор ср-ми. Кобзз=СОС : ЗЗ или СОС : МОА, где ЗЗ-запасы и затраты. Пок-ет наск-о п\п за счет собств ср-в финанс-ет имеющиеся у него вналичии МОА. Значимость Кобзз сост в том, что зап и затраты –наименее ликвидн часть ОА и чем выше знач-е дан-го пок-ля, тем больше увер-ть кредиторов, ср-ва котор наход-ся в распор-и дан п\п. норматив 0,6- 0,8 2)коэф обесп-ти ОА собств обор ср-ми КобОА=СОС : ОА Означ уровень финанс независим формир-я ОА. Норматив ≥0,1 3)коэф прогноза банкротства Кп.б.=СОС : ВБ (вал бал). Предст удельн вес собст ср-в в общ вел-не источников финн рес-ов, пок-ет степень покрытия собств обор активов. Чем ниже Кп.б.в динамике, говорит о финн затруднениях у п\п. 4) коэф маневренности собств кап-а Км.ск.=СОС :СК. Пок-ет удельн вес собств обор ср-в в струк-е СК. Повышение дан пок-ля свид-ет о пов-и финн устойч п\п. 5)коэф концентрации СК Ккск = СК: ВБ норматив ≥0,5 6) коэф концентр заемн капитала К=ЗК (заемн кап): ВБ норматив ≤0,5

59. Дигн-а финн потенциала п\п. Фин потенциал – это отношения, возникающие на п\п по поводу достижения макс возможного фин результата при условии: наличия СК, достаточного для выполнения условий ликвидности и фин устойчивости; возможности привлечения капитала, в объеме необходимом для реализации эфф-х инвестиционных проектов; рентабельности вложенного капитала; наличия эффе-ой системы управления финансами, обеспечивающей прозрачность текущего и будущего фин состояния. Диагностика фин потенциала п\п позволяет выявить наиболее сущ-ые проблемы (узкие места) в произвнно-хоз и фин деят-ти п\п, установить причины их возникновения, определить пути увеличения полож фин результата, что является важн условием стабильности и конкурентоспо-ти п\п.

60. Экспресс анализ финн положения п\п. Экспресс анал пред собой способ диагн-и состояния эк-и п\п на основе типич признаков, хар-ых для определ эконом явлений. Напр, если темпы роста ВП опережают темпы роста ТП, то это свид-ет о росте остатков незавершенного произ-ва. Если темпы роста ТП выше темпов реал-и прод-и, то это признак затоваривания. Наличие просроченных обяз-в, замедление оборач-ти капитала, хроническая убыточность – индикаторы вероятн-ти банкротства п\п. Знание признака позволяет быстро и точно установить хар-р происходящих процессов, не производя глубоких фундаментальн исслед-й. Важность экспресс-анализа обусловлена тем, что не всегда у пользователя (акционера, инвестора, кредитора) есть возможность, как и потребность, провести всесторонний, углубленный экон анализ. Смысл экспресс анализа закл в отборе небольшого количества наиболее значимых и сравнительно несложных в исчислении показателей, сравнении факт значений показателей с норм, а также в отслеживании показателей в динамике. Экспресс-анализ финансового состояния выполняется в 3этапа: Подготовительный этап, Предварительный обзор фин отчетности., Эконом чтение и анализ показателей отчетности. Показатели разделяются на две группы. В 1 гр включены показатели фин-хоз потенциала п\п.Во 2 - покли результатов фин-хоз деятельн п\п..1 гр показателей вкл следующие направления анализа: ан имуще положения и ан фин положения п\п. 2 гр пок-ей, вкл направления: ан прибыльности, ан динамичности, ан эффективности использования экономического потенциала. Результаты расчетов оформляются в виде соотв аналитических таблиц, на основе которых затем формулируются выводы и рекомендации по принятию решений.

Вторая группа показателей, в свою очередь, включает направления: анализ прибыльности, анализ динамичности, анализ эффективности использования экономического потенциала.

Результаты расчетов оформляются в виде соответствующих аналитических таблиц, на основе которых затем формулируются выводы и рекомендации по принятию решений.