32.Максимизация прибыли в условиях монополии.

Фирма, обладает монопольной властью тогда, когда она может влиять на цену своего товара, изменяя объемы его предложения. Монопольной власти присущи:

1. Рост спроса не обязательно сопровождается увеличением количества предлагаемого товара. Монополия часто поднимает цену. 2. Для монополиста невозможно определить кривую спроса, т.к. данное количество товара, предлагаемое монополией, может реализовываться по разным ценам в зависимости от спроса и его ценовой эластичности.

чтобы продать

дополнительную единицу товара, монополист должен снизить ее цену.

33.Сравнительный анализ монополии и чистой конкуренции

Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации рынка каждое пред-приятие сможет продать по данной рыночной цене столько продукции, сколько оно пожелает, а на уровень рыночной цены не сможет повлиять ни отдельный продавец, ни от-дельный покупатель Монополией в экономической теории называют такой тип стро-ения рынка, при котором существует один и только один про-давец определенного товара. Будучи единственным поставщи-ком, предприятие-монополист сталкивается с совокупным спросом всех потенци-альных покупателей товара в пределах данного (национального или местного) рынка, и в этом смысле оно тождественно отрас-ли. Это предопределяет отличия поведения монополиста от по-ведения предприятия, функционирующего в условиях совер-шенной конкуренции.На рынке совершенной конкуренции существует свобода входа и выхода. Все продавцы и покупатели обладают полной свободой входа в отрасль (на рынок) и выхода из нее (ухода с рынка). Это значит, что предприятия вольны начать производство данной продукции, продолжить или пре-кратить его, если сочтут это целесообразным. С другой стороны, никто не обязан оставаться в отрасли, если это не соответствует его желаниям. Отсутствует государст-венное вмешательство в организацию рынка (селективные суб-сидии и налоговые льготы, квоты и другие формы рациониро-вания спроса и предложения). Субъекты рынка (покупатели, продавцы, владельцы факторов производства) обладают совершенным знанием всех парамет-ров рынка. Информация распространяется среди них мгновен-но и ничего им не стоит

Моно-полия может существовать лишь постольку, поскольку вход на рынок представляется другим предприятиям невыгодным или невозможным.

Кроме того, и само предприятие-монополист может прово-дить такую политику цен, которая делает вход на рынок малопривлекательным для потенциальных конкурентов.

Вторым условием существования монополии является отсутствие совершенных заменителей. Предприятие-монополист может выпускать однородную или дифференциро-ванную продукцию, но в любом случае эта продукция не имеет совершенных (с точки зрения покупателей) заменителей, или субститутов. Конечно, все потребительские товары являются взаимозаменяемыми в том смысле, что все они конкурируют или соперничают за деньги покупателей. Однако если товары, выпускаемые совершенно конкурентным предприятием, име-ют совершенные субституты, производимые другими предпри-ятиями той же отрасли, то субституты това-ров, производимых монополистом, менее чем совершенны. Иначе говоря, перекрестная эластичность спроса между продуктами монополиста и любым другим товаром либо равна нулю, либо пренебрежимо мала. Противоположная ситуация наблюдается на рынке совершенной конкуренции: все единицы ее товара абсолютно одинаковы в представ-лении покупателей и у них нет возможности распознать, кем именно произведена та или иная единица. В терминах это значит, что продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы и их кривая безразличия имеет для каждого покупателя форму прямой. Совокупность всех предприятий, производящих какой-то однородный продукт, образует отрасль. Примером одно-родного продукта могут быть обыкновенные акции опреде-ленной корпорации, обращающиеся на вторичном фондовом рынке. Каждая из них совершенно идентична любой другой, и покупателю нет дела до того, кем именно продается та или иная акция, если ее цена не отличается от рыночной. Фон-довый рынок, на котором обращаются акции множества кор-пораций, можно рассматривать как совокупность многих рынков таких однородных товаров. Однородными являются также стандартизированные товары, продающиеся обычно на специализированных товарных биржах. Это, как прави-ло, различные виды сырьевых товаров (хлопок, кофе, пше-ница, нефть определенных сортов) или полуфабрикаты (сталь, золото, алюминий в слитках и т. п.). Не является однородной продукция, хотя и одинаковая, производители (или поставщики) которой могут быть легко рас-познаны покупателями по производственной ими торговой мар-ке (аспирин, ацетилсалициловая кислота), фирменному знаку или другим характеристичным особеннос-тям, если покупатели придают им, конечно, существенное зна-чение. Таким образом, анонимность продавцов вместе с ано-нимностью покупателей делают рынок совершенной конкурен-ции полностью обезличенным. Совершенная взаимозаменяемость однородной продукции разных предприятий означает, что перекрестная эластичность спроса на нее по цене для любой пары предприятий-производи-телей близка к бесконечности.

Третьим параметром, на основании которого можно провести сравнительный анализ является степень информированности субъектов рынка. И покупатели, и един-ственный поставщик обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ, других параметрах рынка. Допущение совершенной информированности имеет для моно-полиста едва ли не большее значение, чем для совершенно кон-курентного предприятия. Последний, как мы знаем, явля-ется ценополучателем, а значит, ему вовсе не обязательно знать отраслевую или рыночную кривую спроса. Для него рыночная цена является экзогенным параметром, а его индивидуальная кривая спроса представляется прямой, параллельной оси вы-пуска. Чтобы максимизировать при данной рыночной цене свою прибыль, ему достаточно лишь знать свою функцию затрат. Другое дело предприятие-монополист, кривая спроса на продукцию которого является и кривой спроса отрасли. Следо-вательно, манипулируя в целях максимизации прибыли объ-емом выпуска или уровнем цены, монополист должен знать кривую спроса на свою продукцию, т. е. все возможные соотношения между ценами спроса и его объемами. Более того, в не-которых ситуациях, например при осуществлении монопо-листом ценовой дискриминации, ему нужно знать и функции спроса отдельных потребителей или сегмен-тов рынка. Очевидно, что допущение о совершенной информи-рованности субъектов рынка в случае монополии не более реа-листично, чем при совершенной конкуренции, и мы увидим, что предприятия, обладающие в той или иной сте-пени монопольной властью, при недостаточной информирован-ности о кривых спроса обычно пользуются при установлении цен некоторыми эмпирическими правилами