- •3.Происхождение гос-ва и права.
- •8.Взаимодействие гос-ва и права.
- •9.Правовой статус личности:понятие и структура.
- •11.Государственная власть,ее свойства и методы осуществления.
- •13.Функции гос-ва:понятие и виды.
- •15.Понятие формы государства.
- •16.Формы гос-го правления.
- •17.Формы гос-го устройства.
- •18.Механизм гос-ва.
- •19.Функции современного российского государства.
- •20.Право и гос-во и глобальные проблемы современности.
- •23.Понятие и признаки права.
- •24.Основные правовые учения.
- •30.Право и закон.
- •32.Правовая система общества.
- •33.Система права.
- •36.Нормы права:понятие и признаки.
- •37.Право и мораль.
- •38.Классификация правовых норм.
- •39.Правовая культура общ-ва и личности:понятие и элементы.
- •40.Правосознание.
- •41.Формы(источники)права.
- •43.Законность:понятие и принципы
- •44.Правовое регулирование:понятие,предмет и пределы.
- •45.Механизм правового регулирования.
- •46.Правотворчество и законотворчество.
- •47.Систематизация нормативных правовых актов:понятие,виды ,значение.
- •49.Понятие и виды правовых отношений.
- •50.Содержание и объекты правовых отношений.
- •51.Юр.Факты:понятие,классификация.
- •52.Юр.Обязанность:ее виды и значение.
- •53.Субъективное право:понятие,виды.
- •54.Гарантии законности.
- •56.Применение норм права.
- •57.Пробелы в праве.Аналогия закона и аналогия права. 58.Понятие и виды толкования правовых норм.
- •59.Способы(приемы)толкования правовых норм.
- •4) Логический;
- •60.Правовое воспитание.
- •61.Правосубъектность.
- •63.Правоприменительные акты:понятие и виды.
- •64.Субъекты и основные стадии применения норм права.
- •65.Публичное и частное право.
- •66.Официальное толкование правовых норм. 67.Юридический процесс и его виды.
- •68.Обратная сила правовых норм.
- •70.Юридическая практика.
- •71.Эффективность норм права.
- •72.Коллизионные нормы.
- •73.Правонарушения:понятие,виды,причины.
- •74.Меры гос-го принуждения.
- •75.Понятие и виды юридической ответственности.
59.Способы(приемы)толкования правовых норм.
Способ толкования – это совокупность однородных приемов, а также средств толкования, которые направлены на установление содержания правовых норм и уяснение выраженной в них воли законодателя для практической реализации правовых норм.
Главными способами толкования считают следующие:
1) грамматический;
2) систематический;
3) историко‑политический;
4) Логический;
5) специально‑юридический;
6) телеологический;
7) функциональный.
Все эти способы действуют в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга.
Грамматический (языковой, текстовый) способ толкования состоит в уяснении смысла правовых норм на основе анализа текста нормативно‑правового акта. При его использовании определяют значение отдельных понятий (например, «конституционный строй», «правосубъектность», «правопорядок» и т. д.) и оценочных понятий («существенный вред», «если необходимо», «если целесообразно» и т. п.). С помощью этого способа проводят синтаксический или стилистический анализ текста нормативно‑правовых актов.
Систематический способ толкования состоит в уяснении содержания и смысла правовых норм в их взаимосвязи с иными нормами. При этом учитывается их место и роль в законном нормативном акте, отрасли, праве в целом. Таким образом, чтобы узнать действительное содержание правовых норм, нужно установить их логическую связь с другими нормами, прежде всего теми, которые являются близкими по содержанию толкуемым и характеризующим ее. Данный способ толкования также способствует выявлению юридических коллизий.
Историко‑политический способ толкования учитывает при уяснении смысла правовой нормы историческую и политическую обстановку, в которой она принималась, задачи и цели, которые ставил законодатель при ее издании. Большое значение в историческом толковании имеют альтернативные проекты, вносимые поправки, публикации в печати при обсуждении проекта, протоколы заседаний законодательного органа и т. д. Они становятся источниками, из которых можно почерпнуть информацию об обстановке, а также причинах, которые вызвали принятие нормативного акта.
Историко‑политический способ используют в тех случаях, когда толкованию подвергается нормативно‑правовой акт, действующий в течение длительного времени.
Логический способ толкования применяется с использованием правил формальной логики для уяснения смысла, а также содержания нормы права, ее соотношения с иными нормами, устранения неясностей, возникших при грамматическом толковании норм права.
При этом применяются разные логические приемы: логический анализ понятий, доведения до абсурда, выводы по аналогии и т. д. Как и при грамматическом толковании, юристы используют материал самой правовой нормы, не выходя за пределы текста закона.
Телеологический (целевой) способ – это уяснение целей издания нормативно‑правового акта и с позиций выявленных целей уяснение смысла нормы права, толкование недостаточно ясных, нечетких предписаний нормативно‑правового акта. Функциональный способ толкования основан на необходимости учета в процессе уяснения смысла нормы определенных условий и факторов, в которых действует и применяется конкретная норма права.
По объему толкование норм права разделяют:
1) на буквальное;
2) расширенное;
3) ограниченное.