- •История статистики
- •Глава 1 Зарождение социально-экономической статистики. Статистика XVII—XVIII вв.
- •1.1. Хозяйственный учет как первичная форма статистики
- •1.2. Условия формирования статистики
- •1.3. Политическая арифметика
- •Школа политических арифметиков
- •Зарождение статистического метода в трудах политических арифметиков
- •1.4. Госуддрствоведение
- •Итоги развития статистики в XVII-XVIII вв
- •2.1. Статистическая деятельность а.Кетле
- •2.1. Теория статистики в трактовке кетле
- •2.3. Развитие статистической практики
- •1.4. Влияние идей кетле на статистику во второй половине XIX в.
- •2.5 Развитие статистической методологии
- •Глава 3 Статистика в России до реформы 1861 г.
- •3.2. Практическая статистика в россии XVIII в.
- •Формирование познавательной статистики (1761—1801)
- •3.3. Статистико-экономическое изучение россии
- •3.4. Правительственная статистика в первой половине XIX в.
- •Ведомственная статистика
- •3.5. Становление русской статистической науки
- •3.6. Статистическая наука в россии в предреформенный период (40—5o-е гг. XIX в.)
- •Глава 4 Статистика пореформенной России (1861—1917)
- •4.1. Правительственная статистика
- •Основные работы правительственной статистики
- •4.2. Земская статистика
- •4.3. Статистика частнохозяйственных объединений
- •4.4. Академическая статистика. Предпосылки формирования стохастической статистики
- •Зарождение стохастической статистики
- •4.5. Стохастическая теория статистики д. А. Чупрова
- •4.6. Русская статистическая мысль в начале XX в.
- •4.7. Отраслевая статистика
- •Глава 5 Статистика в трудах к.Маркса, ф.Энгельса, в.И.Ленина
- •5.1. Статистика в трудах к. Маркса и ф. Энгельса
- •5.2. Статистика в трудах в. И. Ленина
- •5.3. Основные положения статистики в трудах в. И. Ленина
- •Теоретическая основа статистики
- •Статистический факт
- •Определение статистики и ее особенностей
- •Задачи статистики
- •Анализ социально-экономических типов
- •Учение о группировках
- •Сводка (построение систем статистических показателей)
- •Анализ динамики
- •Терминология
- •Глава 6. Зарубежная статистика в XX в.
- •6.1. Определение статистики и ее предмета
- •6.2. Развитие основ математической статистики
- •Статистическое наблюдение. Выборочный метод
- •6.3. Анализ рядов распределений. Разработка мер связей
- •6.4. Многомерный статистический анализ. Статистическое моделирование
- •Изучение динамики явлений
- •6.6. Экономико-статистические методы
- •Статистика национального дохода
- •Национальное счетоводство
- •Метод «затраты — выпуск»
- •Сравнительная статистика
- •Внутрихозяйственная статистика
- •6.7. Современная организация статистики в развитых капиталистических странах
- •Глава 7.
- •7.1. Периодизация развития советской статистики
- •7.1. Создание советской статистики и первые ее работы (1917—1911)
- •7.4. Статистическая наука в 1917—1930 гг.
- •Глава 8 Советская статистика в 1930—1950 гг.
- •8.1. Реорганизация и практические работы статистики в 1930—1941 гг.
- •8.1. Статистическая наука в 1930—1941 гг.
- •8.3. Статистика военного времени и первых послевоенных лет (1941—1981)
- •8.4. Реорганизация государственной
- •8.5. Статистическая наука в 1948—1956 гг.
- •Глава 9 Советская статистика на современном этапе
- •9.1. Статистика 3 1956—1965 гг.
- •9.1. Государственная статистика б 1965—1985 гг.
- •Основные работы государственной статистики
- •9.3. Статистическая наука в 1965—1985 гг.
- •9.4. Задачи статистики в условиях перестройки
Анализ социально-экономических типов
В учении В. И. Ленина о социально-экономических типах важна отмеченная им постепенность перехода от одного типа явлений к другому. Так, например, он писал: «Капитализм не был бы капитализмом, если бы «чистый» пролетариат не был окружен массой чрезвычайно пестрых переходных типов от пролетария к полупролетарию... от полупролетария к мелкому крестьянину (и мелкому ремесленнику, кустарю, хозяйчику вообще), от мелкого крестьянина к среднему и т. д.; если бы внутри самого пролетариата не было делений на более или менее развитые слои...» (Поли. собр. соч. Т. 41. С. 58—59). Представление о нечетком размежевании типов стимулирует разработку новых методов типологического анализа.
Тип, и сущности, и выступает объектом статистического анализа. При этом выводы о типе должны вытекать из анализа массовых данных и определяться сводными характеристиками, которые только и могут характеризовать тип. Ленинские идеи о социально-экономических типах позволяют значительно облегчить и статистическое наблюдение, и статистический анализ, так как бесконечное число самых разнообразных явлений может быть сведено в ограниченное и конечное число типов. Такой процесс сведения получил название типологического анализа (типологической группировки и сводки).
Учение о группировках
Основное место в учении В. И. Ленина о группировках занимает методология типологической группировки.
Типологическая группировка наименее разработана в буржуазной статистике. Она никогда не придавала группировке большого значения, трактуя ее как чисто техническую операцию, связанную с систематизацией и компактным представлением громоздких статистических материалов. Большое значение придавали группировке русские статистики. Но если на практике группировки велись на относительно высоком уровне (работы Д. П. Журавского и других прогрессивных статистиков 40—50-х годов и позже—работы земских статистиков), то теоретическое обобщение этой практики было значительно хуже. Д. П. Журавский и Другие русские статистики либо трактовали группировки чрезвычайно обще («счет по категориям», подразделение на «однородные и одновидные части»), либо сводили ее к рассмотрению конкретных случаев. Для земской статистики основными были аналитические группировки, измеряющие связь, тогда как группировки по типам недооценивались и проводились очень редко.
Основные положения ленинской теории типологической группировки состоят в следующем.
1. Суть группировки —разграничение совокупности исследуемых явлений по типам. Различия между типами могут в одних случаях подниматься до уровня качественных, в других — ограничиваться расхождениями в формах проявления единого качества, присущего всем единицам совокупности (т. е. отличаться системой, содержанием, связями, размерами существенных признаков). Но и в том и it другом случае наличие и соотношение типов выступает как важнейшая особенность совокупности в целом. В этом отражается ее развитие. Принадлежность явлений к определенному типу -гарантия их единства, возможности объединять и обобщать данные, относящиеся к этому типу.
2. Группировка по типам — особый необходимый этан статистического исследования. До сих пор среди многих статистиков, в том числе и советских, бытует мнение, что группировка по тинам— один из методов статистического анализа, используемый наравне с методами средних, индексами и другими. Однако такое понимание типологической группировки глубоко ошибочно. Оно упускает из виду две особенности: выделение типов {т. е. однородных явлений) создает предпосылки применения всех других методов статистического обобщения и анализа, обеспечивая реальность получаемых результатов и выводов; группировка по типам важна не сама по себе, она тесно связана со сводкой и должна завершаться обобщающими показателями для всех выделенных типов.
3. Основные методологические принципы группировки по типам: а) решение всех вопросов группировки (выбор группировочных признаков, определение границ интервалов и других) на основе изучаемого процесса, который позволяет заранее наметить, какие типы следует выделять; б) применение комбинационных группировок, основанных на комплексном использовании нескольких группировочпых признаков и интервалов в качестве основного инструмента типологической группировки.
Комбинация нескольких признаков могла не приводить к дроблению совокупности в геометрической прогрессии благодаря специализации группировочных признаков и интервалов. Этот прием состоит в использовании разных признаков и разных интервалов для выделения одних и тех же типов в разных условиях. Так, в работе «Развитие капитализма в России» В. И. Ленин выделил три разряда кустарных заведений по степени их экономической значимости. Индикатор разряда заведения зависел от вида промысла: заведения тележного промысла подразделялись по числу рабочих; столярного — по этому же признаку, но с другими интервалами; тепличного—по числу печей; кожевенного— по числу вырабатываемых кож и т. д. Затем, независимо от вида промысла, выделенные группы были объединены в три намеченных типа (разряда) заведений (Поли. собр. соч. Т. 3. Приложение 1. С. 344).