11. Московский психологический журнал. №2

VII

1. Метод Цветовых выборов

2. МЦВ

3. Цветовой выбор обследуемого человека (больного) не только обрисовывает его ситуативную реакцию и состояние на данный момент, но и позволяет определить индивидуально-личностные особенности, лежащие в основе выявленного типа реагирования. Полученные данные наглядно демонстрируют связь конституционально заложенных свойств с типом реагирования на средовые воздействия, степень зависимости от этих воздействий или, напротив, сопротивления им и овладения ситуацией с помощью свойственных данному индивиду способов защиты.

4. Испытуемому предлагается выбрать наиболее предпочтительный в данный момент цветовой эталон - тот, на который ему приятно смотреть. Карточка убирается со стола, и процедура отбора повторяется, пока все карточки не будут выбраны. В то же время здесь можно использовать процедуру попарного сравнения таблиц (с определенной ориентировкой на уже имеющиеся перед глазами экспериментатора выборы). Любую процедуру обследования не мешает закончить предъявлением последнего ряда с вопросом: "Хочется ли Вам в этом ряду что-либо изменить?". Кроме того, в процессе исследования можно поинтересоваться: "Какие цвета нравились Вам раньше, в детстве, в юности?", "Какой цвет у Вас любимый?", - имея в виду и цвета, отсутствующие в методике. Чаще процедура обследования сводится к двум выборам с промежутком между ними в три - пять минут.

5. Люди, способные самостоятельно выбирать цвет

6. М. Люшер, адаптация Л.Н. Собчик

7. –

8. I и II позиции цветов в паре отражают не столько средства и цель, сколько очередность (степень значимости) потребностей, соответствующих ведущим тенденциям. В норме они уравновешены и равнозначны, лишь с небольшим перевесом звучит та потребность, которая определяет ведущую тенденцию и выражается предпочитаемым цветовым эталоном, то есть занимающим I позицию. Потребности эти следующие:

• Синий цвет - потребность в глубокой привязанности как инструменте достижения внешней защиты, эмоционального комфорта, покоя.

• Зеленый - в отстаивании собственной позиции, оборонительность, агрессивность защитного характера.

• Красный - в достижении, обладании, лидировании, наступательная агрессивность "завоевателя", целенаправленность, высокая поисковая активность.

• Желтый - потребность в эмоциональной вовлеченности и защищенности в социальном плане. Яркость переживаний и общение - как необходимый процесс (рис. 9).

Рисунок 9. Основные ориентиры интерпретации цветовых предпочтений

9. Индивидуально

10. Не смотря на выраженную зависимость данных цветового выбора от актуальной ситуации и установки на процедуру обследования, достоверность интерпретации результатов при определении индивидуально-типологического паттерна среди лиц психической нормы, по данным Л.Н.Собчик, колеблется от r = 0,68 до r = 0,79 в разных группах обследованных. Если же интерпретация нацелена лишь на расшифровку эмоционального состояния "в поперечном разрезе", то есть на данный момент, без попыток экстраполировать результаты на целостную оценку личности, то надежность данных здесь выше и колеблется между r = 0,82 и r = 0,86. Состояние общего стресса у лица психической нормы, у дисгармоничной личности и у больного с психическим заболеванием может выглядеть одинаково - 6 0 7 на первых трех позициях.

Трудности при оценке полученных данных могут возникнуть лишь в том случае, если психолог не использует никакой другой метод. Диссоциация между достаточно оптимистичными данными МЦВ и более пессимистичными результатами других методик может свидетельствовать об изменении порога восприимчивости цветового анализатора, что является частным проявлением общей картины уплощенности, огрубления личности, некритичности у больных с длительным анамнезом заболевания.

11. Собчик, Л.Н. /Психодиагностика в медицине. Практическое руководство. 2004

VIII

1. Метод портретных выборов. Модифицированный тест Сонди

2. МПВ

3. Позволяют оценить степень выраженности устойчивых личностных свойств, социальную направленность, особенности мотивационной сферы, стиль познавательной деятельности и межличностного общения. Кроме того, методика вскрывает уходящие корнями в раннее детство комплексы, выявляет латентные психические отклонения, криминальную предиспозицию, склонность к сексуальным извращениям и др

4. В процессе обследования испытуемому предлагается выбрать сперва 2 симпатичных (или наиболее приемлемых) портрета, а затем - 2 наименее симпатичных (неприемлемых) портрета из 8 предъявляемых и разложенных согласно их порядковому номеру портретов первой серии. Эта процедура повторяется каждый раз по предъявлении каждой новой серии - их всего 6. Выбранные портреты регистрируются' согласно порядковому номеру каждого портрета от 1 до 8 и коду каж­дого портрета, отражающему его факторное значение

5. Люди, способные делать выбор

6. Л. Сонди, модификация Л.Н. Собчик

7. –

8. 8 факторов: h - сексуальная недифференцированность;

s - садизм - мазохизм;

е - эпилептоидные тенденции;

hy - истерические склонности;

k - кататонические проявления;

р - паранойяльность;

d - депрессивное состояние;

m - маниакальные проявления. Интерпретация показателей основывается на реакциях: плюс (+) - выбор-предпочтение, минус (-) - выбор-отвержение, амбивалентный выбор (±), минимальный выбор (0) и избыточный позитивный или негативный выбор, выраженный в зависимости от количества выбранных или отвергнутых портретов в виде "!", "!!" либо "!!!". Если в амбивалентном выборе негативный выбор больше позитивного, то восклицательный знак ставится в перевернутом виде: i

9. Индивидуально

10. Не нашла

11. Собчик, Л.Н. /Психодиагностика в медицине. Практическое руководство. 2004

IX