Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
novaya_metodichka.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
94.48 Кб
Скачать

Габдуллина э.И.

(фамилия, имя, отчество студента)

01ффд13501

(личный номер студента)

№10

(номер ГАК)

2 3 4 5

2 3 4 5

2 3 4 5

оценка

науч. руковод.

оценка

рецензен.

Оценка

ГАК

1.ВКР выполнена по теме, предложенной студентом.

2.ВКР выполнена по заявке предприятия.

3.Тема ВКР относится к области фундаментальных и поисковых научных исследований.

Выпускная квалифицированная работа рекомендована:

1. к опубликованию;

2. к внедрению;

3. внедрена.

Студент ________________________________

(подпись)

Представитель выпускающей кафедры ____________________________ (подпись)

Секретарь ГАК _________________________________

(подпись)

Соответствующие квалификационные признаки обвести кружком.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ

Отзыв

На выпускную квалификационную работу (ВКР) студента(ки)_____________

_______________________________________________________________________

Специальность (направление) ________________________________________

Тема: _____________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Содержание отзыва

Вначале руководитель отмечает, в какой форме выполнена выпускная квалификационная работа (дипломная работа, дипломный проект), в какой мере она соответствует требованиям итоговой государственной аттестации и позволяет определить установленный соответствующим гособразовательным стандартом уровень квалификации по соответствующей специальности (направлению).

В отзыве должны содержаться анализ объекта, предмета и цели исследования, решаемых задач, разбор глав работы и выводов по ним, оценка навыков работы с источниками информации, логики рассуждений, используемых научных методов, значимости практических предложений. Руководитель отмечает недостатки и ошибки, допущенные студентом на разных этапах разработки ВКР, а также исполнительность и самостоятельность проведения научных исследований.

Свой отзыв руководитель завершает фразой: «Содержание выпускной квалификационной работы позволяет сделать вывод, что она является (не является) законченным исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно (несамостоятельно). Выводы и практические предложения работы позволяют (не позволяют) квалифицировать ее как решение актуальной практической задачи будущей профессиональной деятельности экономиста (бакалавра, магистра или другой квалификации). Работа отвечает (не отвечает) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.

В этой связи рекомендую (не рекомендую) студента (Ф.И.О.) допустить к защите выполненной им выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией»

Руководитель ВКР ________________________________________________

__________________________________________________________________

(ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы, должность)

Подпись_____________ « » ___________ 20__г.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ

Рецензия

На выпускную квалификационную работу студента(ки) __________________

_______________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

Специальность (направление) ________________________________________

Тема : ____________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Содержание рецензии

Рецензент отмечает: актуальность работы, ее соответствие заданной теме, последовательность и грамотность изложения материала, умение автора работать с источниками информации, оригинальность научной идеи (если она есть), выбор цели и задач исследования, качество решения этих задач и степень достижения цели работы, практическое ее значение для будущей профессиональной деятельности автора, обоснованность и достоверность выводов и практических предложений, а также делает вывод о возможности присвоения ему соответствующей квалификации.

Рецензент _________________________________________________________

__________________________________________________________________

(ФИО, ученая степень/звание, место работы, должность)

Подпись__________________ « » ___________ 20__г.

Рецензент должен иметь диплом ВПО по квалификации экономист и стаж работы по специальности не менее трех лет. К рецензии необходимо приложить заверенную в отделе кадров ксерокопию диплома рецензента, на которой необходимо поставить печать организации. Также рецензентом может быть сотрудник другого ВУЗа, имеющий степень кандидата или доктора экономических наук, при этом необходимо приложить заверенную ксерокопию диплома.

В случае смены фамилии рецензента, произошедшей после получения диплома, необходимо приложить заверенное в отделе кадров свидетельство о браке.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ

Факультет _____Финансово-кредитный_____________________

(название факультета)

Кафедра _______Финансы и кредит_____________________

(название кафедры)

Допущена к защите

Заведующий кафедрой

Московского социально-экономического

___________________

(роспись) (инициалы, фамилия)

« » _________200__ г.

Специальность (направление) _Финансы и кредит__________________

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ

РАБОТА

ТЕМА __________________________________________________

(название темы прописными буквами 16 шрифтом)

________________________________________________________

________________________________________________________

Студент _________________________ _________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Руководитель ____________________ _________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Консультант _____________________ _________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Рецензент _______________________ _________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Уфа 2012

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГОБУ ВПО

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уфимский филиал

Факультет Финансово-кредитный Кафедра Финансы и кредит

«Утверждаю»

Представитель кафедры _________________________________ « » 2012 г.

(дата)

ЗАДАНИЕ ПО ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТА

Иванова Ивана Ивановича

(фамилия, имя, отчество)

1. Тема работы: «Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия

(на примере ООО «Аспект»)»

2.Срок сдачи студентом законченной работы

3.Календарный план

Наименование разделов ВКР

Срок выполнения

Примечание

Введение

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]