- •Особенность нормативного подхода в теории макроэкономической политики. Цели и инструменты макроэкономической политики.
- •Конфликтных целей.
- •Несовпадения числа целей с числом инструментов
- •Наличием неопределенности при принятии решений
- •Модель выбора оптимальной политики: теоретические предпосылки построения и экономико-математическая интерпретация. Определенность политики. Правило Тинбергена.
- •Проблема выбора оптимальной политики при децентрализованном принятии решений. Принцип эффективной рыночной классификации при проведении.
- •Проблемы, связанные с выбором оптимальной политики при несовпадении количества целей и инструментов. Теоретические подходы к решению проблемы. Минимизация социальных потерь.
- •Оптимизация макроэкономической политики в условиях неопределенности. Виды неопределенности. Простейшая модель оптимальной политики с учетом неопределенности.
- •Проблемы, связанные с осуществлением дискреционной политики. Механизм действия встроенных стабилизаторов при автоматической политике.
- •Мультипликаторы государственных расходов и налоговые мультипликаторы при фиксированных ценах. Мультипликатор сбалансированного бюджета.
- •Воздействие изменения процентных ставок на результативность фискальной политики. Модификация мультипликаторов фискальной политики с учетом эффекта процентной ставки.
- •Влияние показателей эластичности спроса на деньги и инвестиционного спроса на величину мультипликаторов фискальной политики.
- •Фискальная политика при гибких ценах. Влияние изменения уровня цен на величину мультипликаторов.
- •Механизм воздействия фискальной политики на совокупный спрос. Условия возникновения и количественная оценка эффекта вытеснения частных инвестиций.
- •Анализ влияния фискальных методов регулирования совокупного спроса на динамику реальных и номинальных показателей функционирования национальной экономики на основе кейнсианской модели омр.
- •Факторы, определяющие эффективность фискальной политики в закрытой экономике. Специфика изменения номинальных и реальных показателей в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •Денежно-кредитная политика как инструмент стабилизации в рыночной экономике. Цели и задачи денежно-кредитной политики. Виды денежно- кредитной политики.
- •Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики в кейнсианской и монетаристской концепциях.
- •Мультипликатор денежно-кредитной политики и его модификации. Влияние показателей эластичности спроса на деньги и инвестиционного спроса на величину мультипликатора денежно-кредитной политики.
- •Анализ результатов воздействия денежно-кредитной политики на реальные и номинальные показатели функционирования национальной экономики на основе кейнсианской модели омр.
- •Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в краткосрочном периоде (кейнсианский подход)
- •Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в краткосрочном периоде (монетаристский подход).
- •Пределы управления совокупным спросом и политика предложения.
- •Характеристика макроэкономических последствий политики предложения с помощью модели ad - аs.
- •Динамика реальных и номинальных показателей при сочетании политики предложения со стимулированием эффективного спроса.
- •Малая и большая открытые экономики: характеристика и особенности функционирования. Основные показатели внешнеторговой деятельности.
- •Функции экспорта, импорта, чистого экспорта товаров. Экспортный мультипликатор и мультипликатор внешней торговли.
- •Механизм установления равновесной цены на мировом рынке.
- •Правило распределения выгод от международной торговли. Условия торговли в международной экономике и факторы их определяющие.
- •Международное движение капитала и показатели его определяющие. Экспорт, импорт, чистый экспорт капитала.
- •Модель движения капитала в соответствии с концепцией статических ожиданий при изменении валютных курсов. Процентный арбитраж.
- •Модель движения капитала в условиях неопределенности валютных курсов.
- •Непокрытый и покрытый процентные паритеты. Условия реального процентного паритета.
- •Последствия ограничения движения капитала.
- •Закон единой цены и теория паритета покупательной способности (ппс). Абсолютный и относительный ппс.
- •Влияние реального валютного курса на первичный счет текущих операций. Внутренние и внешние условия торговли.
- •Эффект j-кривой.
- •Платежный баланс и его структура.
- •Дефицит и кризис платежного баланса. Механизм восстановления равновесия платежного баланса при гибком и фиксированном валютном курсе.
- •Монетарный подход к платежному балансу.
- •Рыночный механизм установления равновесного значения текущего валютного курса. Модель формирования валютного курса.
- •Равновесный валютный курс и платежный баланс страны.
- •Валютный курс как инструмент регулирования совокупного спроса.
- •Способы корректировки фиксированного валютного курса и их результативность.
- •Внутренне и внешнее равновесие как цели стабилизационной политики в открытой экономике. Дилеммы стабилизационной политики при достижении внутреннего и внешнего равновесия.
- •Краткосрочная модель двойного равновесия в малой открытой экономике и ее модификация в условиях абсолютной мобильности капитала.
- •Механизм установления двойного равновесия в малой открытой экономике при стабильном уровне цен и фиксированном валютном курсе.
- •Механизм установления двойного равновесия в малой открытой экономике при стабильном уровне цен и плавающем валютном курсе.
- •Влияние инструментов фискальной и денежно-кредитной политики на результаты функционирования малой открытой экономики при фиксированном валютном курсе.
- •Влияние инструментов фискальной и денежно-кредитной политики на результаты функционирования малой открытой экономики при плавающем валютном курсе.
- •Сравнительный анализ эффективности фискальной и денежно-кредитной политики в малой открытой экономике при фиксированном и плавающем валютном курсе в условиях стабильных цен.
- •Налогово-бюджетная политика.
- •Денежно-кредитная политика.
- •Внешнеторговая политика.
- •Влияние мобильности капитала на результаты стабилизационной политики в малой открытой экономике.
- •Механизм достижения двойного равновесия в малой открытой экономике при изменяющемся уровне цен.
- •Краткосрочные и долгосрочные последствия денежно-кредитной экспансии в малой открытой экономике при изменяющемся уровне цен.
- •Механизм установления валютного курса при жестких ценах. Эффект «перелета» и «недолета» валютного курса.
- •Факторы, определяющие результативность стабилизационной политики в открытой экономике.
- •Особенность нормативного подхода в теории макроэкономической политики. Цели и инструменты макроэкономической политики.
Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в краткосрочном периоде (кейнсианский подход)
Эффективность любого вида эк-ой деят-ти определяется отношением результата к затратам на его осуществление. На стороне будут выступать: при фискальной политике гос расходы (∆G), при денежно-кредитной – изменение кол-ва реальных денег в обращении (∆М/Р). На стороне рез-та – изменение нац дохода (∆Y). отношение же рез-та к затратам определяется величиной мультипликаторов фискальной (Mqi) и денежно-кредитной политики (Mmp). Поэтому сравнительная эффективность фискальной и денежно-кредитной политики будет зависеть от значений этих мультипликаторов. Mg=∆Y/∆G mДКП = ∆Y/∆M:
Для того, чтобы фискальная политика была более эффективной, чем денежно-кредитная надо, чтобы выполнялось условие: Mqi>Mmp. Условием большей эфф-ти денежно-кредитной политики явл-ся обратное соотношение.
Это сравнение показывает, что условием большей эфф-ти фискальной политики явл-ся неравенство:
Фискальная политика эффективнее тогда, когда эластичность спроса на деньги по ставке процента выше, чем эластичность спроса на инвестиции по ставке процента. Графически это выражается в том, что линия IS в модели IS-LM более крутая, чем кривая LM
Напротив, денежно-кредитная политика эффективнее в том случае, если эластичность спроса на деньги по ставке процента ниже, чем эластичность спроса на инвестиции по ставке процента. Графически это выражается в том, что линия IS более пологая, а кривая LM более крутая (график! Стр 54, 2.22):
Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в краткосрочном периоде (монетаристский подход).
Предположим, правит-во увеличивает кол-во денег в обращении с целью стимуляции эк-ой активности.
С точки зрения монетаристов, увеличение кол-ва денег в обращении вызывает 2 эффекта: 1) эффект богатства; 2) эффект замещения. Эффект богатства заключается в том, что, вслед за увеличением предложения денег, возрастает спрос на все виды активов (физический капитал, ценные бумаги и деньги). Эффект замещения заключается в том, что, вследствие увеличения кол-ва денег в обращении их предельная полезность падает. Эффект богатства и эффект замещения, действуя одновременно, вызывают снижение ставки процента.
Снижение ставки процента дополнительно стимулирует спрос домохоз-в на физический капитал (включая товары длительного пользования). Увеличение спроса на физ капитал ведет к общему росту совокупного спроса и росту цен. Рост цен стимулирует рост совокупного предложения. Однако, предприниматели могут увеличить предложение, лишь привлекая дополнительных рабочих.
Эфф-ть использования денежно-кредитной политики снижается двумя обстоятельствами: во-первых, эффект возрастания нац дохода и занятости, достигаемый в краткосрочном периоде, будет нейтрализован возросшей инфляцией во-вторых, между действиями правит-ва при проведение денежно-кредитной политики и появлением рез-ов имеется временный лаг (который включает время обнаружения проблемы властями (лаг наблюдения), время для принятия решений (лаг принятия решений) и время, которое проходит, пока изменение предложения действительно повлияет на доход и занятость (лаг воздействия)). В итоге общий лаг времени становится непредсказуемым вследствие разнообразия факторов, влияющих на него. А из этого вытекает, что краткосрочная денежно-кредитная политика не может быть достаточно точной и эффективной.
Эффективность фискальной политики: стимулируя рост нац дохода путем увеличения расходов, госуд-во должно эти расходы профинансировать. Сущ-ет 2 основных способа финансирования возросших гос расходов: денежный и долговой. В случае денежного правит-во, нуждаясь в дополнительных деньгах, побуждает центральный банк прибегнуть к эмиссии, хотя формально это выглядит как заем. Получается, что на практике происходит то же самое увеличение предложения денег, как и в случае денежно-кредитной политики. Соотв-но эффективность данного вида политики такая же, как и денежно-кредитной. Оценка эфф-ти фискальной политики в случае долгового финансирования дефицита бюджета иная. В этом случае гос-во для финансирования своих расходов берет деньги в долг у частных лиц. Источник, из которого частные лица могут одалживать гос-ву, их сбережения. Если гос-во взяло в долг у граждан их сбережения, то на такую же величину сократятся и частные инвестиции, т.е. происходит вытеснение частных инвестиций. В итоге совокупный спрос в рез-те фискальных мероприятий правит-ва в данном случае не изменится. Возрастание спроса со стороны гос-ва компенсируется равным сокращение инвестиционного спроса частных лиц. Если же совокупный спрос не возрос, то и нац доход не возрос. Вывод: в случае долгового финансирования эфф-ть фискальной политики равна нулю, т.е. она в любом случае менее эффективна, чем денежно-кредитная политика.
Макроэкономические результаты совместного использования фискальной и денежно-кредитной политики в краткосрочном периоде. Условия, определяющие целесообразность проведения комбинированной политики.
Необходимость комбинировать фискальную и денежно-кредитную политику связана с тем, что фискальная политика ведет к росту ставки процента и соответствующему вытеснению инвестиций. Чтобы нейтрализовать этот негативный эффект гос-во может увеличить предложение денег.
Комбинированная политика в целом более эффективна, чем некомбинированная. Однако успешное осуществление комбинированной политики определяется рядом условий: 1) фискальная и денежно-кредитная политика не должны преследовать противоположные цели; 2) при преследовании одной цели выбранные инструменты обоих видов политики не должны привести к чрезмерному и потому нежелательному рез-ту.
При наличии единой цели использовать комбинированную политику и, следовательно, как минимум 2 инструмента нецелесообразно. Примером нерезультативного совместного использования инструментов фискальной и денежно-кредитной политики может служить ситуация, когда в целях борьбы с инфляцией денежно-кредитная политика направлена на сокращение кол-ва денег в обращении, а фискальная – на сокращение спроса со стороны гос-ва. В рез-те, инфляция сокращается, но одновременно возникает эк-ий спад.
Рассмотрим каково влияние фискальной и денежно-кредитной политики в случае проведения комбинированной политики (график! Стр 58, 2.25):
Исходное состояние равновесия имеется при след значениях макроэк-х условиях переменных: i1, Y1, P1, N1, W1. на верхнем графике посредством модели IS-LM показано, что гос-во проводит активную фискальную политику (IS1 смещается в сторону IS2). Если бы фискальная политика не сопровождалась соот-ей денежно-кредитной, то эфф спрос возрос бы до значения Y3, а ставка процента увеличилась до значения i2. однако фискальная политика скоординирована с денежно-кредитной и кривая LM1 смещается в положение LM2. в рез-те увеличения кол-ва денег в обращении ставка процента не возрастает. Соотв-но эффект вытеснения не возникает и нац доход возрастает до значения Yf.
На нижнем графике в 1 квадранте представлена модель AD-AS. Функция совокупного предложения до значения Yf горизонтальна. Функция совокупного спроса AD1 в результате проведения комбинированной политики переместилась в положение AD2. тем самым равновесие совокупного спроса и предложения осуществилось при неизменном уровне цен Р1 и нац доходе полной занятости.
В 4 квадранте представлена произв-ая функция Y(N). Посредством этой функции и известного нового значения нац дохода Yf определяем равновесное значение занятости (Nf).
В 3 квадранте изображен кейнсианский рынок труда. При неизменной денежной зар плате W1 и неизменной функции предложения труда (N^s) возрос спрос на труд со стороны предпринимателей. В итоге имевшая место безработица ликвидировалась.
Т.О., комбинация фискальной и денежно-кредитной политики оказала более благотворное действие на общее равновесие, чем изолированное применение только фискальной политики.
Макроэкономическая интерпретация результатов комбинированной политики с помощью кейнсианской модели ОМР. Применение правила эффективной рыночной классификации при распределении полномочий в закрытой экономике.
Необходимость комбинировать фискальную и денежно-кредитную политику связана, прежде всего, с тем, что экспансионистская фискальная политика ведет к росту ставки процента и соответствующему вытеснению инвестиций. Чтобы нейтрализовать этот негативный эффект государство может увеличить предложение денег.
Государство увеличивает расходы. Это сдвигает линию IS вправо. Если бы дело ограничилось этим, национальный доход установился бы на уровне Y2 при ставке процента \г и уровне цен Р2. Однако государство, желая ослабить эффект вытеснения, увеличило предложение денег. В результате процентная ставка осталась прежней (i|), а спрос возрос до величины Y3. Но при стабильном уровне цен (Р]) спрос превысил предложение, и на рынке благ образовался дефицит в размере Y3-Y1. Приспособление предложения к спросу начинается за счет роста цен до уровня Р3. Рост цен вызывает сдвиг линии LM2 влево, в положение LM3. В результате ставка процента устанавливается на уровне а национальный доход на уровне Y4. Y4, конечно, меньше Y3, но больше Y2. Таким образом, комбинированная политика, частично нейтрализовала эффект вытеснения.
Концепция эффективной рыночной классификации. Суть концепции состоит в следующем. Политика государственного регулирования преследует различные цели. Для достижения определенной макроэкономической цели имеется наиболее эффективный инструмент. Цели необходимо правильно привязать к инструментам, и каждый инструмент поставить под контроль соответствующего государственного органа. Тогда эти государственные органы могут принимать решения децентрализованно. Децентрализованные решения возможны, ибо каждый орган держит в руках наиболее эффективный инструмент достижения конкретной цели, а значит, другие государственные службы не могут помешать ему действовать.
Наиболее отчетливой макроэкономической дилеммой рыночной экономики является дилемма: инфляция — безработица. Считается, что на инфляцию оказывает большое влияние денежно-кредитная политика, а на занятость (уровень дохода) - фискальная политика. Правило эффективной рыночной классификации состоит в том, что, когда целевой показатель отклоняется от заданного значения, соответствующий государственный орган начинает использование имеющегося в его распоряжении инструмента в направлении, которое должно вернуть целевой показатель к нормативному значению. Например, если инфляция превышает нормативное значение, органы, отвечающие за денежно-кредитную политику, снижают предложение денег и наоборот. Если же безработица вырастет больше, чем нужно, органы, осуществляющие фискальную политику, увеличивают государственные расходы.
В реальности чаще бывает так, что целей оказывается больше чем инструментов их достижения. Тогда не избежать социальных потерь, т.к. достижение одной цели исключает достижение другой. В этом случае политика строится по принципу минимизации потерь