Глава 3. Благосостояние российских домохозяйств как маркер модернизационного потенциала

• За счет валоризации в 1-ом квартале 2010 года реальная пенсия увеличилась на 44%.

• В 1-ом квартале 2011 г. произошло снижение реальных доходов населения (96,2% от уровня апреля 2010 г.).

• В целом динамика доходов в 2011 году указывает на стагнацию экономического развития.

• В предпринимательскую деятельность вовлечено порядка 45% всех российских домохозяйств, однако основным каналом включения служит личное подсобное хозяйство (40% российских семей).

• Около 65% домохозяйств имеют в своем составе наемных работников: 30% семей - единственного работника, 26% - двух работников, 6% - трех и более работников.

• Разрыв в средних заработных платах работников однотипных или идентичных профессиональных статусов в различных отраслях доходил до 3,2 раз в 2009 г.

• В 2010 г. порядка 40% домохозяйств имели сбережения и 3% семей располагали сбережениями свыше 1,5 млн. рублей.

• Только 2% всех домохозяйств отмечают доходы от собственности и финансовых активов как значимый источник денежных поступлений (2007).

• Численность индивидуальных предпринимателей в 2008 году составляла 3434,2 тысячи человек, в настоящее время сократилась до 2 млн.

• Основные надежды на увеличение среднего класса до 30-40% следует связывать с наемными работниками, формирующими отряд «нового среднего класса», в основном представленного высокооплачиваемыми профессионалами, занятыми нефизическим трудом, и менеджерами.

• Мощный мотив к жизнесохраняемому образу жизни, т.е. участие в накопительной пенсионной системе как в большинстве экономически развитых стран, в России сдерживается барьерами на рынке труда и высокой инфляцией.

• Ипотечное кредитование может выступить одним из мощных драйверов модернизационного развития.

• Проблемы рынка труда и неумение управлять инфляцией – это важнейшие экономические и институциональные барьеры модернизационного развития.

• Широкая вовлеченность населения в процесс инвестирования и кредитования – залог успешности модернизации.

Глава 4. Российский рынок труда: Эффективность занятости или сокращение безработицы?

• Особенность российского рынка труда - низкая производительность труда в российской экономике, по которой Россия отстает от стран–мировых лидеров в 3-4 раза.

• С мая 2008 г. до конца 2010 г. почти в 1/3 домохозяйств, в состав которых входят люди трудоспособных возрастов, 32% составляли лица, находившиеся в состоянии безработицы месяц и более.

• Безработица опасна не своим масштабом, а продолжительностью.

• По данным Всемирного Банка Россия имеет 61 балл против 45 в среднем для стран ОЭСР (чем выше оценка, тем более «зарегулированным» является рынок труда).

• По данным ОЭСР: оценка трудового законодательства в России составляет 3,2 балла, в то время как в среднем в странах ОЭСР 2,0 балла, странах ЕС – 2,4 балла, переходных экономиках - 2,5 балла.

• Средний класс в современной России составляет около 20%.

• Экономический рост – не гарантия роста среднего класса и сокращения бедности. Невысокая доля среднего класса и преобладание в социальной структуре групп, которые относятся к «классу ниже среднего», означает, что в обществе крайне слаба социальная база модернизации.

• В Российском трудовом законодательстве не предусмотрено все разнообразие форм и видов занятости, сопровождающих постиндустриальное и инновационное развитие современного общества (в частности, не учтена дистанционная занятость).

• В целом, российский рынок труда справился с кризисом, и в настоящее время ситуация близка к докризисной, но на лицо ухудшение структуры рынка труда.