3. Понятие виды и значение совокупности прест-й.

совокупность прест-й представляет собой совершение 2х и более прест-й ни за одно из к-рых лицо не было осуждено. Виды: а) идеальной называют совокупность прест-й при к-рой лицо совершает одно преступное деяние но содержащее неск-ко самостоятельных составов прест-й (н-р: субъект А желает убить Б и ночью поджигает его жилище. Б погибает при пожаре – ст. 105 – убийство, ст. 167 – умышленное уничтожение или повреждение имущества) б) реальная совокупность подразумевает совершение 2х или более прест-й в разное время разными действиями ни за одно из к-рых лицо не было осуждено. Значение совокупности прест-й: 1) предусматривает особый порядок назначения нак-я (ст. 69) 2) способствует обеспечению неотвратимости отв-сти за каждое прест-е. 3) исключает возможность освобождения от у. отв-сти по нек-рым основаниям.

3. Понятие признаки виды об-в исключающих преступность деяния.

Об-ва исключающие преступность деяния – это такие основания причинения вреда охраняемым законом интересам , к-рые позволяют формально противоправный вред по-существу признавать правомерным поскольку он причиняется для достижения опред. общ-ной пользы. Признаки об-в исключающих преступность деяния: 1) единая цель – достижение общ-ной пользы (защита личности, её прав интересов общ-ва и гос-ва от общ-но опасных посягательств). 2) эта общ-ная польза может быть достигнута путём причинения вреда охраняемым законом интересам. 3) формально противоправный вред по-существу правомерен т.к. поставленная цель оправдывает средства. Виды об-в исключающих преступность деяния: а) необходимая оборона (ст. 37 УКРФ) б) причинение вреда при задержании лица совершившего прест-е (ст. 38 УКРФ) в) крайняя необходимость (ст. 39 УКРФ) г) физич-е или психич-е принуждение (ст. 40) д) обоснованный риск (ст. 41) е) исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

3. Понятие и значение необходимой обороны и условия правомерности причинения вреда. Ложная необходимая оборона.

Согласно ст. 37 УКРФ не явл-ся прест-ем причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны т.е. при защите личности, прав обороняющегося или др. лиц, охраняемых законом интересов общ-ва или гос-ва от общ-но опасного посягательства если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или др. лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства не сопряжённого с насилием опасного для жизни обороняющегося или др. лиц либо с непосредственной угрозой такого насилия явл-ся правомерной если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны т.е. умышленных действий явно не соотв-щих хар-ру и степени опасности посягательства. право на необходимую оборону в равной мере принадлежит всем людям независимо от их профессиональной и иной спец-ной подготовки, независимо от их возможности избежать общ-но опасного посягательства. но для нек-рых лиц применение всех возможных сил и средств для защиты явл-ся не только правом но и обязанностью (сотрудники милиции и т.д.). Значение – 1) позволяет гражданам активно защищать свои интересы и пресекать преступления 2) помогает гос-ву выполнить одну из основных его функций – защитить членов общ-ва, институты общ-ва и гос-ва. Необходимая оборона может быть выражена в: а) самозащита – в обороне своей личности и защите своих прав (н-р: защита своей жизни) б) защита др. физич-х лиц и их интересов в) защита интересов общ-ва или гос-ва (общ-ного порядка, собственности и гос-ной безопасности). Правомерность причинения вреда при необходимой обороне должна отвечать опред. условиям. Условия относящиеся к действиям посягающего: 1. посягательство на охраняемые законом интересы должно быть общ-но опасным, не обязат-но что посягательство в результате будет признано прест-ем, поскольку нападающим может оказаться невменяемое лицо или лицо не достигшее возраста у. отв-сти. 2. посягательство должно быть реально т.е. происходить не в воображении защищающегося а здесь и сейчас. О реальности посягательства свидетельствует наличность и преступность поведения. Наличность означает что опасность исходит от конкретного физич-го лица. к действительному посягательству следует относить не только оконченное покушение или осущ-ние действия но и в нек-рых случаях к посягательству относят и неоконченное покушение на прест-е (н-р: возведение курка огнестрельного оружия). Т.о. должна существовать реальная угроза правоохраняемому интересу. Условия относящиеся к действиям защищающегося: 1) вред нападающему причиняется с целью защиты охраняемых законом интересов. 2) вред причиняется исключительно нападающему а не 3-им лицам. Нарушение условий правомерности причинения защитительного вреда ведёт к превышению пределов необходимой обороны т.е. к умышленным действиям явно не соотв-щим хар-ру и степени общ-ной опасности посягательства. явность в субъективном смысле означает что защищающийся осознавал что применяет ч\з мерные силы и средства для защиты. Не соотв-ие защитительного вреда хар-ру общ-ной опасности посягательства свидетельствует о том что при защите причинён вред гораздо более ценному объекту нежели пострадавшему или могущему пострадать от посягательства. определяя не соотв-ие причиненного нападающему защитительного вреда хар-ру и степени общ-ной опасности посягательства необходимо учитывать: а) способ преступного поведения (применение нападающим спец-ных средств для нападения) б) психич-е отношение лица к своему посягательству (в частности был ли это умысел заранее обдуманный или внезапно возникший) в) хар-р угрожавшей опасности (что подвергалось посягательству – жизнь, собственность или достоинство потерпевшего) г) обстановка в к-рой было совершено нападение (н-р – при выполнении служебных обязанностей) д) место (людное или безлюдное) е) время суток (светлое\тёмное) ж) численность нападавших и численность защищавшихся и их физич-е данные, а так же состояние нападавших и защищавшихся (находились в пьяном виде) и др. об-ва. Если умышленное действие защищавшегося явно не соотв-ло хар-ру и степени опасности посягательства привело к убийству нападавшего то поведение защищавшегося следует квалифицировать как прест-е по ст. 108 УКРФ – убийство при превышении пределов необходимой обороны. Если эти действия привели к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью то поведение защищающегося можно квалифицировать как прест-е по ст. 114 УКРФ – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. В иных случаях причинения вреда при нарушении условий правомерности применения необходимой обороны может быть признано судом об-вом смягчающим нак-е. Ложная необходимая оборона – это защита от посягательства лишённого признака общ-ной опасности или не сущ-го реально. Виды: 1. мнимая оборона – это причинение вреда лицом ошибочно полагающим что т. о. оно отражает преступное посягательство (н-р: влюблённый юноша взбирается ночью по пожарной лестнице по ошибке влезает не в окно своей возлюбленной а в окно её соседки к-рая принимает его за преступника). Если обороняющийся добровольно заблуждался в преступности посягательства то его действия не влекут у. отв-сти. Если обороняющийся причиняет вред перестраховываясь то его следует привлечь к у. отв-сти по меньшей мере за превышение пределов необходимой обороны (недобросовестное заблуждение в опасности посягательства). 2. спровоцированная оборона – причинение якобы защитительного вреда лицом искусственно создавшего условия необходимой обороны. Т. е. обороняющийся спровоцировал виновного на нападение. Лицо подлежит у. отв-сти за фактически причинённый вред. 3. взаимная оборона – имеет место в групповой драке. В этом случае все лица привлекаются к у. отв-сти в зависимости от степени участия каждого в этой драке. 4. дуэльная оборона – возможна в поединке. Участвующие в поединке лица подлежат у. отв-сти за покушение на прест-е или оконченное прест-е.