- •12.1 Система чмс: состав и общие особенности.
- •Система чмс
- •Классификация счмс
- •1. По целевому назначению:
- •2. По характеристикам человека:
- •3. По характеристикам машины:
- •4. По типу взаимодействия человека и машины:
- •Свойства системы чмс
- •Функциональные характеристики человека и машины
- •Адаптация человека и техники
- •1. Технократический подход (доминирование техники в субъект-объектных отношениях):
- •2. Антропо-социологический подход (доминирование человека в субъект-объектных отношениях:
Адаптация человека и техники
В зависимости от степени взаимодействия человека и техники выделяют 2 методологических подхода:
1. Технократический подход (доминирование техники в субъект-объектных отношениях):
Человек рассматривался как нежелательный, временный элемент в связи с недостаточным развитием техники. Главная цель - обеспечение максимальной эффективности технического объекта или системы ЧМС.
Здесь рассматриваются:
Робототехнические концепции;
Техноцентрические концепции;
Машиноцентрические концепции:
Системотехнические концепции.
2. Антропо-социологический подход (доминирование человека в субъект-объектных отношениях:
Основная цель - изучение человека-оператора в процессе функционирования технического объекта. Здесь рассматриваются:
Антропологические концепции (техника рассматривается как нечто вторичное в работе системы);
Антропоцентрические концепции ( анализируется взаимодействие человека и техники);
Социально-культурные концепции (техника рассматривается в виде элемента социотехнической системы).
В настоящее время все чаще наблюдается технократическое мышление. Например, позиция машиноцентрического подхода доминирует сегодня в авиации, в атомной энергетике, в космонавтике. Так, Симонов, одного конструкторского объединения, в своем интервью журналу, размышляя о перспективах развития авиации, высказал следующие соображения о подходах к проектированию новых боевых самолетах, о взаимоотношениях бортовой автоматики и пилота: « Куда идет авиация? Во-первых самолет сегодня такой же умчый, как летчик, и, более того, он спокоен и не боиться погибнуть в бою. Поэтому боевые задачи мы должны доверять самолету. Сегодня самолет решает боевые задачи лучше летчика, и, более того, он обязан обеспечить ему безопасность».
Все это дает основание ведущим психологам говорить о продолжающемся влиянии технократических тенденций в проектировании. В связи с развитием вычислительных средств, возрастанием возможностей по дальнейшей автоматизации процессов управления техникой, техноцентрическая позиция ее разроботчиков будет сохраняться. Это означает, что будут сохраняться противоречия между инженерами-конструкторами и специалистами по эксплуатации техники и представителями психологии труда. Поиск решения данной проблемы находится на пути интеграции инженерного знания и исследовательских методов психологии, социологии и эргономики.
Большинство отечественных и зарубежных концепций при решении проблемы адаптации человека и техники направлено на реализацию человекоцентрических подходов.
Положения человскоцснтрнческого подхода:
1. Человек-оператор должен играть ведущую роль в управлении;
2. Человек обязан быть наблюдателем и контролером в автоматизированной системе;
3. Техника и ее отдельные компоненты, в частности автоматика, должна адаптироваться к когнитивным возможностям человека и его умственной нагрузке.