1. Самонова И.Ю. (описывала почвенные профили, писала первую и вторую главы отчета, объединила работу всех членов бригады в данный отчет )

2. Буракова А.Г. (описывала почвенные профили, писала введение)

3. Ратникова А.Д. (описывала почвенные профили, писала заключение)

4. Пудакова Е.А.( описывала почвенные профили, участвовала в написании 1 главы)

5. Волошина Е.В (описывала почвенные профили, рисовала карты и маршруты)

6. Бурдоленко В.В (описывала почвенные профили, участвовала в написании 1 главы)

7. Ривоненко М.В (переносил инструменты, копал шурфы и делал зачищение обнажений, участвовал в определении цвета и мощности почвенных горизонтов, искал информацию и оформлял приложение)

8. Матюшенко Ю.В. (закапывал шурфы, делал зачищение обнажений, искал литературу)

9. Лущик Я.А. (копал шурфы, искал методическую литературу)

10. Захаров Д.С. (копал шурфы, участвовал в оформлении приложения)

11. Королькова Е.А (описывала почвенные профили, писала 3 главу)

12. Листопадова А.В(описывала почвенные профили, писала 3 главу)

13. Ковалевич К. В(описывала почвенные профили, писала 3 главу)

14. Кузин А.А (копал шурфы, искал методическую литературу)

15. Мельниченко В.Н (копал шурфы, учавствовал в написании 1 главы)

16. Глава 1 Физико-географическая характеристика района практики

1.1 Геологическое строение

Гомель располагается в пределах юго-западного склона Воронежской антеклизы – приподнятой тектонической структуры в составе Русской плиты Восточно-Европейской платформы. Кристаллический фундамент залегает на глубине 450-550 метров ниже уровня моря. Платформенный чехол (мощность 600-700 м) сложен отложениями палеозойской(мощность 100-120 м, среднедевонские глины, песчаники, мергели и доломиты), мезозойской (400-420 м, песчано-глинистые образования триаса, глинами, песками и известняками юрского периода, мергельно-меловые и песчано-глинистые отложения мелового периода) и кайнозойской (30-50 м, глауканитово-кварцевые пески палеогена, пески и супеси с гравийно-галечным материалом антропогена) эр.

Наиболее широко в пределах области распространена Припятская впадина (Припятский прогиб), ограниченная с севера Северо-Припятским краевым разломом, а на юге отделенная от Украинского кристаллического щита Южно-Припятским краевым разломом. Она характеризуется глубоким залеганием кристаллического фундамента (до 5500-6000 м).

Заложение Припятского прогиба как обособленной тектонической структуры Русской платформы произошло в девоне. На протяжении всей своей геологической истории он развивался как составная часть Днепровско-Донецкой впадины. В позднепротерозойское время прогиб испытывал погружение, а отсутствие отложений нижнего палеозоя, силура, нижнего девона, свидетельствует о том, что здесь была суша и преобладали процессы денудации. В то время здесь существовал грабен, ограниченный с севера и юга глубинными разломами.

Современная структура сложная: по фундаменту выделяется система блоков, объединяющих структуры второго порядка субширотного простирания к которым относятся Чернослободской, Центральный, Мозырский, Наровлянский, Буйновичский, Хойникско-Брагинский горсты и Шатилковский, Копаткевичский, Калинковичский, Мелешковичский, Ельский, Туровский грабены. Осадочный покров впадины представлен отложениями верхнего протерозоя, палеозоя и кайнозоя. Особенно полно представлены верхнедевонские соленосные отложения, мощность которых достигает 3500 м. По кровле верхней соленосной толщи выявлено значительное количество положительных локальных структур. Меловые породы представлены в основном мергелями и мелами с маломощной (до 1.0 м) корой выветривания в виде черных глин. Палеогеновые отложения встречаются практически повсеместно, но основные их массивы представленные разнозернистыми кварцево-глауканитовыми, кварцевыми песками, песчаниками, реже алевритами, мергелями и глинами, приурочены к восточной части области. Кроме того, в центральных районах области широко развиты неогеновые кварцевые пески, алевриты и глины.

Осадочный чехол представлен породами, аналогичными описанным выше для Припятского прогиба и Жлобинской седловины. Характер тектоники региона в значительной степени предопределил и особенности неотектоники. Неотектонические движения имели суммарную амплитуду до 100-140 м, а локальные перемещения не превышали 50 м [2,c.17].