- •1. Предмет, задачи и методы нейропсихологии. Направления современной нейропсихологии. Значение нейропсихологии для медицинской практики.
- •2. Лурия а.Р. – основоположник отечественной нейропсихологии. История изучения локализации высших психических функций.
- •3. Определение нейропсихологических симптома, синдрома, фактора.
- •4. Теория системной динамической локализации функций.
- •5. Понятие высших психических функций, их специфические признаки.
- •6. Горизонтальная и вертикальная организация мозга.
- •7. Концепция а.Р. Лурии о трех основных структурно-функциональных блоках. 8. Специфика вклада структурно-функциональных блоков в осуществление высших психических функций.
- •9. Функциональные особенности первичных, вторичных и третичных корковых полей задних и передних отделов мозга.
- •10. Функциональная асимметрия мозга.
- •11. Межполушарное взаимодействие. Межполушарные связи. Синдром «расщепленного мозга».
- •12. Латеральные особенности нарушений гностических процессов, произвольных движений и действий.
- •13. Принципы строения зрительного анализатора и сенсорные нарушения его работы.
- •14. Нарушения зрительного гнозиса при поражениях вторичных корковых полей. Виды зрительных агнозий.
- •15. Нарушения зрительного восприятия при поражении левого и правого полушарий мозга (у правшей).
- •16. Основные принципы строения кожно-кинестетического анализатора.
- •17. Виды общей чувствительности, их рецепторные аппараты, проводящие пути. Сенсорные нарушения работы кожно-кинестетической системы.
- •18. Нарушения тактильного гнозиса при поражении вторичных полей коры. Виды тактильной агнозии.
- •19. Основные принципы строения слухового анализатора и сенсорные нарушения работы слуховой системы.
- •20. Гностические слуховые нарушения при поражении вторичных корковых полей.
- •21. Нарушение речевого фонематического слуха.
- •22. Афферентные и эфферентные механизмы произвольного двигательного акта.
- •23. Концепция н.А. Бернштейна об уровневой организации мозговых механизмов двигательной системы.
- •24. Пирамидная система. Основные принципы строения. Нарушения двигательных актов при поражении разных уровней пирамидной системы.
- •25. Экстрапирамидная система. Основные принципы строения. Нарушение движений при поражении разных уровней экстрапирамидной системы.
- •26. Апраксии. Классификация апраксий по а.Р. Лурия.
- •27. Третий структурно – функциональный блок мозга. Агранулярная и гранулярная кора.
- •28. Проявление нарушений произвольной регуляции различных форм психической деятельности и поведения в целом.
- •29. Психологическая структура речи. Экспрессивная и импрессивная речь.
- •30. Виды речевой деятельности. Речевые функции. Периферические и центральные механизмы речи.
- •31. Афазия. Определение. Афазия как системный дефект. Классификация афазий (по а.Р. Лурия).
- •32. Нарушения афферентных звеньев речевой функциональной системы (эфферентные афазии).
- •33. Нарушения парадигматической и синтагматической организации речи при поражении задних и передних отделов коры левого полушария.
- •34. Роль правого полушария в организации речевой деятельности.
- •35. Психологическая организация процессов памяти. Виды, формы памяти. 36. Нарушения памяти. Теории забывания. Ретроактивное и проактивное торможение.
- •1. Модально-специфические нарушения памяти
- •37. Модально–неспецифические нарушения памяти. Модально-специфические нарушения памяти.
- •38. Нарушения памяти как мнестической деятельности.
- •39. Психологическая структура внимания. Формы внимания.
- •40. Модально-неспецифические нарушения внимания. Модально-специфические нарушения внимания. Симптомы «игнорирования» раздражителей.
- •45. Нарушения эмоционально-личностной сферы при локальных поражениях мозга.
39. Психологическая структура внимания. Формы внимания.
Важнейшей особенностью протекания психических процессов является их избирательный, направленный характер. В отличие от аффективно-волевых и познавательных процессов (восприятия, памяти и мышления), внимание проявляется внутри них, а своего содержания не имеет, и, будучи неотделимым, характеризует динамику их протекания. Его результатом является улучшение любого психического действия, на котором оно сосредотачивается. В настоящее время принято отождествлять внимание с «уровнем бодрствования» или «уровнем активации». Эти категории (особенно первая) в основном соответствуют базовой характеристике сознания и различным степеням его ясности. Вместе с тем, внимание к сознанию не сводимо, а лишь составляет определенный компонент внешнего с ним сходства. Внимание — это психический процесс селекции и избирательности любой психической деятельности, направленный на улучшение контроля за деятельностью, связанной с ситуативно или устойчиво значимым объектом. Одним из приспособительных психофизиологических механизмов, объясняющих эволюционный генез внимания как особой психической реальности, является несоответствие между широчайшим по спектру и объему сенсорным входом информации и ограниченным по возможностям одномоментной обработки потенциалом мозговых центральных структур. Как вытекает из определения, может существовать несколько форм внимания, соответствующих тем процессам, которые реализуются в данной деятельности: а) сенсорное; б) двигательное; в) эмоциональное; г) интеллектуальное.
По уровням внимание делится на непроизвольное и произвольное. С первым ребенок рождается, и оно осуществляется при помощи наследственных нервных механизмов, организующих протекание рефлексов по известному физиологическому принципу доминанты (в работе нервной системы организующим моментом является наличие одного главенствующего очага возбуждения, притягивающего к себе возбуждение из других нервных центров, одновременно подавляя их). У новорожденного есть только две доминанты — пищевая и связанная с переменой положения. Позднее формируется зрительная и слуховая. В основе развития внимания в этот период (первые годы) лежит органический процесс роста, созревания и развития нервных аппаратов ребенка. Классическим примером непроизвольного внимания является ориентировочный рефлекс, выделяющий наиболее интенсивный, новый или биологически значимый (соответствующий потребностям организма) раздражитель и придающий всему поведению организованный характер. Произвольное внимание (это его высшая форма) качественно отлично и обусловливается социальной и культурной средой. В период своего формирования оно совершенствуется благодаря взаимодействию ребенка со взрослыми, которые кроме предметного стимула предъявляют ему и речевые стимулы, связывая одно с другим. В более или менее законченном виде произвольное внимание формируется к дошкольному возрасту (оно начинает подчиняться не только громкой речи взрослого — инструкции, но и собственной внутренней речи). Как специальное психологическое явление оно возникает тогда, когда человек ставит перед собой сознательные цели (то есть связывает деятельность не с предметом, а с целью). А это, в свою очередь, для сохранения объекта сосредоточения требует усилия воли — поддержания определенной интенсивности сосредоточения вопреки посторонним воздействиям. Поэтому произвольное внимание во многом является вниманием волевым. Категория, которая характеризует длительное удержание внимания на каком-то объекте, явлении или ситуации, называется бдительностью. Одним из отличительных аспектов произвольного внимания является то, что оно способно ориентироваться как на прошлое, так и на будущее (в форме сознательного ожидания вероятного события). По данным физиологии, изменения, вызванные речевой инструкцией, окончательно формируются к 12-15 годам.
Внимание характеризуется: 1) устойчивостью (длительным сохранением интенсивности, концентрированности), в норме подверженной непроизвольным колебаниям; 2) быстротой переключения (переходом от одной деятельности или операции к другой) 3) распределенностью (характеризуемой успешностью одновременного выполнения двух или более деятельностей). К содержательным характеристикам внимания относится его предметность (обязательная направленность на реальный или воображаемый предмет или явление) и ограниченность (конечное число элементов, одномоментно вовлекаемых в психический процесс). В силу того, что ослабление внимания, снижение его объема, нарушение концентрации, повышенная истощаемость и резкие колебания свойственны любому больному человеку независимо от локализации поражения мозга, долгое время считалось, что расстройства внимания не имеют локального значения и их анализ не может быть использован в нейропсихологической диагностике. Вопреки этому мнению, в последнее время принято выделять два самостоятельных типа нарушений внимания.