12.2. Необходимая оборона

В силу ст. 34 УК каждый гражданин имеет право на за­щиту от общественно опасного посягательства. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим ли­цам или органам власти.

Не является преступлением действие, совершенное в со­стоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интере­сов общества или государства от общественно опасного по­сягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необхо­димой обороны.

Превышением пределов необходимой обороны при­знается явное для обороняющегося лица несоответствие за­щиты характеру и опасности посягательства, когда посягаю­щему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.

Необходимая оборона — это правомерная защита от об­щественно опасного посягательства путем причинения вре­да посягающему.

Обороняющемуся предоставлено право выбора вести се­бя активно или пассивно. Допускается причинять нападаю­щему вред независимо от возможности избежать обществен­но опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или правоохранительным органам. Вместе с тем, если нападение осуществляет малолетний или невме­няемый, и это известно обороняющемуся, необходимо из­бирать такой способ защиты, чтобы причиненный вред на­падающему был как можно меньше.

Условия правомерности необходимой обороны относят­ся как к посягательству, так и к защите.

Условиями правомерности необходимой обороны, отно­сящимися к посягательству, являются:

• общественная опасность;

• действительность (реальность);

• наличность.

Необходимая оборона отсутствует в тех случаях, когда лицо намеренно провоцирует другое лицо на нападение с целью маскировки расправы над ним. В этом случае обо­роняющийся умышленно создает такую ситуацию, чтобы вызвать нападение на себя, а затем использует это нападе­ние для расправы, заранее замышляя причинить посягаю­щему вред.

Мнимая оборона, вызванная фактической ошибкой, за­ключается в том, что лицо ошибочно считает, что происходит общественно опасное посягательство, которого в действи­тельности нет. Действие, совершенное в состоянии мнимой обороны, вызванной фактической ошибкой, не утрачивает своей общественной опасности, однако умышленным пре­ступлением не является. Оно может быть даже невиновным причинением вреда, если по обстоятельствам дела оборо­няющееся лицо не должно было предвидеть, что в действи­тельности на него не было посягательства.

Обороняющийся сам оценивает реальность угрозы пося­гательства исходя из объективно сложившейся обстановки, характера взаимоотношений с посягающим и особенностей его личности.

Несвоевременная оборона (преждевременная или запоз­далая) наказуема как самостоятельное преступление.

В связи с тем что обороняющийся в результате сильного волнения не всегда может точно определить характер опас­ности и может допустить ошибку в оценке своевременности оборонительных действий, то необходимо учитывать, что со­стояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент его окончания.

Условиями правомерности необходимой обороны, отно­сящимися к защите, являются:

• вред должен быть причинен только посягающему;

• защита не должна превышать пределов необходимости.

Правомерной является необходимая оборона, если вред

причинен посягающему, а не третьим лицам. При соверше­нии посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы.

Правомерность действий обороняющегося зависит от ха­рактера посягательства, которое может быть двух видов:

1. сопряженное с насилием, опасным для жизни обо­роняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;

2. не сопряженное с насилием, опасным для жизни обо­роняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Превышение пределов необходимой обороны могут об­разовать только умышленные действия, которые явно не со­ответствовали характеру и степени общественной опаснос­ти посягательства.

В статьях Особенной части УК законодатель предусмот­рел специальные составы преступлений при смягчающих обстоятельствах:

• убийство при превышении пределов необходимой обо­роны (ст. 143 УК);

• умышленное причинение тяжкого телесного повреж­дения при превышении пределов необходимой обороны (ст. 152 УК).