22. Судебное доказывание.

Для правильного разрешения спора хозяйственному суду необходимо установить фактические обстоятельства дела. Эти обстоятельства устанавливаются с помощью до­казательств.

Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с ХПК и другими законодательными акта­ми сведения о фактах, на основании которых хозяйствен­ный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоя­тельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имею­щих значение для правильного разрешения дела (ст.83 ХПК).

Эти обст-ва (фактические данные) устан-ся письменными и вещ-ми доказательства­ми, заключениями экспертов, специалистов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.

Отличительной особенностью судебных доказа­тельств является наличие процессуальной формы. Она выступает в качестве гарантии достоверности получаемой судом информации. Сведения о фактах могут быть получены судом только из предусмотренных законом средств доказывания.

Каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказывать обстоятельства, кот. обосновывают его позицию в процессе. ХС рассм-т дело на основании доказ-в, представленных сторонами или истреб-х по их инициативе в порядке, устан-м ХПК. Он также имеет право непоср-но истре­бовать доказ-ва, если он сочтет невозможным рас­смотреть дело на основании имеющихся доказательств.

Не требуют доказывания следующие обстоятельства:

- признанные хозяйственным судом общеизвестными;

- преюдициальные.

Общеизвестность факта может быть признана хо­зяйственным судом при наличии двух условий:

1. данный факт должен быть известен широкому кру­гу лиц. Объем круга лиц зависит от распространеннос­ти данного события-факта в определенной местности;

2. факт обязательно должен быть известен всему со­ставу суда, рассматривающему дело.

Под преюдициальностью понимается обязательность для всех судов, рассмат­ривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную си­лу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.

Преюдициальные (предрешенные) факты - это фак­ты, установленные:

- вступившим в законную силу решением ХС по ранее рассмотренному делу, не подлежащие доказыванию при рассмотрении др. дел, в которых уча­ствуют те же лица или их правопреемники;

- вступившим в законную силу решением общего суда, не подлежащие доказыванию, имеющие значение для дела, рассматриваемого ХС, в котором участ­вуют те же лица или их правопреемники;

- вступившим в законную силу приговором суда по УД, не подлежащие доказыванию при рассмот­рении дела ХС, в отношении соверше­ния определенных деяний и лиц, их совершивших.

Роль суда в процессе доказывания состоит в том, что он должен создать лицам, участвующим в деле, необходимые и равные про­цессуальные условия для всестороннего и полного исследо­вания обстоятельств дела. Для выполнения этой роли суд:

• разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в том числе по представлению доказательств и распределению бремени доказывания;

• предупреждает лиц, участвующих в деле, о возмож­ных последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий;

• в случаях, предусмотренных процессуальным зако­ном, оказывает лицам, участвующим в деле, по их хода­тайствам содействие в истребовании доказательств;

- в необходимых случаях, предусм-х процессу­альным законом, сам истребует доказательства.

Т.о., доказывание в хозяйственном процессе – это урегулированная нормами права деятельность лиц, участвующих в деле, а также хозяйственного суда по установлению наличия или отсутствия фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

К средствам доказывания относятся: письменные и вещ. док-ва; звуко- и видеозапись, информация на иных носителях; объяснения лиц, уч-х в деле; заключения специалистов; заключения экспертов; показания свидетелей; заключения гос. органов, органов местного управления и сам-я.

Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного УПК, не являются доказательствами и не имеют юридической силы.

Если стороны, участвовавшие в примирительной процедуре, письменно не договорились об ином, стороны и иные лица, присутствовавшие при проведении примирительной процедуры, не вправе ссылаться в судебном разбирательстве на:

- предложение одной из сторон обратиться к примирителю или тот факт, что одна из сторон выразила готовность к участию в примирительной процедуре;

- мнения или предложения, высказанные одним из участников примирительной процедуры в отношении возможного примирения;

- признания, сделанные одной из сторон в ходе примирительной процедуры;

- проявление гот-ти одной из сторон принять предл-е о примирении, сделанное др. стороной;

- сведения, содержащиеся в документе, подгот-м исключ-но для целей прим-ой процедуры.