- •1. Массовые информационные потоки и журналистика. Потребности общества в информационной коммуникативной деятельности.
- •4) Профессиональные особенности личности журналиста
- •Формы вовлечения аудитории в журналистский процесс.
- •11. Профессиональная культура работы с почтой
- •12. Организационно-массовая работа с аудиторией.
- •Персональный компьютер в работе журналиста
- •Основные источники информации для журналиста
- •Беседа и интервью как методы сбора информации
- •9. Наблюдение как метод сбора информации в журналистике.
- •34) Комплекс специфических свойств журналистской информации
- •36) Методы предъявления информации
- •1. Факты:
- •2. Нормативы, оценки
- •1 Соблюдать четкость предъявления текстовых элементов в их собственных границах.
- •3 Следует выдерживать смысловую, стилистическую, интонационную цельность найденных монтажных приемов, стремясь к эстетической завершенности текста.
1. Факты:
Констатация
Описание (репортажное, реконструктивное)
Повествование (Повествование имеет хронологию, повествование по времени, описание — по месту)
Характеристика
Объяснение (причинно-следственные связи)
Рассуждение
Типизация (обобщенная подача сведений в виде суммарных элементов или образов; тяготеет к беллетристике)
2. Нормативы, оценки
Словесная инкрустация (образные приемы)
Цитирование
Ссылка, апеллирование
Изложение
Переосмысление
37) «Логическая аргументация представляет собой выведение обосновываемого положения из иных, ранее принятых положений»[4.С.62]. То есть, мы подходим к основной идее или тезису через предшествующие ему выводы. Последние не могут полностью доказывать обосновываемое положение, но прибавляют ему степень достоверности. Пример: Тольятти индустриальный город. В нем развита и автомобильная, и химическая промышленности, а также их инфраструктура, которые приносят деньги городскому бюджету и рабочие места тольяттинцам. Причем, бюджет в Тольятти профицитный, а безработицы практически нет. Мы вполне можем назвать Тольятти богатым индустриальным городом. Где есть богатство, то есть и преступность. Тольятти часто называют криминальным городом(обосновываемое положение).
Тезис
Аргумент
Структура доказательства
Все аргументы можно разделить на теоретические и эмпирические.
Эмпирическая аргументация — аргументация, неотъемлемой частью которой является ссылка на опыт, на эмпирические данные.
Теоретическая аргументация — опирается на рассуждения и не пользуется непосредственно ссылками на опыт
Дедуктивное обоснование (выведение обосновываемого положения из иных, ранее принятых положений)
Системнная аргументация (обоснование утверждения путем включения его в качестве элемента в кажущуюся основанной систему утверждений или теорий)
Методологическая аргументация (представляет собой обоснование отдельного утверждения или целостной концепции путем ссылки на тот несомненно надежный метод, м помощью которого было получено обосновываемое утверждение или концепция)
38) Способы убеждения.
Эмпирические аргументы (прямое: непосредственное наблюдение явления, о котором говорится; косвенное (подтверждается в опыте логических следсвий обосновываемого утверждения)
Эмпирические аргументы опираются на чувственный опыт
Теоретические аргументы
Улсовие совместимости (обосновываемое утверждение должно вписываться в общие принципы и концепции)
Универсальные аргументы: (для широкой аудитории, могут быть как теоретическими, так и эмпирическими, собственное мнение — не веский аргумент)
Концептуальные аргументы (рассчитаны на узкую аудиторию, аргумент-традиция, ссылка к авторитетному мнению, аргумент к здравому смыслу, аргумент к интуиции, аргумент к вере, аргумент ко вкусу)
Все аргументы можно разделить на теоретические и эмпирические.
Эмпирическая аргументация — аргументация, неотъемлемой частью которой является ссылка на опыт, на эмпирические данные.
Теоретическая аргументация — опирается на рассуждения и не пользуется непосредственно ссылками на опыт
Дедуктивное обоснование (выведение обосновываемого положения из иных, ранее принятых положений)
Системнная аргументация (обоснование утверждения путем включения его в качестве элемента в кажущуюся основанной систему утверждений или теорий)
Методологическая аргументация (представляет собой обоснование отдельного утверждения или целостной концепции путем ссылки на тот несомненно надежный метод, м помощью которого было получено обосновываемое утверждение или концепция)
39)Эстетика в арсенале журналистских навыков
Эристика — искусство спора.
Спор может рассматриваться как метод получения информации и как метод постоения текста.
Спро — это столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументированно доказывает свою правоту и стремится опровергнуть доводы другой стороны.
Корректные приемы (полемический характер)
Инициатива (задает тему и проводит спор по своему сценарию)
Метод наступления
Концентрация действий (один фронт наступления)
Опровержение противника
Внезапность
Выбор позиции
Некорректные приемы (обманные действия)
Вместо того, чтобы обосновывать свое утверждение, дается аргументы в пользу другого утверждения
Ложные/недоказанные аргументы
Запутывание
Аргумент к личности (недостатки противника)
Аргумент к тщеславию, новаторству, авторитету, жалости, палке
Основание для спора: победа над противником, достижение истины.
Дискуссия — спро, цель которого, истина, только корректные методы
Полемика — победа над противником, корректные приемы
Эклектика — истина, некорректность
Софистика — победа над противником, корректность/некорректность
44) Монтаж журналистского текста
специфика организации журналистского произведения определяется тремя типами связей. Первый из них поверхностные связи, обеспечивающие «сцепление» элементов (можно сказать в данном случае микросмыслов), превращая их в некую последовательность, претендующую на то, чтобы восприниматься как целостность. Так вот, поверхностные связи журналистского текста примечательны по меньшей мере двумя особенностями: они носят монтажный характер и отличаются высокой «проникающей способностью».
Глубинные связи (подтемы, скрепляющие текст, выводящие к единому выводу)
Связи между связями
В журналистике поверхностные связи текста, будь это текст радийный, телевизионный или печатный, в значительной степени задаются замыслом субъекта и осуществляются с помощью монтажа. Поэтому монтаж можно рассматривать как средство организации текста, выступающее в виде некоторых правил «стыковки» элементов с точки зрения их последовательности. Эти правила не диктуют конкретных вариантов сочетания в произведении элементарных выразительных средств. Их цель — сориентировать творческий поиск журналиста в области формы как становящейся в ином сущности на максимальное соответствие назначению журналистского текста и ожиданиям аудитории. Потому и оказывается, что вариантов монтажа множество: от простых, как в информационном сообщении, до сложнейших, когда материал предстает в виде последовательности главок или сюжетов, отмеченных и собственными монтажными эффектами. Но все эти варианты, если текст выполнен профессионально, служат достижению прозрачности и точности смысла, доказательности и эстетической целесообразности материала.
Г.В. Лазутина предлагает следующие правила монтажа журналистского текста: