- •1)Понятие уголовного права как отрасли права.
- •2)Предмет правового регулирования в уголовном праве. Особенности уголовного права как материальной отрасли права. Отличие от процессуальных отраслей права.
- •3)Метод правового регулирования в уголовном праве. Проявление диспозитивности в регулировании уголовно-правовых отношений.
- •5)Система и уголовно-правовое значение принципов уголовного права.
- •16)Действие уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип и принцип гражданства. Понятие места совершения преступления.
- •17)Действие уголовного закона во времени. Вступление в силу уголовного закона, время его действия, прекращение действия закона. Обратная сила уголовного закона, пределы обратной силы.
- •18) Понятие и виды толкования уголовного закона
- •19)Понятие преступления в уголовном праве
- •20) Признаки преступления в уголовном праве и их содержание. Отличие преступления от иных правонарушений.
- •24)Виды состава преступления:
- •26)Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объективной стороны преступления.
- •28) Понятие преступных последствий и их виды.
- •29) Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
- •30) Факультативные признаки объективной стороны и их уголовно-правовое значение.
- •31. Виды составов преступлений
- •Признаки субъекта преступления
- •33. Вменяемость и невменяемость
- •35. Понятие и значение субъективной стороны преступления
- •36) Формы вины
- •39) Преступления с двумя формами вины
- •40) Факультативные признаки субъективной стороны преступления
39) Преступления с двумя формами вины
В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.
Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:
– наличие в результате совершения преступления двух последствий;
– сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;
– две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;
– неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;
– преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений. При этом преступления с двумя формами вины необходимо отличать от неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Поскольку названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с двумя формами вины.
С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с двумя формами вины, по отношению к отдельным последствиям:
– невозможна стадия приготовления к преступлению;
– невозможна стадия покушения на преступление;
– невозможно соучастие в таких преступлениях.