- •Методические указания
- •Занятие 1. Понятие, система и значение гражданского права Российской Федерации (теоретический семинар) Основные вопросы:
- •I. Понятие и социально-экономическая сущность гражданского права рф.
- •II. Система гражданского права рф.
- •III . Социально-экономическое значение гражданского права рф.
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 2. Принципы гражданского права рф (теоретический семинар) Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 3. Источники гражданского права рф Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 4. Гражданское правоотношение. Общие положения Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 5. Возникновение гражданских прав и обязанностей. Осуществление и защита гражданских прав Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •(Окончание) Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 8. Юридические лица Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 9. Юридические лица (окончание) Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 10. Объекты гражданских прав Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 11. Нематериальные блага и их защита Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 12. Сделки Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 13. Сделки (окончание) Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Занятие 14. Представительство. Доверенность. Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Занятие 15. Сроки в гражданском праве. Исковая давность Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 16. Общие положения о праве собственности и других вещных правах Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 17. Приобретение и прекращение права собственности Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 18. Право собственности граждан и юридических лиц Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Основные вопросы:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 21. Общая собственность Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 22. Право собственности и другие вещные права на землю и на жилые помещения Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 23. Защита права собственности и иных вещных прав Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 24. Общие положения об обязательственном праве Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 25. Гражданско-правовой договор. Общие положения Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 26. Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 27. Стороны (субъекты) обязательства. Перемена лиц в обязательстве. Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 28. Исполнение обязательств Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятия 29–30. Обеспечение исполнения обязательств Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 31. Гражданско-правовая ответственность. Ответственность за нарушение обязательств Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Занятие 32. Ответственность за нарушение обязательств (окончание).
- •Основные вопросы:
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Факультативно:
- •Задачи:
- •Содержание
Занятие 24. Общие положения об обязательственном праве Основные вопросы:
1. Обязательственное право как структурная часть гражданского права, его подотрасль: понятие и общая характеристика.
2. Характерные черты и особенности имущественных отношений, регулируемых нормами обязательственного права.
3. Понятие обязательственного правоотношения по гражданскому законодательству РФ, его отличия от правоотношения собственности и взаимосвязь с ним (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
4. Структура гражданско-правового обязательства, его субъекты, объект и содержание (ст. 308 ГК РФ).
5. Служебная роль гражданско-правовых обязательств: сфера их применения, целевая направленность действия и основные функции. Место обязательств в механизме правового регулирования товарно-денежных отношений.
6. Правовое обеспечение стабильности обязательств. Санкции в обязательстве.
7. Основания возникновения обязательств: классификация и общая характеристика (ст. 8, п. 2 ст. 307 ГК).
8. Классификация гражданско-правовых обязательств.
Нормативные акты:
ГК РФ. Ст. ст. 8, 153, 154, 307, 308, 1055, 1057, 1064, 1102 и комментарии к ним.
Литература:
1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. (В кн.: Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. I. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.) С. 176–361; отд. изд.: М., 1940.
2. Брагинский М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский М.: МЦФЭР, 1998.
3. Братусь М. Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов // Журнал российского права. 2005. № 6.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997, 1999. Гл. IV, §§ 1, 4.
5. Голованов Н. М. Обязательственное право: Учеб. – СПб.: Питер, 2002. – 448 с.
6. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. §§ 4–8, 14, 22–25.
7. См. также литературу о вещных правах, рекомендованную к занятию 16 (в плане сопоставления с обязательственными правами).
Факультативно:
1. Богатырев Ф. О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал российского права. 2004. № 1.
2. Богатырев Ф. О. Обязательство воздержаться от совершения какого-либо действия // Законодательство. 2001. № 5.
3.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/Под общей редакцией В.А.Белова.-М.,2007. С.647-759.
4.Ефимова Л. Г. Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.
5. Рожкова М. А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС. 2001. № 6.
6.Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства.-М.:Статут,2005. С.7-27,118-154.
Задачи:
1. Для организации предстоящей свадьбы своей дочери Макаров арендовал банкетный зал в ресторане «Кедр», пригласил оркестр, заказал автотранспорт для доставки гостей по домам, для свадебного застолья закупил значительное количество продуктов и спиртных напитков. В качестве свадебного подарка для жениха и невесты Макаров приобрел туристические путевки на один из зарубежных курортов стоимостью по 18 тыс. рублей каждая. Однако в назначенный для регистрации брака день жених, гражданин Григорьев не явился. Свадьба не состоялась. В результате Макаров понес большие материальные убытки. Путевки также оказались нереализованными. На предложение Макарова о возмещении понесенных им расходов в половинном размере Григорьев не согласился. При этом он указал, что расходы на проведение свадьбы и покупку путевок Макаров произвел по собственной инициативе, не поставив в известность его, Григорьева. Что же касается брака, то он раздумал жениться.
Макаров предъявил иск о взыскании с Григорьева части произведенных расходов.
Решите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? Подлежит ли иск Макарова удовлетворению?
2. На одном из телемарафонов руководитель страховой компании «РАСКО» внес в фонд пострадавших от взрыва ядерного реактора 10 тыс. рублей. Кроме того, он сообщил, что для нужд Союза чернобыльцев передаст микроавтобус. Однако после телемарафона, после неоднократных напоминаний сообщил, что выполнить свое обещание не сможет, так как микроавтобус поврежден в автомобильной аварии.
Можно ли страховую компанию понудить к выполнению обещания? Возникло ли в данном случае обязательство?
3. В сентябре 2008 г. в доме отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия ОАО «Фемида». Затраты на проведение данных мероприятий составили 32 тыс. руб. ОАО «Синий Утес», выступившее в качестве организатора празднования и оказавшее соответствующие услуги, обратилось с иском о взыскании понесенных расходов со спонсора праздника — ООО «МИР». В обоснование своих требований истец ссылался на письмо, подписанное директором общества, адресованное руководству дома отдыха, с просьбой о проведении банкета за счет средств спонсора — ООО «МИР». Никаких документов, подписанных предполагаемым спонсором, истец не представил.
Подлежит ли иск удовлетворению? Какие нарушения действующего законодательства допустили спорящие стороны при организации мероприятия?
4. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с налогоплательщика А.А.Иванова суммы пени за несвоевременную уплату налога на имущество. При рассмотрении данного дела районный суд г. Томска, руководствуясь п. 3 ст. 11 ГПК РФ, уменьшил вдвое размер пени, начисленной налоговым органом Иванову в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, признав сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В своем решении суд указал, что пеня — одно из средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых, поэтому к отношениям по взысканию пеней за несвоевременную уплату налогов по аналогии закона может применяться ст. 333 ГК РФ.
Правильное ли решение вынес суд? Согласны ли вы с решением суда? Можно ли применять ст.333 ГК РФ в иных случаях назначения административно-правового штрафа (см., например, ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей»).
5. Химический комбинат обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу о взыскании пеней за просрочку оплаты электроэнергии, поданной истцом по договору ответчику. До принятия решения истец изменил предмет иска и уменьшил размер требований, попросив взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, иск был удовлетворен. Заместитель Генерального прокурора РФ обратился с надзорным представлением в суд надзорной инстанции представлением о пересмотре принятых судебных актов, предложив отказать во взыскании процентов с сумм, составляющих налоги. По его мнению, суд, правомерно возложив на ответчика, просрочившего платеж, ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, не учел все же, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на цену электроэнергии без учета налога на добавленную стоимость.
Оцените приведенные в представлении доводы. Какое решение должна принять надзорная инстанция? Обоснуйте ваш ответ.
6. Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов обосновывал тем, что у него имеется расписка Петрова , из которой следует, что он обязался возвратить ему долг своей фактической супруги, которая постоянно брала у него деньги для предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что его фактическая супруга действительно взяла у Иванова деньги в сумме 50000 рублей. Письменно заем денежных сумм с ней они не оформляли.
Петров иск не признал. В суде пояснил, что деньги он не брал, за третье лицо обязательство по уплате долга исполнять не обязан. Расписка никаких правовых последствий для него не порождает.
Просил в иске отказать.
Решите задачу, проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Породило ли обязательство расписка Петрова? Какое?
7.Индивидуальные предприниматели Иванов и Петров заключили договор о намерениях, в соответствии с которым Петров обещал Иванову передать в аренду помещение под офис после того, как он построит здание в г.Томске и зарегистрирует на него право собственности.
Однако, после приобретения на здание права собственности Петров отказался выполнить указанный договор. Иванов обратился в суд с иском о понуждении Петрова к исполнению обязательства, который был удовлетворен.
Оцените принятое судом решение.
Вариант: указанные стороны заключили предварительный договор (ст.429 ГК РФ), который также не был исполнен Петровым.
Какое юридическое значение имеют договоры о намерениях и предварительные договоры? Какое решение должен принять суд в этом случае?