Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект по гражданскому процессу.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
301.06 Кб
Скачать

6. Порядок рассмотрения дела в кассац. Инстанции.

Дело рассматривается коллегиально (3 судьи, 1 председатель).

Принципы гласности, устности, непосредственности действуют в усечен. виде.

Если не нужно исследовать доказ-ва, то выделяют части рассмотрения дела:

  1. Подготовительная часть.

  2. Рассмотрение жалобы или протеста;

  3. Постановление и объявление определения.

Если суд исследует новые доказ-ва, то п/д выненсения определения выделяют еще 1 часть суд. прения.

Решение д.б. поддержано большинством (т.е. двумя из трех).

7. Основание к отмене суд. Решения.

Отмена судебного решения—это совершение судом кас. инст. процесс. действий, направленных на признание недейс-ным вынес-ное судом 1-ой инстанции решения, кот-м гражд. дело было разрешено по существу.

Основания к отмене решен—указан. в зак-ве осн-я при наличии которых суд второй инст-ии обязан отменить вынес-е судом 1-ой инст-и пост-е по сущ-ву дела.

Ст. 297 ГПК: суд. решение д.б. обоснованными и законным.

Незаконность суд. решения м. закл-ся:

  1. Когда реш-е вынесено не в соответствии с нормами мат. права, кот необходимо было применить.

  2. Когда реш-е вынесено не в соответствии с нормами процесс. права.

Любое необоснованное решение= незаконно.

Необоснованность суд. решения м. выр-ся:

1 В неправильном установлении фактич. обст-в дела. Это выраж-ся в неправ. определении предмета доказ-я по делу (Пр.: необоснов. сужения).

2. В том, что, положенные в основу решения факты не подтверждаются достаточными и достоверными док-ми.

3. Изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.

Незаконность (нарушение норм мат. и проц. пр.) выражается:

  1. ст. 403 ГПК: суд применил не подлежающую применению норму мат. права.

  2. Суд неправильно применил подлеж-ю применению норму мат. права.

  3. Суд неправ-но истолк. норм. акт.

Нарушение норм процесс. права: делится на две группы:

  1. Не всегда влекут отмену решения условные.

  2. Кот. всегда влекут отмену безусловные.

Ст. 404 ГПК:

ч. 1—условные основания:

  • суд неправ-но опред-л состав юр. заинт. лиц;

  • нарушил порядок собир-я, правила оценк4и и исследования док-в.

ч. 2—исчерп. перечень безусловных оснований если касац. инст. придет (ст. 164 ГПК) к выводу, что имеет (ст. 165 ГПК) место основ. для прекращения пр-ва по делу или остав-е рассм-я дела.

8. Полномочия суда кас. Инст-ции.

Это совок-ть прав. суда кас. инст-и на совершение установленных зак-м процессуальных действий относительно не вступившего в силу решения суда, проверяемого по кас. жалобе или протесту.

Ст. 425 ГПК—суд, рассмотрев дело в кас. порядке вправе своим определением:

  1. Оставить реш-е без измен-я, а кас. жалобу без удовл-я. Нарушений мат. или проц. права нет или они не повлияли на вынесен. решения.

  2. Отменить решение полностью или в части и направить дело на рассм-е в суд. 1-ой инст., если ошибки, доп-е судом первой инст-и не м. б. испр-ны кассац-ой.

  3. Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассм-я (ст. 164, 165 ГПК).

  4. Изменить решение или вынести новое, не передавая на рассм-е в суд 1-ой инстанции, если по делу не требуется собирание и доп. проверки док-в, обст-ва дела устан. полно и прав-но, но! допущены ошибки в применении норм мат. права.

  5. Изменить решение полностью или вынести новое на основании исслед. в суде кас. инст-ии мат-лов дела и нов. док-ов если на осн-ии этого устн-ся фактич. данные, необъ-е для разрешения спора по существу.

Изменение решения имеет место, когда неох. внести нек. уточнения, кот не меняют сущность решения, т.к. оно б. вынесено прав-но

Полномочия по п. 4:

  • Кас. инст-я не обяз. собирать и проверять док-ва (доп.)

По п. 5:

  • Устраняются ошибки норм мат. права + суд соб-т и исслед. новые док-ва (элементы оппеляции).

Выненсение нового решения и изменение решения недопустимы при наличии наруш-я норм проц. права, повлекшего безусловною отмену решения ч. 2 ст. 425.

Ст. 474 ГПК—при вынес-и нового решения кас. инст-я д. решить вопрос о повороте исполнения.

Ст. 429 ГПК—при отмене решения передаче рассмотрения дела в суд 1-ий инст., кас. инст. д. дать указания.

Ст. 426 ГПК—в случае вынесения опред-я иного по содержанию с первоначальным, кас. инст-я обязана направить дело с отдельн. пред-м председателю суда по вопросу о принесения протеста на одно или оба определения.

Определение суда кас-й инстанции.

Постановления кас. инст., которым разрешается вопрос о правм-ти решения суда первой инст. наз-ся кас-м определением. Оно вын-ся в совещ. комнате, обльш-м голосов.

Требования:

1 законность;

2 обоснованность.

По содержанию: кас. опред-е (ст. 426 ГПК) состоит из вводной, опис-й, мотив-й и резол-й части.

Указания, сделанные для суда первой инстанции обязательны (ст. 431 ГПК).

Ч. 2 ст. 431 ГПК—кас. инст. не вправе делать указания в преимуществе одних док-в над другими; о достоверности или недостоверности док-в; какое решение нужно вынести.

Кас. иснт. вправе устранить недостатки в решении! Она вправе решить вопрос об отсрочке исполнения. Кас. инст. вправе вынести частные определения (ст. 430) и в адрес должн. лиц, гр-н и орг-й.

Обжалование, опротестование определения суда первой инстанции.

Жалоба на опред-е суда первой инст-ии, поданная в кас. инст. отдельно от решения наз-ся частной жалобой, а протест прокураора—частный протест. Ныне дей-й ГПК позволил обжаловать все определения суда первой инст., но 1 искл.—определения Верх. Суда (ч. 4 ст. 433 ГПК).

Не все определения суда первой инст-и м. обжаловать отдельно от решения. подать ч. жалобу м. на опред-е, если это прямо предусмотрено в законе и в случ., хогда определение препятствует дальнейшему движению дела (определение об отказе принятия жалобы, об отказе принят. част. иска если его…).

Ст. 247, 248, 259, 167, 111 и т.д.

Подавать част. жалобу м. в 10 дн. срок со дня вынес-я определения, но есть исключения (ст. 165—167 ГПК), когда суд отказал о допущ-и в процесс третьих лиц. Третье лицо подает ч. жалобу после выненсения решения (на определение).

Ч. жалобы не подлежат оплате гос. пошлиной. Полномочия суда по рас-ю ч. жалоб.—ст.435 ГПК.

Пересмотр суд. постановлений, вступивших в зак. силу порядке надзора.